FL Studio 5

[Lifeform]

Вместо того, чтобы ссорица..взяли бы каждый (Lifeform - вечно чем-то недовольный и MAX2 ) сделали бы по трэку...каждый в своем любимом секвенсоре и выяснили у кого лучше звук...

В связи с тем что у меня только-только появился нормальный инет, да и тот на работе (
своих треков в сети не имею. надеюсь скоро этот пробел закрыть.

Могу дать ссылки на треки людей работающих в ФЛ онли. Чтоп перестали выебывацца господа хорошие.
Даю первую ссылку, потом еще подкину интересующимся.

http://www.rendez.net/music/

Человек Rendez работает в ФЛ студио онли. Назвать звук его треков пластмассовым ну не как не поворачиваеться язык.

Конкретно трек Acidic. Там есть и работы не очень выдающиеся, скажем так. )

[chiz]

так мля когда ж выйдет, а то я уж ждать устал, посмотреть охото...

[TonyRealto]

denissm Добавлено: Ноябрь 2, 2004, 13:09 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

nado prosto umet vo fruityloops nastraivat zvuk


Tak podelis ,kak nado pravilno ?

[denissm]

eq + rev + exciter + dist...

[daicehawk]

не забутте revirberator и compressor (C) Dj Andrik 2004
Формо зря тему создал.... о5 младенцы засрали
whom the cap fits let them wear it

[TonyRealto]

denissm Добавлено: Ноябрь 3, 2004, 16:08 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

eq + rev + exciter + dist...


Nu zashiubis "sekret" Eto ne dlja ne kogo ne sekret.

[Jane]

Hi , i'm new here , so i hope i would clear up some of statements made here by some users .

I hope you understand my basic English .

You can't make compare FL by signal analysis to Cubase . First of all Cubase do load original sample while fruity load sample into sampler in wrong volume , for test you all talking about , volume must be the same(100% match) . Since FL have pretty low resolution knobs , sliders etc.. you can't realy check any pro test about it's sound identity . FL have low resolution automation (996PPQ) while Cubase/Logic have thousands , it has low level antialising filters in compare to Cubase/Logic , it doesn't have modern MIDI support(you can't actualy work with MIDI devices in FL while you can in major program) , it changes velocity of original sample by loading it into sampler (low resolution sliders cause mismatch of data) . Moreover it can't provide mono signal when it needed for percussion as common part of modern dance music . FL mixer channels are unseperated which makes all mix sound muddy . FL render track using low level filters which increase high end , mudd mix and interpolate sample rate .

All test done by two sound engineers and me FL user since first version of it .

FL has many disadvantages but it doesn't mean that it's low level antialising , resolution fake , MIDI non support and unseperated mixer means you can't produce high quality music on this software . FL simplicity worths all it's disadvantages . It is most friendly sequencer along with Reason ( when FL allows much more mastering and VSTi support than Reason) .

Remember music is about tunes and not sound design , leave the design to profeccionals .

Thanks , Jane

[chiz]

Ну как я понял в выше сказанном много умного и интересного написано, вот теперь только осталось все это на русский перевести.

[Jane]

Привет, я новий здесь, так что я надеюсь, что я зассужу некоторые из заявлений, сделанных здесь некоторыми пользователями.

Я надеюсь, что Вы поймете мой язык.

Вы не можете делать, сравнение между FL и Cubase через анализ сигнала . Прежде всего Cubase загружает первоначальный sample , в то время как FL загружает sample в искажонном (dB aka volume) через самплер , для испытания о котором весь разговор объем(издание) должен быть тем же самым (100%). FL имеет довольно низкого качества кнопки и ползунки(слайдеры) и т.д .. Вы не можете проверять любое про. испытание если нет звуковой идентичности которой нельзя достигнуть и за плохого программирования FL . FL имеют низкое разришенние(resolution , bit depth) автоматизации (996PPQ), в то время как Cubase/Logic имеют тысячи, имеет низкий уровень antialising, filtering per rendering , по сравнинию с Cubase/Logic, FL не имеет современной поддержки MIDI (Вы не можете работать с устройствами MIDI в FL ), это изменяет(предугадевает) sample rate первоначального образца, загружая, его в sampler . Кроме того FL не может обеспечить моно сигнал, который требуется для ударных как часть современной музыки танца.В FL каналы миксера - неразделенные, который заставляет все соединение звучать грязным. FL render используя, фильтры, которые увеличивают высокие частоты смешивают и интерполируют типовую норму.

Все испытание, сделанное двумя спецами по звуку и меня FL пользователя начиная с первой версии этого проэкта.

FL имеет много неудобств, что это - низкий уровень antialising, фальшивое разрешения, MIDI не поддерживает, и неразделенный миксер не означает, что Вы не можете произвести высококачественную музыку на этом программном обеспечении. FL ценность простоты все это - неудобства. Это - самый дружественный sequencer наряду с Причиной(Разумом) (когда FL позволяет намного больше справляющийся и поддержка VSTI чем Причина(Разум)).

Помните, что музыка - о мелодиях а не о звуковой *****
Благодарность, Джейн

[Freestyler]

а не о звуковой *****

Откуда Англоязычные тёлки знают Такие слова ?

[Jane]

а не о звуковой *****

Откуда Англоязычные тёлки знают Такие слова ?

Not from Russian boys like you for sure , she said . BTW i'm man(the one who talk) this user name is not mine , me not Russian , i know it a bit but not good to write . It meant to be Jan . Somehow i miss the "e" ..... sorry

About girls ... I don't think they even know what sequencer is as my girlfriend used mixer to bake cake .

Translation made with online translator so do not blame me of it's lameness


Не от российских мальчиков подобно Вам наверняка, она сказала. BTW я - мужчина (тот, кто говорит), это имя пользователя не является моим, я не русский, я знаю эго немного, но плохо, чтобы написать. Это означало быть Жан, так или иначе я пропустил "e" ..... жаль

О девочках... Я не думаю, что они даже знают то, что sequencer - то, поскольку мой подруга использовала миксер, чтобы печь пирог.

Перевод, сделанный с переводчиком онлайн так не обвиняете меня .

[denissm]

denissm Добавлено: Ноябрь 3, 2004, 16:08 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

eq + rev + exciter + dist...


Nu zashiubis "sekret" Eto ne dlja ne kogo ne sekret.

ja ne govoril pro secrety. ty naverno ne tuda smotrish

[Shishkin]

поскольку мой подруга использовала миксер, чтобы печь пирог.

LOL :surprised:

пирог из фрукта? =))

[Jane]

Вот и всё ! мы закончили хавчиком (после плано-кура)



eq + rev + exciter + dist...

это чаво ? формула звука на FL ?

[daicehawk]

2 Jane As I can conclude from your posts, u do not know merely fls good enuff. u can put samples as audiotrack through AudioClip Channel beginning from version 4-0-1.
than u dont need to deal with velocity.
then u can use ext- synthesizer usin midi out plugin setting up the same out port in the plugin with the midi out port of your PC.
lower resolution of faders(ppq also) - right - dats an issue? but not sure, if da internal fader resolution is lower than in cubase/
what da fukin low level antialiasing filter are u talking about? why iplement it at all? sampler interpolation is used ONLY in Sampler Channel while transposing samples, not in mixer or vsti-s, i.e. playing note different from root note(c5 by default).
about the mono //// dats absolute bollox what u talkin bout... if u have mono sample, it will REMAIN mono unless u process it with some stereoeffect like flanger and so on. want mono from mon sample ? render stereo and throw away either left or right channel.
Not everyone on this forum is kiddish, biaaatch, so watch whatcha postin aight?

[Jane]

I said "it has an amature audio support " you answer "you put audio sample" , did you ever see how Cubase support audio work ? If never so it doesn't bother you at all . So Cubase can zoom every bit of audio signal so if you understand me well here , in FL you work on blind with audio .

I said "Midi not modern as in Cubase" , where you can't record/paste(as in Cubase) ,use midi plugins on it , define automation for midi parameters , put on channels ........

These low resolution faders , make FL useless in pro mastering , PPQ is an issue also when you make automation in FL it is not correct as Cubase's .

Antialiasing (Преобразователи) filters are , those which render your track and seperate between channels .

Let's start from that Interpolation is in render menu and not where you talking .I bet you don't know what is that "Interpolation" , это предугадевание sample rate из неизвестного (example , you have 22khz sample , interpolation make magic and fill empty spaces while rendering to reach 44.1khz sample rate ) .I assume you don't know basic sound design so it is useless talk.

Mono is when i see one volume slider , i can put mono effect on mono channel . FL makes signal spiltted (одинаково разделяет) to two channels (left and right) , so if you know basic mixing , you should understand why i need mono channels for mix .

Do you have any logic behind your words ?

I assume that you don't understand english well , so i don't blame your kind .

To hear and see what i'm talking about you need high quality studio monitors(which i have and you probably not) and trained ears(without monitors ears worth nothing)

To compare Cubase to FL you need to know both perfectly and i know Cubase almost perfectly and FL perfectly (even i can teach you many things in there , Dear daicehawk)

[DBJ]

Achtung Achtung!
Sind hir die Kommunisten?

[Lifeform]

Что-то разговор зашел настолько не в ту степь что надо создавать новый топик Cubase vs FL. И это будет изначально бредовы спор. Это как сравнивать кухонный комбайн и соковыжималку.

Работа с миди-устройствами во Фрукте лишена смысла.
Единственное это миди-контроллеры и миди-клавиатура. Но тут вступает в силу ограничение в виде низкого PPQ.

"FL mixer channels are unseperated which makes all mix sound muddy "

Лично я делаю рендер трека с включенной функцией поканального рендера. В результате получаеться несколько wave-файлов с записью кадого канала в отдельности. И потом делаю финальное сведение в куледите-аудишене. Сделать полноценный микс используя только фрукт мне видится невозможным.

[daicehawk]

dbj сам ты ахтунг

zuerst lerne mal wie man das Wort "hier" schreibt...

[DBJ]

dbj сам ты ахтунг

zuerst lerne mal wie man das Wort "hier" schreibt...

Entschuldigen Sie bitte, es ist Druckfehler

а я не ахтунк