США - колония США

[Sibson]

Нехило так пиплам башню рвёт.

На полном серьёзе обсуждают заранее загруженные в самолёт трупы.

[techno]

ну, по поводу трупов - это, по-моему, полная хрень

[IGRiK]

А смысл думать о том, что самолет упал сам, тем более в таком регионе в такое время? Ну теоретики могут конечно... но видать им не платят за это.
Да и как-то, когда две стороны орут: "сбили вы" "нет вы", как-то о самостоятельности самолета думать не хочется.
Паспорта кстати не в угоду теракту 9/11 такие все нульцевые красивые. Утерли америкосов которые обжигали старались придать докам видос нужный.

[techno]

нее, не сам конечно, я не о том...

[Sibson]

А смысл думать о том, что самолет упал сам

Возможно, теракт.

Паспорта кстати не в угоду теракту 9/11 такие все нульцевые красивые. Утерли америкосов которые обжигали старались придать докам видос нужный.

Не понял. Это к чему? Кто утёр америкосов? Кто что зачем обжигал?

[SD]

Каратели и террористы действуют заодно. Война - прикрытие для серии ритуальных убийств.

[Sibson]

Обама сказал, что ракету пустили с территории сепаратистов.

[SD]

Лопатников подключился к обсуждению и посмеялся над школьными физиками.

[Sibson]

К слову, маршрут был обычный.

[techno]

[Sibson]

Досмотрел до середины - ну я эту же мысль выразил в двух предложениях парой страниц ранее, лол. Чо он там на 11 минут воды налил.

[Sibson]

Ну и да, к вопрсоу мог ли БУК сбить в режиме стэнд-алона

http://pikabu.ru/story/chto_byi_sbivat_ ... t_30825111
http://press.ihs.com/press-release/aero ... t-incident

[SD]

По поводу стандалона уже перетёрли - если он украинский, то совсем нерабочий(считается, что использовали в качестве тягача с пулемётом). Есть доклады в день захвата части пво и на следующий день после аварии от укролиц. Кургинян починил!

Воображаемый русский бук работал бы не стандалоном. Локатор можно держать на территории РФ.

[Sibson]

совсем нерабочий(считается

Это всё на воде писано: рабочий ли, насколько рабочий, насколько нерабочий, можно ли починить. Главное - в наличии имелся, о чём радостно рапортовали.

В любом случае всё это уже неважно. Виновным назначают РФ.

European powers seemed to swing behind Washington's belief Russia's separatist allies were to blame. That might speed new trade sanctions on Moscow, without waiting for definitive proof.

"He has one last chance to show he means to help," Dutch Prime Minister Mark Rutte said after a telephone call to Putin.

Britain, which lost 10 citizens, said Prime Minister David Cameron agreed with Rutte that the European Union, warier than Washington of hurting its own economy by imposing sanctions, should reconsider its approach due to evidence of rebel guilt. On Friday, Cameron had urged caution before an investigation.

Reuters

Как я уже неоднократно говорил - пинать будут до последнего, и каждое сомнение будет трактоваться вовсе не в пользу обвиняемого, а как повод для дополнительного пинка.

Тем более такой ПОВОД - убили белокурых эльфов, которые лечили больных СПИДом.

[SD]

Ну, значит, тем более зря ты гуглил возможности буков-стандалон.

Или, если я тебя неправильно понял, поясни, что значит

каждое сомнение будет трактоваться вовсе не в пользу обвиняемого, а как повод для дополнительного пинка.

[Sibson]

Ну, значит, тем более зря ты гуглил возможности буков-стандалон.

Нет, не зря. Популярный довод в дискуссиях об. И про флайт-радар вон тоже популярный. На них стройные теории выстраиваются.

[Sibson]

поясни, что значит

Не, неважно в плане, РФ в этой ситуации признана виновной по дефолту. Т.е. действительно явных доказательств вины сепаратистов, возможно, и не будет, но все косвенные зачтутся не в их пользу (РФ и сепаратисты в западном медиа-пространстве - это части единого целого с ответственностью и патронажем РФ).

Официальный твиттер портала архив.орг в моей ленте, который вообще нигде никогда ничего политического/злободневного, вчера вдруг запостил кэшированную страницу паблика сводок Стрелкова.

Было хвастовство по поводу сбитого самолёта - потёрто - косвенная улика против.

Была тыща радостных сообщений о захваченных буках - многие потёрты - косвенная улика против.

и так далее.

[SD]

Ну, значит, тем более зря ты гуглил возможности буков-стандалон.

Нет, не зря. Популярный довод в дискуссиях об. И про флайт-радар вон тоже популярный. На них стройные теории выстраиваются.

Если интересны доводы в дискуссии о, то снова повторю:

если он украинский, то совсем нерабочий(считается, что использовали в качестве тягача с пулемётом). Есть доклады в день захвата части пво и на следующий день после аварии от укролиц. Кургинян починил!

Воображаемый русский бук работал бы не стандалоном. Локатор можно держать на территории РФ.

А то, что кто-то там хвалился, и это можно трактовать как вину - это подход, при котором на технические аспекты пофиг. И не надо ничо гуглить.

Не, неважно в плане, РФ в этой ситуации признана виновной по дефолту.

Ну вот. То есть, смысла въезжать в тему, если не интересны технические детали, нет.

Стало быть, с учётом того, что тема о психополитике, предлагаю обсудить последствия. Вот, например, всё - будут бить лежачего. В чём это будет выражаться? Загонят ли пьяного медведя в угол?

[SD]

И мысль из глубины психополитики:

Вот, допустим, решили Мудрые Люди загнать пьяного медведя в угол. Перехватили там всякие возможности пьяной атаки и прочее. Бьют лежачего. А как будут бить? Может быть, вот эта тема с самолётом и есть один из ударов по лежачему пьяному медведю?

[Sibson]

подобных "сводок" якобы от Стрелкова по всем инетам воз и маленькая тележка каждый день...посему - хз, от кого этот вброс.

Что прикольно - западные СМИ скопом приводят тот скрин как улику, добавляя: вот Стрелков хвастается, а потом стирает.

Губит Русский Мир нелюбовь к Западу!

А ведь там работали всякие Бородаи и прочие из ГБ. Нужно было сразу же создавать официальные аккаунты (хотя, лучше один) на английском языке и там подробно, с фотографиями, видеозаписями и сопроводительными текстами на вышеозначенном языке доносить свою правду и свои позиции.

В общем, заняться международным PR (собсно, Public Relations) - выйти на ведущие мировые информационные агентства и СМИ, дабы в медиапространстве всегда была представлена официальная точка зрения на всякое.

Это уже пусть и небольшой, но плюс в копилку. Вопреки убеждениям ура-патриотов, в западных СМИ представляют разные точки зрения и не могут игнорировать официальный канал rebels, ежели таковой существует и известен.