Форумы MixGalaxy.ru

**Gipa** » 20 июл 2014, 09:44

Акк испанца тоже удалили в твиттере. И объявили фейком.

**Sibson** » 20 июл 2014, 10:33

удалили

Удалил.

Ну так потому что фейк. Лол.

Какой-то мутный тип, который какого-то хрена работает в аэропорту Киева, будучи испанцем (!), что никто не может подтвердить.
Весь твиттер посвящён поддержке сепаратистов, заполнен перепостами RT.

Ну и всякое.

Не говоря уже о том, откуда он может знать про истребителей, если действо происходило в другой зоне.

Из-за этого испанца, кстати, уволилась британская журналистка с RT. Говорит, задолбало: захожу в ньюзрум, а они там транслируют в эфир твиты какого-то хера с горы.

**Gipa** » 20 июл 2014, 10:45

Двойные стандарты!

**Sibson** » 20 июл 2014, 10:47

И не говори!

**inside** » 20 июл 2014, 13:21

Gipa писал(а):Двойные стандарты!

Если б не было двойных стандартов, не было бы и войн.

Испанского "летчика" вполне могли скормить, как наживку, дабы добавить пургену в общую кутерьму.
Смидийщики падки на все, что движется в сторону генеральной линии.

Спойлер

**Sibson** » 20 июл 2014, 13:57

Источник WSJ из разведки США предположил:

что Москва либо отправила ополченцам два новых ЗРК "Бук-М1", либо задействовала военных консультантов: они могли помочь отремонтировать один или два находившихся в нерабочем состоянии комплекса, которые уже были в распоряжении бойцов ДНР и ЛНР.

Ну вот - не важно аще.

**IGRiK** » 20 июл 2014, 16:57

Что получают ополченцы от сбитого гражданского самолета?
Или просто тестировали новые БУКи? Или стреляли простые бандиты идиоты?

**IGRiK** » 20 июл 2014, 17:23

Собственно что и ожидалось, всяко разно пытаются убедить мир, что это русские-Путин сбили самолет. Вероятно что-то готовят, а для ввода этого "чего-то" нужны поводы и поддержка общественного мнения.

**Gipa** » 20 июл 2014, 21:08

http://iton.tv/golosovanie/10-kto-po-vashemu-mneniyu-sbil-malazijskij-boing

**IGRiK** » 20 июл 2014, 21:35

К сожалению, гораздо больше народу ведутся на NYT, Sun, высказывания "первых" лиц и тд, а не на голосования пророссийских ресурсов.... а все они почти едины в своем мнении.

**Gipa** » 20 июл 2014, 22:10

http://korrespondent.net/Default.aspx?page_id=51&lang=ru&id=5662

**Gipa** » 20 июл 2014, 22:13

IGRiK писал(а):К сожалению, гораздо больше народу ведутся на NYT, Sun, высказывания "первых" лиц и тд, а не на голосования пророссийских ресурсов.... а все они почти едины в своем мнении.

не важно на что ведётся народ. Мнение народа - фон, созданый на потребление самим же народом. На результат это не влияет. А так - да, народ будет вестись туда куда его ведут.

Пока кто-то из главных игроков не загнан окончательно в угол решают фактические доказательства.

**POKRISHKA** » 21 июл 2014, 02:07

Так у нас там какие варианты? Сепаратисты букой или украинцы своей армией, и те и те случайно, либо инопланетяне? Я самое начало пропустил.

SD » 21 июл 2014, 03:30

Да нет у сепаратистов бук, судя по всему.

Источники о якобы недавнем сбитии транспортника на высоте в 6 км - это укросми, укролица, Кургинян и интернет-хвастуны. В тот день поверил хвастунам, но нутром почуял, что что-то с этим не так(решил, что сбили таки русские из РФ).

Пойманный пилот того ана в показаниях утверждал что как только самолёт начал терять высоту, выпрыгнул с парашютом первым. На шести или семи километрах вот так вот просто прыгнуть с парашютом без масок не вариант. Да и остаться в живых после уничтожения буком - чудо(масса боеголовки больше 60 кг, масса боеголовки "иглы" - 1-2 кг). А у ана того выжило 6 из 8 членов экипажа(подтверждено в тч и укростороной). Что характерно - на видео с лифеневс(я его смотрел в тот же день, удостоверяю, ничо там не подменили) никто особо большой высотой сбивания не хвалится/не удивляется. Слухов о сбитии других самолётов на такой же высоте больше не было.

Вот как это освещалось в среднестатистическом русском СМИ. Упомянуты разные источники, среди них один хвастун и укролица визжат о буках. Меж тем официальное лицо ЛНР дало развёрнутый комментарий.

А теперь, уважаемые знатоки, вопрос: если действительно не было тех шести километров, на которых якобы сбили тот так называемый самолёт, то для чего мог бы быть пущен слух?

* понятно, что можно придраться к видео с допросом летуна. И придирки трактовать в пользу обвинения ребелёв. Но, повторюсь, если все придирки трактовать в пользу обвинения, то можно ничо не гуглить, ничо не искать. И так ясно, кто виноват.

**Sibson** » 21 июл 2014, 05:04

Kerry said the United States had seen supplies moving into Ukraine from Russia in the last month, including a 150-vehicle convoy of armored personnel carriers, tanks and rocket launchers given to the separatists.

It had also intercepted conversations about the transfer to separatists of the Russian radar-guided SA-11 missile system, which it blames for the Boeing 777's destruction. "It's pretty clear that this is a system that was transferred from Russia," Kerry said in an interview on CNN.

"There's enormous amount of evidence, even more evidence that I just documented, that points to the involvement of Russia in providing these systems, training the people on them," he said on CBS.

Reuters

Для тех, кто плохо понимает аглицкий: Керри утверждает, что разведка США видела, как с территории РФ в течение последнего месяца шла движуха, в том числе колонна из 150 единиц техники, состоявшая из БТР-ов, танков и самоходной артиллерии. Плюс были перехвачены разговоры о поставке конкретно Бук СА-11. Говорит также, что это лишь часть всех собранных улик.

Плюс, мол, есть инфа, что РФ тренирует сепаратистов в лагерях, и обучает в т.ч обращаться с буками.

**IGRiK** » 21 июл 2014, 05:58

Для чего РФ сбивать самолет? Это же просто подарок для западных "коллег". Или опять перепутали или случайно, или идиоты?
Определенно боинг чуть чуть не дотянул до территории РФ, а наверняка хотелось что-бы он там грохнулся, тогда и доказательную базу подвести легче.
С другой стороны, неужели наши хваленые РЛС не видели бы военные СУшки УКР.армии., в сорока то км от границы? Или просто не делятся инфой пока что, вырабатывают позицию.

**Sibson** » 21 июл 2014, 06:43

IGRiK писал(а):Для чего РФ сбивать самолет?

В чём смысл жизни, брат?

лол

Никто и не говорит, что РФ сбивала.

SD писал(а):Вот как это освещалось в среднестатистическом русском СМИ.

"На странице министра обороны провозглашенной Донецкой народной республики Игоря Стрелкова говорится"

Ну даже если русские журналисты не знают, что это не страница Стрелкова, то что требовать от западных.

**Gipa** » 21 июл 2014, 12:21

**Sibson** » 21 июл 2014, 12:49

Приглушили знатно. Версии на английском нет. Стало быть, врут как обычно.

Слышно плохо, однако нет там слова "исключительно". Равно как "дома, фабрики, квартиры".

Ну и склеили его слова так, что фраза в конце звучит высокопарно.

Ощем эта ваша РТ - обычное желтушное СМИ, и это типа лучшее? Правильно оттуда британка убежала.

**inside** » 21 июл 2014, 15:19

Sibson писал(а):Приглушили знатно. Версии на английском нет. Стало быть, врут как обычно.

А тетенька пожилая явно агент ФСБ. Да и мальчик подозрительный - так пафосно брови сводит.
Всех разоблачим с табуретки в миг!

Форумы MixGalaxy.ru

США - колония США

Re: Психополитический метаклуб

Кто сейчас на конференции