Форумы MixGalaxy.ru

**MeaT** » 17 авг 2007, 11:06

Deeman. писал(а): Сейчас нет таких фильмов для детей, которые бы заставляли их двигатся в определённом направлении.

South Park

Хоть в нем и говорят слово "задница" через каждые 2 минуты, у мульта реально есть смысл.. и в каждой серии есть мораль.

**V.S.I** » 17 авг 2007, 11:07

Deeman. писал(а):Фильм-то ведь не сподвигает дитё идти и делать добрые дела, а заставляет его пойти и купить трансформера или фигурку человека-паука. :surprised:

Потому что он крут, творит добро, побеждает злых и плохих ублюдских гоблинов и песочных человечков (из Шрека :lol:

), и хочется быть на него похожим. :wink:

**Nightshade** » 17 авг 2007, 11:10

Nick Moksus писал(а):Потому что он крут, творит добро, побеждает злых и плохих ублюдских гоблинов и песочных человечков (из Шрека ), и хочется быть на него похожим.

+1

Вот-вот!! То о чем я как раз писал!

**V.S.I** » 17 авг 2007, 11:11

MeaT писал(а):South Park

Если детям дошкольного и младшего школьного возраста South Park показывать, то они калеками вырастут, билять :lol:

**V.S.I** » 17 авг 2007, 11:13

Даблпост.
Можно ещё Хэппи Три Фрэндз

**Deeman.** » 17 авг 2007, 11:24

Nightshade писал(а):Но все же, черт возьми, помимо того на что этот фильм/мультик сподвигает, он еще формирует мировоззрение. И мы щас говорим об этом. И в этом мировоззрении будет установка на творение добра (типа, как Оптимус Прайм), хотя бы какие-то зачатки этого мировоззрения точно.

Да, зачатки выростут. Выростут так, что ты будешь потом убеждён в правильности войны в Ираке и будешь убивать "террористов" под музыку БлодхаунгГенг и ржать над тем, как взрываются здания, в которых живут вполне обычные люди. И это будет абсолютно нормально! Знаю я, чьё мировоззрение он формирует. :lol:

Ещё раз говорю, дело не в самом фильме. Если нравится - смотрите. Дело в том, что иные люди хотят для своих детей другого контента, а его НЕТ.

Nick Moksus писал(а):Потому что он крут, творит добро, побеждает злых и плохих ублюдских гоблинов и песочных человечков (из Шрека ), и хочется быть на него похожим.

Извените, а кто будет песочным человеком? Ково мы, хорошие парни, должны побеждать? Кто научит нас рассуждать об этом? Где есть добро и зло, чем они отличаются и пр.? Вам в фильме не говорят, почему кто-то плохой, как он им стал, почему надо против него воевать.. И однажды плохими песочными человеками могут стать, например, родители.. или чеченцы.. или арабы.. И это будет происходить совершеннно произвольно и случайно, потому что думать над этими процессами никто не учил. Вас учили воевать.

**Deeman.** » 17 авг 2007, 11:26

Да, я паранойик! :blink: :surprised: :? :sick:

**V.S.I** » 17 авг 2007, 11:36

У меня вот сейчас дитю два с небольшим года, я сам нешибко далёк от неё, мне 19, и я прекрасно помню, что кто почему и как стал плохим стало меня действительно интересовать, когда я вошёл в относительно адекватный возраст.

До этого у ребёнка абсолютно примитивные реакции, ему не надо знать никакой истории становления, ему просто надо чётко видеть, кто хороший, а кто плохой и знать, что он делает, как Хорошие, а не как Плохие, потому как - и он это превосходно видит - Добро побеждает Зло, а Плохих айкаксукабольнобьют.

Это уже потом любопытно становится, а почему вот, скажем Ганнибал Лектер стал плохим? И что смотреть? "Восхождение", где вся система ценностей поставлена с ног на голову? "Они съели мою сестру, значит я должен сожрать всех плохих."?

Мне этого, честно говоря, лет до 13, а то и побольше, вообще нафиг не надо было.

А правильность-неправильность войны в Ираке и прочих образов - это не от контента зависит потребляемого, а от качества воспитания. Я, росший на фильмах, где крутой американец борется за демократию, например, не помню, чтоб ржал над Фаренгейтом 9/11. Просто потому, что при вхождении в хоть какую-то степень зрелости, с помощью родителей отфильтровал то, на что НАДО ориентироваться, от того, что ОНИ ХОТЯТ.

**Deeman.** » 17 авг 2007, 12:03

Тебе повезло. Хорошие у тебя родители.

А как быть с теми детьми, чьи родители прутся от этого кина в данный момент?

А правильность-неправильность - это не от контента зависит потребляемого

Верно! Это зависит от твоего отношения к этому контенту! А отношение это пытаются сделать максимально позитифным, потому что если у тебя не будет позитифного отношения, то ты перестанешь быть потребителем, а это никому не надо.

У меня тоже племянник пятилетний смотрит мультики. Я не сейчас за него боюсь. Я боюсь за тот момент, когда ему, как тебе, будет 13 лет, и он начнёт задумываться, но в этот момент у него может оказаться не выбор, а такое, как сабж. И всё. Каюк. Ещё один потребитель.

Родители не в состоянии контролировать интересы своих детей. Эти интересы формирует общество, в котором находится дитё. А по мнению большинства общества сабж является хорошим фильмом, а то, что имеет в себе смысл - неинтересным и скучным.

**Rockman** » 17 авг 2007, 12:26

"Жирный, баб нету... Давай тебя выипем?" (с) South Park (в пиратском переводе).

SD » 17 авг 2007, 12:48

SD, я в шоке. Как можно было провести параллель становления гопником и фильмов с Джеки Чаном, Ван-Даммом и прочее?

Просто ппц....

да не в гопнегах тут дело. я про корелляцию не упоминал. я имел в виду, что от них ничего хорошего как бы не появилос.

Ведь эти люди "УЧАТСЯ" на этих фильмах.

тут йа соглашусь.

потому, как в последнее время я всё больше замечаю похожесть нравов страны, в которой живу, и США. заметьте, в континентальной Европе общество совершенно иное.

плохо ли это? с моей точки зрения, безусловно, да.

**Sibson** » 17 авг 2007, 14:23

Некоторые дети-игроманы своих мам убивают.

Я о чем? Я о смене эпох. Землю-матушку нонче трясёт нехило по этой самой причине, как это обычно и бывает при смене эпох. Большая часть населения пребывает в постоянной депрессии в той или иной её форме. Взрослым и тем паче подросткам крышу рвёт основательно. Чё там эти трансформеры? Смена эпох = смена ориентиров = смута. Как взрослые могут что-то объяснить детям, если сами нихрена понять не могут, что вокруг происходит.

Вот тут про войну в Ираке говорили. Война в Ираке - плохо. Злые американцы бомбят добрых иракцев. Да как они смеют? Независимая страна! Люди там сами разберутся, не мешайте им жить! Что потом? Потом, когда американцы входят в Багдад их приветсвуют овациями. Чё каво? Постмодерн, его маму. Штука тонкая. Без бутылки не разберешься, а с ней тем более. Время понимать диалектику. :newyear:

SD » 17 авг 2007, 14:27

диалектика тоже разная бывает.

вообще говоря, я, во многом, сторонник позитивной точки зрения. если оно так есть, значит, так должно быть. но есть вещи, к которым, всё же, следует приминять нормативный анализ.

**Single Person** » 17 авг 2007, 15:16

[quote="Nightshade"]Да вы чего ребята?

И вынес я оттуда для себя только это. И у меня IQ - 146 сейчас. По-моему нормальный показатель.

ты гонишь максимум 84 ... чо гений шоль?

**Single Person** » 17 авг 2007, 15:19

**Sibson** » 17 авг 2007, 15:20

Single Person писал(а):
Nightshade писал(а):Да вы чего ребята?

И вынес я оттуда для себя только это. И у меня IQ - 146 сейчас. По-моему нормальный показатель.

ты гонишь максимум 84 ... чо гений шоль?

84 - это у форрест гампа было))

Эти тесты айку разные тоже бывают. По одному у тебя все 160, по второму 120.

**Troshkin** » 17 авг 2007, 15:57

А чо такое айкью? :blink:

Это что-то типа хайку

**Single Person** » 17 авг 2007, 16:05

уровень интелекта определяемый по тестам...

**Troshkin** » 17 авг 2007, 17:04

Single Person писал(а):уровень интелекта определяемый по тестам...

свистишь

Форумы MixGalaxy.ru

каму понравились "трансформеры" ?

Кто сейчас на конференции