Форумы MixGalaxy.ru

**Lamer** » 18 янв 2008, 23:22

ak630 писал(а):Мужской вариант 21 пианрол

Полидактилия?

**МалеNький ПриNц** » 21 янв 2008, 13:29

подробнее?
да хоть таже громкость-панорама, и та косячно меняются

**dr.puh** » 22 янв 2008, 12:55

ak630 писал(а):
dr.puh писал(а):Хочу удобный многодорожечный редактор аудио во фруктах. А то фруктовый уж очнь не удобен, а постоянно перебегать в новую программу чтобы что-то свести - неудобно, вдруг что-то захочется добавить, допустим нотку одну, а из-за нее пересводить заново - :blink: не охота!(((

Дык я не понял РЕДАКТОР аудио надо??? Или чтобы сводить удобнее?

Редактор аудио и сводилку в одном флаконе. Хотя фрукт в реал таймовом варианте работает значительно хуже (в плане звука) нежели при рендеринге...((( И сводить в нем - затруднительно...
В принципе во фрукт можно заковырять аудио файл, например с голосом, но уж очень трудно и не удобно с ним потом работать.(((( В кубике же можно одновременно и юзать реалтаймовые ВСТ инструменты и эффекты и редактировать аудио дорожки, при этом уже делая сведение. А постоянно рендерить и сводить (даже предварительно) в другой проге (в моем случае Samplitude 2496) долго и не удобно. Пока все отрендеришь, теряется вся задумка...((( А если что-то не понравилось, то опять 5 минут загрузки проекта фруктов-редактирование-рендеринг... Долго и не удобно... Хочется чтобы все в одном и именно во фруктах, ибо в кубике элементарные вещи (как во фруктах)делаются гараздо сложнее и геморнее. -Замкнутый круг!

**head** » 22 янв 2008, 13:23

В принципе во фрукт можно заковырять аудио файл, например с голосом, но уж очень трудно и не удобно с ним потом работать.

что конкретно неудобно?

**dr.puh** » 22 янв 2008, 14:01

head писал(а):
В принципе во фрукт можно заковырять аудио файл, например с голосом, но уж очень трудно и не удобно с ним потом работать.
что конкретно неудобно?

Да, банальные операции такие как разрезать, переместить, сделать запись "врезкой" и т.п.
Допустим мне нужно сделать так, чтобы эффект дилей на голосе звучал только на последний слог последнего в припеве слова. В самплитюде, достаточно разрезать дорожку, с использованием большого мосштаба, чтобы не накосячить, и на этот кусок повесить эффект. Или банально выделить кусочек и на него повесить эффект. А тут придется изголяться с автоматизацией и прочими приблудами!

- Не удобно и долго.(((

**head** » 22 янв 2008, 14:15

разрезать и переместить - 2 клика во фрукте.
масштабирование достаточно гибкое.
наложить дилей на отрывок и отрендерить этот отрывок - минута, никакой автоматизации не надо.

уметь надо. фрукт не так прост.

зы. а что такое "запись врезкой"?

**МалеNький ПриNц** » 22 янв 2008, 14:47

а проще посыл на делей заавтоматизировать
это ж секундное дело =)

**dr.puh** » 22 янв 2008, 15:56

head писал(а):разрезать и переместить - 2 клика во фрукте.
масштабирование достаточно гибкое.
наложить дилей на отрывок и отрендерить этот отрывок - минута, никакой автоматизации не надо.

уметь надо. фрукт не так прост.

зы. а что такое "запись врезкой"?

Ну, что фрукт не так прост - это и ишаку понятно!

Я прекрасно знаю, как это делается во фруктах! Тут вопрос об удобстве исполнения тех или иных операций (в данном кантексте имеется ввиду удобство редактирования аудиоматериала) и тут, Samplitude на две головы выше фруктов.

Запись "врезкой" это возможность записать новый материал именно в выбраный участок трека. К примеру - есть барабанная партия и один из ударов по малому (snare) барабану не удался (ударник был пьян и нечаяно ударил по ободу). Что делать? Переписать всю партию? Зачем? - Выделил фрагмент и пустил воспроизведение. В нужный момент времени включается запись и затирая предидущую записывает новый удар барабанщика. И когда выделение заканчивается - запись прекращается не затирая собой остальную, нормальную часть записи!

Вуаля!

**head** » 22 янв 2008, 16:39

ладно, запись врезкой можно сделать в 4 клика и 3 кпопки. =)

в остальном - не знаю, не работал в самплитуде.

во фрукте есть если что встроенный аудио редактор, и возможность назначать внешние тулзы типа саунд форжа.

**dr.puh** » 22 янв 2008, 17:56

head писал(а):ладно, запись врезкой можно сделать в 4 клика и 3 кпопки. =)

в остальном - не знаю, не работал в самплитуде.

во фрукте есть если что встроенный аудио редактор, и возможность назначать внешние тулзы типа саунд форжа.

Фрукты безусловно удобнее чем многие программы, по части СОЗДАНИЯ/НАПИСАНИЯ композиции. Но в плане редактирования аудио, она хромает. Это для меня огромный минус!((( Но это не значит, что я не буду ее использовать!

Просто, хочется именно побольше возможностей и удобства именно в области редактирования аудио! Потому что в остальных она весьма продвинута и дружелюбна!

Еще один ее минус - хромающий в реал тайме звук, в угоду быстродействию... Но, это не доказано!

Хотя на подсознательном уровне откладывает неприятный осадок!

SD » 22 янв 2008, 20:15

цвет скина оч сильно влияет на подсознательное восприятие звука, имхо. отсюда и "проблемы" с тем, что рендер звучит "лучше".

рендер действительно звучит круче, но только при наличии тех генераторов/обработок, которым не пох на то, в реалтайме дело происходит это или нет.

**dr.puh** » 23 янв 2008, 12:34

SD писал(а):цвет скина оч сильно влияет на подсознательное восприятие звука, имхо. отсюда и "проблемы" с тем, что рендер звучит "лучше".

рендер действительно звучит круче, но только при наличии тех генераторов/обработок, которым не пох на то, в реалтайме дело происходит это или нет.

Возможно ты прав...

**Irveen** » 15 янв 2009, 15:50

цвет скина оч сильно влияет на подсознательное восприятие звука, имхо. отсюда и "проблемы" с тем, что рендер звучит "лучше".

Очень даже сильно согласен!
У меня даже когда-то была попытка "Осветлить" всю эту серо-зеленую графику фрукта. Но обычными средствами можно только перекрасить то, что лежит в папке со скинами, а то, что спрятано в экзешниках и диэл-элках я не знаю как (чем) вытащить и покрасить. (пробовал ресторатором, а он не понимает формат).
Тем не менее, перекрасив то, что удалось в цвета, типа как нас на форуме - и отношение к звуку стало другим, как будто он стал более светлым и более чистым.

SD » 16 янв 2009, 00:44

А я тоже пробовал. После нескольких пикч забил на это дело.

Может, угостишь скином?

**Irveen** » 16 янв 2009, 15:03

Я это пробовал, тогда, когда самой последней версией четверка была (или пятерка). У меня щас восьмая и на неё у меня нет ничего такого.
Но я наверно попробую над ней поизголятся

Если чё выйдет - дам знать.

**LIFT** » 19 янв 2009, 05:08

Хотелось бы,чтоб наконец-то обновили,расширили возможности SWING'a. Хотяб как в Emagic Logic'e.
А еслиб,ещё помимо Свинга на весь проект, можно былоб из того-же места менять свинг и попаттерно-то это былоб круто,а уж как разнообразно-для композы и идей!!

**Irveen** » 19 янв 2009, 11:13

А еслиб,ещё помимо Свинга на весь проект, можно былоб из того-же места менять свинг и попаттерно-то это былоб круто,а уж как разнообразно-для композы и идей!!

Дак это можно. Только нужно немного смекалки.
А ваабще во фруктах не один способ сварганить свинг.

**LIFT** » 19 янв 2009, 13:06

А как? на всю композу?
В Логике например уже много пресетов,и перебирая их - характер композиции меняется очень сильно!
А в Фрукте,только через пьяно ролл,то-есть на каждый инстр. отдельно,да и то,как то мутновато это..двигать нотки..
Да я например и не знаю-свинговых стандартов. :?

**Playton** » 19 янв 2009, 17:42

Я хочу, чтобы свинг действовал не только на Степ Секвенсер, но и на пианоролл тоже.

SD » 19 янв 2009, 23:16

Дак это через квантайз можно делать, в него же впихивать грувовые темплейты(можно их создать самому).

Форумы MixGalaxy.ru

фруктик перестал развиваться :(

Кто сейчас на конференции