Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Deeman., Troshkin, Vospi, spend, SD, =DRiNK=, djnova
SD писал(а):8 тысяч умножить на 10 тысяч тестов это где-то 80 миллионов тестов. Если урожайность хорошей картошки 10 килограммов с куста, то, копай юные вундеркинды картошку вместо тестов, выкопали бы 800000 тонн.
Если в картошке 15% крахмала, то это где-то 120000 тонн крахмала, что даст 120 миллионов литров водки. Примерно месяц бухать четырём миллионам человек.

IGRiK писал(а):Олигархи говорят им не нужен этот закон, а депутат Понежевский мостик делает...
А ваще очередная печаль российской "думы". Никакой логики конечно, вроде призывы держать свое тут, тогда и проблем не будет, а такими законами дума призывает как раз к обратному. А еще Ротенберги вроде друзья Путина, об этом еще не писали ничего?)
Исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в
Российской Федерации имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт. При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.
IGRiK писал(а):Национализировать в пользу Ротенбергов?:)
Допустим, судятся в Британии Ротенберг и Абрамович. Суд удовлетворяет требования Абрамовича, в ответ на это РФ даёт кеш Ротенбергу и национализирует активы Абрамовича. Если не хватает - арестуют посольство Британии. Вместо Абрамовича можно вписать любое имяфамилие или название любой конторы.Sibson писал(а):"за счёт имущества иностранного гос-ва", а имущество гос-ва - это здание какое максимум, потому как завод Форда, например - это вовсе не имущество иностранного гос-ва.IGRiK писал(а):Национализировать в пользу Ротенбергов?:)
И вот вам новые доказательства скорого запланированного обрушения и раздела американской империи
IGRiK писал(а):некий управдом
а у России уж точно потенции нет пока на это

IGRiK писал(а):И вот вам новые доказательства скорого запланированного обрушения и раздела американской империи
С одной стороны хотелось, что бы прекратилось навязывание всем и вся своего мнения под угрозой "ввода демократии", НАТОвская гегемония и тд. С другой стороны что-то не верится в это особо.
А кто планирует обрушение? Мне кажется не Китай, а у России уж точно потенции нет пока на это.
Или ты намекаешь что некий управдом насытился Омерикой, и готовят ее слив? Но тогда кто-то должен будет занять ее место.
Hudogh-nik писал(а):Я в политике не особо, конечно, но почему мы не можем печатать доллары-то?
Хотя бы потому что за последние 100 лет страна умудрилась развалиться дважды. .
Страшнее, не то что мы доллары печатать не можем, а то что мы не можем печатать рубли.

Вова боится что его постигнет участь Кеннеди?А сейчас попробуй что-то изменить вот так, все так увязано, что доллар как и понедельники нельзя просто взять и отменить.
Откуда вообще такая фиксация на чиновниках? У меня вот есть сомнения в этом журналистском штампе по поводу минимум семисот тысяч чиновников, имеющих по паре детей и одной жене, учащихся за кордоном. То есть, если бы допустим все чиновники выбрали Германию, они бы там заняли все места в вузах. А ведь есть слои, ещё более западно-ориентированные, те же бизнесмены, которых миллион с лишним.чиновники в своём большинстве имеют
Откуда вообще такая фиксация на чиновниках?
по поводу минимум семисот тысяч чиновников

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1