О статьях и авторском праве на них

[corpuscul-]

Очень странным выглядит копирование материала с другого ресурса без разрешения на то его автора. Хотя указание авторства - это уже не так плохо. Смысл красть у других (с заграницы) если своих не уважать ?

[TContinental]

Во-первых первоисточник - автор. Его указал. А кто у него и где и когда перекопировал и при каких обстоятельствах - вопрос весьма спорный и бесконечный. Поэтому я не замарачиваюсь откуда что появилось.
Моя цель - собрать эффективную базу. Если автор вдруг попросит не использовать его материал - ну чтож, уберёмс. Мы не присваиваем чужое с целью выдать себя не за себя, мы просто доносим полезную информацию ориентировочно в рамках данного форума.

[corpuscul-]

Во-первых первоисточник - автор. Его указал. А кто у него и где и когда перекопировал и при каких обстоятельствах - вопрос весьма спорный и бесконечный. Поэтому я не замарачиваюсь откуда что появилось.
Моя цель - собрать эффективную базу. Если автор вдруг попросит не использовать его материал - ну чтож, уберёмс. Мы не присваиваем чужое с целью выдать себя не за себя, мы просто доносим полезную информацию ориентировочно в рамках данного форума.

По крайней мере автор не разрешил мне копировать статью, в то же время сказал что не давал Вам разрешение и не приветствует это. НО тема то на самом деле очень интересная. Ведь автор вебсаунда сам грешит несоблюдением авторских прав. И у нас в интернете царит сплошное пиратство. Хорошо ли это или плохо - вопрос очень спорный. Уж если бороться с этим - то бороться полностью, а удаление этой статьи ничего не даст. Это должно на уровне государства контролироваться конкретными органами и при том серьёзно. Сейчас этого нет. Все кто расторопней - крадут и создают качеств. продукт НО испытывают проблемы с его реализацией потому что этот продукт тоже крадут. В общем на эту тему можно докторскую защитить...

п.с. TransContinental прости пожалуйста за офф-топик. Если удалишь - пойму.

[TContinental]

Ну ты немного неудачный топик выбрал для обсуждения лицензионности информации... Это надо было в вопросах и предложениях обсуждать. Перекопируй свои поисты туда. А тут я удалю офттоп. И так продолжим. Хотя обсуждать лицензию - это как вилами по воде... Но может чё интересно выйдет. Переопубликуй в вопросах.

[SD]

gnu fdl спасёт нас.

[Deeman.]

Государство с соблюдением авторских прав уже дошло до маразма и идиотизма. Если мы будем акцентироваться на авторском праве, а не на целях наших деяний, мы пойдём туда же. Мы, в конце концов, никакой прибыли с этих статей не имеем, окромя новых людей, посещающих этот форум и этот раздел.

[SD]

вы-то, может, не имеете, а вот владельцы ресурса, я так подозреваю, имеют вполне. баннеры там, реклама.

притом, на одном из таких ресурсов "вышка" - основной элемент притягивания юзверей. короче говоря, профит явный.

[TContinental]

Скажу немного пока - у нас хотя бы это свободно абсолютно. Принудительных регистраций нет для того чтобы посмотреть и покачать.
Варезный закон. У нас тут так-то софта в учебка не пару десятков тысяч долларов выложено. Вопрос с подвохом. И не понятный. Как быть с торрентами? Мы все соучастники?

[Deeman.]

вы-то, может, не имеете, а вот владельцы ресурса, я так подозреваю, имеют вполне. баннеры там, реклама.

Это да.

Но вот если я, к примеру, созрею написать статью, то мне в первую очередь будет интересно не то, сколько там кто денег заработал на её копировании, а то, сколько людей прочитало, поняло и сделало выводы из моих букавок.

Я просто надеюсь на то, что большинство авторов тоже об этом в первую очередь думают. Я наивен?

[corpuscul-]

Это да.

Но вот если я, к примеру, созрею написать статью, то мне в первую очередь будет интересно не то, сколько там кто денег заработал на её копировании, а то, сколько людей прочитало, поняло и сделало выводы из моих букавок.

Я просто надеюсь на то, что большинство авторов тоже об этом в первую очередь думают. Я наивен?

Ну это только потому что ты не профи а любитель(хоть и не новичЁк). А когда будешь вести журнал в течении 8 лет и издавать свои книги - тогда будет немного неприятно. Впрочем я тебя прекрасно понимаю и не хочу тебя как-то задеть своим высказыванием.

Если кому-то интересно, то я на РММ создал топик по поводу в целом ситуации в СНГ. с софтом, с творчеством, с текстами. На самом деле больная тема потому что она невольно становится провокацией конфликта между различными классами.

Итог: нелицензионной продукцией можно пользоваться для достижения качества, но потом, по возможности, переходить на лицензионный продукт. В общем что я хочу Вам пожелать: это собрать качеств. продукт в этом разделе, ну а потом стараться своими силами эту радость развить, в случае необходимости

Удачи, и простите за офф-топик пожалуйста!
(если удалите топик - в обиде не буду! )

[SD]

лицензия может быть совершенно бесплатной

[TContinental]

Во флэйм. :arrow: