Рендеринг FL

[Nidhegg]

Посоветуйте 16 или 32 бит?

[spend]

ребзя, а давайте создавать темы в своих разделах, круто будет :invent:

[TContinental]

Советую 24.

[TyMaH]

Уф. Ну неужели так сложно а?! Вот, объясни, что в этом нелогичного - прежде чем лезть в продакшн просмотреть обучающие видео-курсы про собственно сам продакшн?

Прежде чем пойти на охоту, ты изучишь строение ружья, повадки животных, или на похер прямо на медведя не зная куда там патрон совать?

Есть куууууча хороших видео и не только материалов, которые снимут 95% твоих вопросов про продакшн. Неужели ты думаешь форумчанам тут весело обсуждать такой примитив? Прояви уважение к другим, и тогда уже жди уважительного отношения.

Ми хатим гаварить о интересных щтючках-дрючках!!

По сабжу - 24 бита уже достаточно.

[Nidhegg]

Что выбрать 16 или 32? Что посоветуете? Нет 24х бит. 16 или 32?

[tab15]

Nidhegg, сначала разберись с тем, что эти цифры обозначают, а потом спрашивай.

[Grosse]

Шестнадцатибитный файл будет в два раза меньше занимать места на диске... это плюс. ^-^ При том, что после рендеринга особо часто файл сжимают в mp3 или ogg, а потом его суют в глобальную сеть. Какая тогда разница? Другое дело, когда хочуть отрендерить какие-то аудиокуски из которых потом в крутых программах будут выжимать какие-то неслыханные глубины, то тут да.. 16 - некошерно.

[Клоя]

Если это готовый микс, то 16 bit. А если это часть более глобального проекта - то 24 или 32 - нужно поддерживать качество в проектах.

[mikh]

Не только 32 бита, но и 32 Кбита в Секунду!
PS. Всё, я ушёл спать.

[Vospi]

Если это готовый микс, то 16 bit. А если это часть более глобального проекта - то 24 или 32 - нужно поддерживать качество в проектах.

я не согласен, и при этом ваш вариант оправдания такого выбора вряд ли устроит :)