Форумы MixGalaxy.ru

**spend** » 06 дек 2010, 10:29

В общем, решил я раскачать свою ленивую жопу и отправился вчера на бесплатный мастер-класс по электронной музыке. Пивка попил недорого, дядьку умного послушал.
Дык вот, интересно, кто-нибудь из местных гонял на подобные мастер-классы? Какие мысли по этому поводу?
За себя могу сказать, что мне понравилось. В прямом эфире дядька показывал как можно много чего сделать, имея немного "чего". Много было того, что лично мне и так известно уже. Но были и интересные моменты, особенно связанные с неправильным подходом к аранжу, застоем и выходом из этого застоя.

**bart** » 06 дек 2010, 10:38

я хотел туда пойти, да планы поменялись

а то что рассказывали, можно прочитать? или посмотреть видео?
я был в этом билингва, когда приезжал какой-то мужик, придумавший гимн какого-то содружества, он еще и звукореж.
Давай пересказывай всё.

**spend** » 06 дек 2010, 11:24

Да, должно быть видео на "о2тв". Правда когда выложат пока не знаю. Вроде бы на сайте LearnMusic'a должна будет информация появиться.
Ну, пересказывать всё, это надолго.

Я буду следить за видео, потому что тоже хочу ещё разок глянуть, а то под конец от усталости засыпать начал - 2.5 часа сидели всё-таки.
Сначала была теоретическая часть. Многое известно, есть некоторое количество воды и ненужных споров с посетителями. Рассказал, как лучше работу организовывать.
А во второй части он уже на примере своих проектов показывал-рассказывал.
В основном делался упор на "случайные элементы". Это типа короткие звучки, которые можно расставлять в произвольном порядке и за счёт этого добиваться офигенного разнообразия, при недостаточно насыщенных мелодически партиях других инструментов. Показывал, как можно делать переходы в треке, особенно если идёт внутренний переход между стилями. как раз исползовал вот эти короткие звучки, которые по отдельности звучат, бедновато или "никак", но вместе выдают классную атмосферу.
Как он считает, беда нынешних музыкантов, что уже всё придумано, по сути, и музыканты начинают сильно в эксперимент погружаться, забывая о музыкальной, мелодической составляющей. В итоге у большинства либо наступает ступор, либо обрывается всё на уровне демо, либо получается что-то "узкослушаемое".

**SergZX** » 06 дек 2010, 22:09

Вы научитесь:
Выходить из ступора «бесконечных демо» и доводить композицию до завершенного состояния

пригодилось бы, да.... :|

**bart** » 06 дек 2010, 22:11

**spend** » 06 дек 2010, 23:26

Да, я в принципе тоже заинтересовался в основном этим пунктом. Меня дальше демок не хватает. В принципе он сказал, что можно делать, но пока слабо верится в действенность.

**bart** » 06 дек 2010, 23:27

Вобщем мы ничего не пропустили. :invent:

**spend** » 06 дек 2010, 23:36

Чего-то глобального, вряд ли. Но в принципе были интересные моменты. Про подход к арранжу мне понравился. Рассказывал/показывал основные моменты слайсинга. Интересно было, лично мне, потому что я до этого неинтересовался лупами, и что из них собирать можно.
Интересно рассказывал про переходы в треках, словами не опишешь, на видео должно быть понятно, ссылку позже выложу.
В основном, можно сказать как новичков вводил в курс дела и основную проблему. Далее показал на практике, что можно добиться из казалось бы простых или "несвоих" звуков, лупов и их комбинаций. Как подойти к этому вопросу.
Хуже точно не стало. :lol:

**inside** » 07 дек 2010, 17:11

Я был на сайте у лектора. Музыка ихняя мне показалась не выдающейся.
Ну, меня сейчас аще очень редко штырит =))
Лекции, конечно, хорошо, лишними точно не будут, если не нахватать каких-нибудь догм.

А так от ступора можно еще книжку почитать, например: Composition for Computer Musicians (Michael Hewitt).

Там основные тезисы:

1. Нужно знать в каком стиле ты хочешь писать музыку.
2. Если ты решил писать транс с пианиной, значит остальные, кто этого не слушает - идут лесом. Потому-что ты пишешь в нише и для слушателей "транс с пианиной".
3. Уметь (научиться) делать фишки присущие выбранному стилю. Только после этого можно экспериментировать с новым звучанием, опираясь на базис, так сказать.
4. Иметь конкретный план композиции, который по ходу можно творчески трансформировать...
5. И.т.д.

SD » 07 дек 2010, 19:51

Каждый тезис прямо как нож в сердце. А итд - контрольный выстрел.

**inside** » 07 дек 2010, 20:18

...а иначе залип

Хотя никто не мешает сделать залип собственным жанром, а дальше пункт второй.

**bart** » 07 дек 2010, 20:34

inside писал(а):...а иначе залип

Хотя никто не мешает сделать залип собственным жанром, а дальше пункт второй.

Второй? По-моему сразу 5-й.

SD » 07 дек 2010, 21:02

inside писал(а):...а иначе залип

Хотя никто не мешает сделать залип собственным жанром, а дальше пункт второй.

а иначе никак - либо всё, либо ничего! :invent:

**=DRiNK=** » 07 дек 2010, 21:47

inside писал(а):А так от ступора можно еще книжку почитать, например: Composition for Computer Musicians (Michael Hewitt).

можно Дж. Рихтер. Windows для профессионалов. Создание эффективных WIN32-приложений с учетом специфики 64-разрядной версии Windows почитать, тоже от ступора
или переключиться на теорию цифровых автоматов и алгебру логику, лишь бы мозг не простаивал, это важно

SD » 07 дек 2010, 21:56

... а можно новый проект начать, а потом один, и ещё парочку, а потом выложить микс на МГ :invent:

**=DRiNK=** » 07 дек 2010, 22:36

и я о том же!
СДНФ (Совершенная Дизъюнктивная Нормальная Форма) — это такая ДНФ, которая удовлетворяет трём условиям:

в ней нет одинаковых элементарных конъюнкций
в каждой конъюнкции нет одинаковых пропозициональных букв
каждая элементарная конъюнкция содержит каждую пропозициональную букву из входящих в данную ДНФ пропозициональных букв, причем в одинаковом порядке.

SD » 07 дек 2010, 23:24

Главное - не смотреть сериалы.

**Vospi** » 10 дек 2010, 13:25

inside писал(а):...а иначе залип :D

Хотя никто не мешает сделать залип собственным жанром, а дальше пункт второй.

кайф. :)

Форумы MixGalaxy.ru

Мастер-классы, семинары.

Мастер-классы, семинары.

Кто сейчас на конференции