Форумы MixGalaxy.ru

**POKRISHKA** » 10 апр 2011, 00:28

Вот стало интересно, ГМО это зло, или это все паникеры паникуют?

**Sibson** » 10 апр 2011, 00:36

Паникёры паникуют.

SD » 10 апр 2011, 00:46

В кратце:

1) ГМ-растения генерируют вещества, которые несвойственны природным растениям этого вида. Отсюда возможна ВНЕЗАПНАЯ аллергия. Бывает и наоборот - есть, например, гипоаллергенный ГМ-арахис.
2) Тк вредители от соответствующих ГМО дохнут, при выращивании ГМО на значимой доле площади будет нанесён существенный урон экологии.
3) Тк ГМО крайне живучи и имеют соответствующий аппетит, земля будет ускоренными темпами истощаться и при обильном использовании минудобрений засоляться.
4) Процесс разработки ГМсортов - крайне затратная вещь, доступная паре организаций в мире, и эти компании вытеснят всех и станут монополистами. А потом будут контролировать все рынки продовольствия и поработят мир.

:invent:

**POKRISHKA** » 10 апр 2011, 00:53

Ок, спасибо. А если не в кратце? С чего всякие там типа ученые хомичков кормят ГМО соей, от которой они типа дохнут, становятся бесплодными и типа этих ученых запугивают, запрещают их исследования, лишают лицензий. Кому выгодны эти слухи? Конкурентам этих будущих монополистов? Правительству, которому хочется держать народ в страхе? Пришельцам, выращивающим людей на большой сферической ферме?

**Sibson** » 10 апр 2011, 01:03

SD писал(а):1) ГМ-растения генерируют вещества, которые несвойственны природным растениям этого вида. Отсюда возможна ВНЕЗАПНАЯ аллергия. Бывает и наоборот - есть, например, гипоаллергенный ГМ-арахис.
2) Тк вредители от соответствующих ГМО дохнут, при выращивании ГМО на значимой доле площади будет нанесён существенный урон экологии.
3) Тк ГМО крайне живучи и имеют соответствующий аппетит, земля будет ускоренными темпами истощаться и при обильном использовании минудобрений засоляться.
4) Процесс разработки ГМсортов - крайне затратная вещь, доступная паре организаций в мире, и эти компании вытеснят всех и станут монополистами. А потом будут контролировать все рынки продовольствия и поработят мир.

Яркий пример паникёрства паникёров.

**Sibson** » 10 апр 2011, 01:08

POKRISHKA писал(а):Кому выгодны эти слухи?

От сто тыщ мильонов сторонников всего естественного, проходящего под знаком ЭКО до тех выращивает без ГМО.

Смотри сам, люди все века скрещивали виды, потом прогресс дошёл до пестецидов и прочих хим. удобрений (весь 20 век тащем-та с гибелью вредителей и прочих аццки "важных" для экологии букашек), потом появились ГМО.

и ничего страшного не произошло.

Ну а человеческий пищеварительный аппарат способен чуть ли не гвозди переваривать.

Сторонники "естества" идут в лес, я считаю.

**SergZX** » 10 апр 2011, 01:10

ты хочешь перейти на гвоздевую диету? хм :|

люби природу! люби природу, мать твою!

**S1R1US** » 10 апр 2011, 10:36

От ГМО может вырасти второй мозг... Разве это плохо?

**Gipa** » 10 апр 2011, 11:21

и второй член. тоже ничего.

**inside** » 10 апр 2011, 11:29

Думаю, что ничего второго не появится, а вот мозга убыть в половину, или пол члена... того-самого - это скорее всего :lol:

**Gipa** » 10 апр 2011, 11:31

тогда плохо.

**POKRISHKA** » 10 апр 2011, 11:49

SD писал(а):В кратце:

1) ГМ-растения генерируют вещества, которые несвойственны природным растениям этого вида. Отсюда возможна ВНЕЗАПНАЯ аллергия. Бывает и наоборот - есть, например, гипоаллергенный ГМ-арахис.

Да, про аллергены я как раз и слышал, но не из-за аллергенов же все те негативные последствия, которые паникеры подмечают?

**=DRiNK=** » 10 апр 2011, 12:30

Gipa писал(а):второй член

**S1R1US** » 10 апр 2011, 17:48

Они наелись ГМО! :invent:

**Toadcop** » 10 апр 2011, 22:07

все кому показал картинку одобряют иё.

по делу замечю что есть объективный минус о котором упомянул сдшка.

3) Тк ГМО крайне живучи и имеют соответствующий аппетит, земля будет ускоренными темпами истощаться и при обильном использовании минудобрений засоляться.

а остальные пусть пьют компотики из красителей лимоной кислоты и сахара. <_<

**Sibson** » 10 апр 2011, 22:13

POKRISHKA писал(а):Да, про аллергены я как раз и слышал

Эта можно подумать, что не существует аллергии на офигенно естественные фруктоовощи, ягоды итд итп.

Лично знаю человека, который не ест цитрусовые, например.

Это не говоря об аллергии на собачек, котэ, пыль вообще, всякие различные пром. запахи.

Касаемо удобрений - не понял о чём это. Повторяю: весь 20 век землю активнейшим образом поливали и продолжают сейчас поливать всякой разной химией. И чо-та не образовалось покашта новых пустынь гоби.

**Sibson** » 10 апр 2011, 22:18

Про аллергию ещё более смешно, ибо люди жрут всё подряд, напичканное химией по самое не могу, а не только свежие урожаи натуральных овощей.

Какие-то там неприродные вещества - дикое ололо, так бы от любого сникерса и чипсов были бы аллергии.

SD » 10 апр 2011, 22:41

Я говорю о ВНЕЗАПНОЙ аллергии. То есть когда раньше вроде на яблоки аллергии не было, и вот от яблока ВНЕЗАПНАЯ смерть. Статистическую значимость не рассматриваем.

**spend** » 10 апр 2011, 22:41

У моей несравненной аллергия на томаты.

Типа как на магазинной пице томатную пасту нормально переваривает. Но если съест больше, всё - руки краснеют, зудят.
Вот так и живём.
А гмо, хз. Ничо не могу про это придумать. Да.

**Sibson** » 10 апр 2011, 22:42

SD писал(а):Я говорю о ВНЕЗАПНОЙ аллергии. То есть когда раньше вроде на яблоки аллергии не было, и вот от яблока ВНЕЗАПНАЯ смерть. Статистическая значимость не рассматриваем.

Чтоб прям внезапно и чтобы прямо сразу смерть.

Really?

Форумы MixGalaxy.ru

ГМО

ГМО

Кто сейчас на конференции