можно ли ещё улучшить звучание? что посоветуете..

[K.E.P.]

собственно для наработки навыков получения хорошего звука подобрал простейшую мелодию в стиле транс. но поскольку хорошей аккустикой не обладаю, прошу по возможности прослушать и подсказать чего не хватает. т.е. что нужно ещё: поднять или наоборот убавить, средние там или высокие частоты, может какой-то инснтрумент как-то акцентировать. я понимаю, это не полноценная композиция, которая наполнена всякими мелкими звуками и красивыми переходами. поэтому с музыкальной точки зрения пока что, особой ценности из себя эта поделка не представляет. мне интересно пока только общее звучание.
http://rghost.ru/17821951 8,2 Мб

[IGRiK]

звучание можно улучшать бесконечно.
Транс хороший, мне понравилось. Хотя я не фанат данного стиля.

[SD]

Мне чуть нижней середины не хватало. Падика там какого-нибудь.

[K.E.P.]

нет ли ощущения несогласованности в звучании инструментов? типа бочка с басом не согласованны?

[POKRISHKA]

Мне не понравился снэр. Как будто кто-то дует в трубу. В остальном на колонках вроде нормально. Немного резковатый звук может быть, наверное мне тоже не хватает какого-нибудь пэда, как СД. Вообще музон нормальный, но шаблонный какой-то слишком. Надо короче в 2 раза, делай радио эдит, добавь яму интересную и какую-нибудь мега партию как в Синастезии. А то по сути 6 минут дрочатся 2 одинаковых аккорда и нет мелодии совсем. Олдскульные переходы понравились. Я бы поездил под такое в ГТА 3.

[K.E.P.]

я конечно тоже люблю транс, но я не заядлый трансер. просто не понятно слово "яма". что вы имели ввиду? пад который обычно звучит в середине транс-композиций и с которого обычно начинается основная тема? я пока не планирую создание полноценной композиции, так что путь вас шаблонность пока не пугает. но всё равно за критику спасибо. постараюсь учесть. может ещё есть какие-то замечания?

[Toadcop]

структура у трека странная.
ямы действительно "нету" обычно она с 2-4 минуты где то это как бы "главная тема трека" у вас вместо ямы просто главное рубилово трека пошло ) ну и потом что то подобия перехода в яму но увы это уже конец трека )

тут пад(ы) нужен 100% и еще какойнить инструменты, атмосферные еффектики. звучание всего трека достаточно нубское. вот эта по панораме раскиданая суперпила "тонкая" у ниё нету плотности нормальной.

вот "ваш трек в идиале" =)
http://www.youtube.com/watch?v=LyndQncxkLw
тут кстати хорошая демо мелодии и падов.

а ну да тут сразу заметно у вас бас кисловат. и перкурсии нету норм (ваще то ваще нету О_о перкурсия это ритм/грув/душа танцулек !). в целом как писал "по нубски" т.е. кисло. транс это ваще на 75% или больше тембры. (как по мне)

еще лучше послушать более ундергроунд транс ~2001-2002 годов там ваще перк бейзед как хаус/техно. очень плотно к этим жанрам и круто.
вот например http://www.youtube.com/watch?v=snk-imDAn-8
яма то какая <3 (обратите внимание на работу с хетсами и перкурсией как аналоговой так и синтовой)

вот после марко антонии шло сразу ) http://www.youtube.com/watch?v=djpz75-mxkI но это уже не досягаемо. такое только он и мог делать.
лол а потом сразу О_О
Poison Club - Ibeatza
Accadia - Into The Dawn (James Holden rmx)
n/c

а ваше ужасает когда слушаеш "свои" треки и потом норм комерческие треки проффесиональные ) ну или наоборот.
// пост может и говно "но радуйтесь что вам уделяют внимание" - это вполне серьёзно.

[Toadcop]

http://www.youtube.com/watch?v=2NxwFuWbHxs лолед ваще мастерски =О он тут гост ноуты на кик пускает как стелфи <3 джеймс холден тогда 36411131 не по детски =О.

[K.E.P.]

ну про эффектики и пады более-менее понятно. про суперпилу не очень понятно. не хватает глубины? плоское звучание? в первой половине трэка или во второй когда суперпила звучит более плавно? или и там и там плоское звучание суперпилы? про бас тоже хочется уточнить. бочка сильно перекрывает бас? т.е. его нужно усилить чтоб молотил наравне с бочкой? в обоих половинах трека или только в первой половине, когда басс звучит более прерывисто? ютуб гляну. но в лучшем случае на этой неделе. дома тырнета пока нет. пишу с работы. а на работе лимит.