Форумы MixGalaxy.ru

**Cubic** » 18 сен 2011, 23:21

http://www.cjclub.ru/tracks/44962

**S1R1US** » 19 сен 2011, 10:41

Мясо.... )) И это круто )

**Toadcop** » 19 сен 2011, 15:52

с 0:57 до 1:37 ударка жованая какая то идк как бы слишком сильно в глубь убрана.

короче всё кроме ударки, хорошо. а она какая то несовсем внятная. на мой вкус она должна быть более панчевая и мягкая. а мелодик состовная мне понравилась как у натхан фейка, ну или идмки.
Nathan Fake - Fentiger

**Restin** » 19 сен 2011, 19:47

ударка очень понравилась

Все остальное тоже очень понравилось

Молодец

Сайт · **Silenter** » 19 сен 2011, 23:40

Блин, прикольный стайл)
Но с 1.00, когда пошёл драйв, мне как-то ударка песочной показалась слишком уж. Потом уже исправилась так. Дисторшн казался в середине не к месту в том виде, котором был. Концовка понравилась.
В общем-то, я так вообще брейк-бит люблю.
Начало просто супер! Я даже на репит поставил)
После репита вроде и дист уже к месту)

**Gipa** » 20 сен 2011, 00:59

После репита вроде и дист уже к месту)

Да, у Кубика своеобразный стиль. Достаточно привыкнуть и уже ничего не мешает. Молодец Кубик!

**inside** » 20 сен 2011, 14:07

А я не понял.
Брейки, брейки, брейки... и какая то вата на заднем плане тянется всю дорогу.
Иногда они сходятся, иногда расходятся. Вот такой вот музон

**techno** » 20 сен 2011, 15:50

inside писал(а):А я не понял.
Брейки, брейки, брейки... и какая то вата на заднем плане тянется всю дорогу.
Иногда они сходятся, иногда расходятся. Вот такой вот музон

угу...
муть какая-то :unknown:

**IGRiK** » 20 сен 2011, 16:32

Ага, и я не стал сразу осталвтяь коммент, все боготворят, вот думаю, не буду портить картинку.

**Troshkin** » 20 сен 2011, 22:20

Все *уйня.

**Toadcop** » 21 сен 2011, 20:54

Gipa писал(а):
После репита вроде и дист уже к месту)

Да, у Кубика своеобразный стиль. Достаточно привыкнуть и уже ничего не мешает. Молодец Кубик!

это говно "стиль", ибо потом просто напросто слух адаптируется ) когда чистые уши то как раз "объективней" всего можно оценить.

а если по сабжу не смотря на всякие стили и прочие вещи, то само по себе звучание (и конкретно звук) трека желает лучшего. т.е. слышно что просто любительская работа. вот можно сделать по контенту достаточно так себе, но вырулить за счёт крутого саунд дизайна (что как раз и есть важная часть этого музыкального направления). а тут этого нет.

всё имо офк.

**Gipa** » 21 сен 2011, 21:21

Я в основном не воспринимаю треки прослушанные в ТМ как нечто профессиональное. Особенно треки Кубика. Но даже куча мусора может передать эстетический посыл от творческого мусорщика.

Мне бывает дико скучно от профессиональных треков в тм да и вообще, а треки кубика почти все дослушиваю до конца, а некоторые переслушиваю при случае.

SD » 21 сен 2011, 22:35

А я тоже, бывает, траки Кьюбека переслушиваю. То есть, послушал, мнения не сформировал, оставил вкладку на потом. Потом, когда заскучаю за энторнетами, увижу вкладку, послушаю и не сформирую мнение. Так-то.

**Toadcop** » 22 сен 2011, 03:30

m-|

мне лично он тоже понравилса (мелодик парт) но есть ряд достаточно весомых "недочётов" вот и всё. я просто лично считаю что стоит стремится к более качетвеному продукту. (неважно проффесионально или нет.)

**Hudogh-nik** » 22 сен 2011, 17:58

Ну как бы мне не очень попперло, потому что не очень люблю дикие замесы из барабанов.

Форумы MixGalaxy.ru

Cubic - aoola [idm, DNB]

Cubic - aoola [idm, DNB]

Кто сейчас на конференции