ЭКСПОРТ ТРЭКА(Rendering)

[Alexeus_Knober]

Заметил такую довольно важную штуку - рендер "linear" отличается
сильно от "sinc depth 256" (промежуточные значения не беру).

То есть,если желаешь получить в WAV такой же звук какой слышишь(сводишь),нужно рендерить с такой же установкой,на какой сводишь и пишешь проект -
по умолчанию в 5-ых Фруктах "Linear" при сведении ,но можно и поменять(фишка ФЛ-5) - у кого комп мощный.

Соотвецно делайте выводы.

Файлы не привожу,но разница в частотах очень заметная,на "Linear"
звучит посильнее - больше низких частот,на 256 соотвец звук тоньше становиться,не знаю - хорошо это или плохо,но так.

ПС - мне больше "Linear" - сведение и Рендеринг понравились,
хотя и считается,что нет качества на этой установке(вкладке).

Но сводим то в "Linear"! А при рендеринге этого материала в качестве 256 меняется звук - становится тоньше.


Думаю всем понятно.

[Selector]

при рендринге в 256 звук становиться намного чище... + фрукт более точно обсчитывает всю автоматизацию... прикупи нормальные мониторы и почувствуешь заметную разницу - linear или Sync 256...

[Alexeus_Knober]

Ой,я был не прав - прошу прощения..

Пример лишний раз просто показывает,что на 256 обработка лучше.


Если взять какой-нибудь сэмпл и не транспонировать его,то всё
будет нормально и на "256" и на "Linear".

Пользуйтесь "256" при рендеринге - разрешаю

[X-Project DJ]

Пользуйтесь "256" при рендеринге - разрешаю

Правда-правда? Честно-честно?! Честное пионерское!?!
Благодетель...

[Dark]

Я вообще не рендерю
все равно что-то не устраивает
-Просто включаю Форж(желательно 24 бит 48 000,если вдруг придется обрабатывать плугами Форжа,сами понимаете это математика и при обработке идет пересчете формул и получается остаток (еще раз повторяю все идет по математическим законам,не как в аналоговой технике) и при сохранении проекта в 16 бит 44 100 эти самый(е) остаток(и) "уходят" за область слышымоего диапазона )(мля сколько скобок поставил)
-и Фрутик
После чего включаю Форж на запись
Далее Фрутик на воспроизведение
Все пучком все устраивает качество ОК
А пустые места(начало и конец),затем удаляю Форжем и все
Рендер и рядом не стоял

[serg m]

каждый заморачивается по-своему!
последний свой трек я вообще выгрузил подорожеччнои свел в NUENDO 2
звук вообще в сравнение с FL не идет :surprised:

[Alexeus_Knober]

Рендер всё таки звук не портит,по крайней мере в последних версиях.

[Владимир-1]

Ну а если все сэмплы рендерить на 256 а свести в Acid 5, что дерьмо получится?!!
Я слышал что в нём звук классный!
Просто мне в Acid удобнее. чем всякие там нуенды.

И если можно, кто знает что означают такие параметры как 6point и т.д.
Что значат остальные варианты рендера??? :?

[Alexeus_Knober]

точность обработки наверное.

[Stu]

Я вообще не рендерю
все равно что-то не устраивает
-Просто включаю Форж(желательно 24 бит 48 000,если вдруг придется обрабатывать плугами Форжа,сами понимаете это математика и при обработке идет пересчете формул и получается остаток (еще раз повторяю все идет по математическим законам,не как в аналоговой технике) и при сохранении проекта в 16 бит 44 100 эти самый(е) остаток(и) "уходят" за область слышымоего диапазона )(мля сколько скобок поставил)
-и Фрутик
После чего включаю Форж на запись
Далее Фрутик на воспроизведение
Все пучком все устраивает качество ОК
А пустые места(начало и конец),затем удаляю Форжем и все
Рендер и рядом не стоял

А вот как так? я щас попробовал, так у меня форж (седьмой) пишет, но очен-очень тихо, что просто нереал! как сделать так что бы форж записывал с той громкостью с которой воспроизводит фрукт?

[Vospi]

Регулятор Громкости форева!

[Selector]

2 Dark: интересный подход... надо будет попробовать...

2 Владимир-1: асид отдыхает... финал по дорожкам лучше всего сводить или в кубе или в лоджике или в нуенде - у них лучшие звуковые движки и обработка соответственно...

[X-Project DJ]

Ребяты, я так понял, очень многие рендерят комрозицию подорожечно (по дорожке на каждый инструмент, так? :blink: ), а затем сводят в мультитреке. Объясните, почему? Неужели если во Фрукте рендерить все и сразу, очень плохо получается? Меня вот все устраивает, например... Да и к тому же, это ж сколько wav'ок получается? :sick:

[Lifeform]

Ребяты, я так понял, очень многие рендерят комрозицию подорожечно (по дорожке на каждый инструмент, так? :blink: ), а затем сводят в мультитреке. Объясните, почему? Неужели если во Фрукте рендерить все и сразу, очень плохо получается? Меня вот все устраивает, например... Да и к тому же, это ж сколько wav'ок получается? :sick:

Разницы не будет. Естественно если не проводить дополнительную обработку в мультитрекере.
Вавок будет столько же сколько задействованных fx каналов + мастер

[Alexeus_Knober]

Ребяты, я так понял, очень многие рендерят комрозицию подорожечно (по дорожке на каждый инструмент, так? :blink: ), а затем сводят в мультитреке. Объясните, почему? Неужели если во Фрукте рендерить все и сразу, очень плохо получается? Меня вот все устраивает, например... Да и к тому же, это ж сколько wav'ок получается? :sick:

Поддерживаю

[symptom]

риторический вопрос, дилемма или руки из ж*пы?

нахрена вам, господа, фрукт? чтобы сводить с нуэндо?
про способ с форжем я вообще молчу, это нереальный бред.. комп у меня не слабый, но бывают треки которые просто невозможно слушать, буфер на максимум а лаги страшные, иногда трек настолько загружен плагами, что оочень сложно слушать (буфер падает каждые секунд 30).. если звуковой движок для вас слаб и вы не можете вытянуть звук, то и юзайте свои нуэндо с кубэйсами, зачем лишний раз попу напрягать, рендерить по вавке, сводить в кубике..

не хочешь с, ну мучай ж
успехафф


и еще.. написано для оленев

Код: Выделить всё

Linear: Fast - average quality
6-point: Fast - good quality
...
...
Sinc 256: Slow - beat quality

[KaLGaN]

Я заметил очень большую разницу в том, как трек звучит в фрукте и как он звучит отрендереный в FL5, независимо от того, в каком режиме он рендерился и проигрывался. В FL4 такого не замечалось. Сразу скажу - акустика у меня нормальная.

[Alexeus_Knober]

И что, в какую сторону заметил?

[KaLGaN]

Даже не понятно в какую, но разница заметна, и это обламывает, делаешь одно, а получается другое. Не совсем конечно, но откуда-то появляются лишние звуки и т.д. Причем как я сказал - независимо от метода рендеринга

[Alexeus_Knober]

Не сказал бы.
То есть сначала сказал,теперь не говорю - всё нормально для меня
звучит - ты попробуй проект выставить на большую интерполяцию - если комп мощьный - несоответствия при прослушке и рендеринге должны не наблюдаться,такое наблюдается,если транспонировать
например сэмпл(разная высота нот в пиано-ролл),тоесть он на Linear установке
некорректно делает транспозицию - но если ты и отрендеришь в Linear - услышишь эти же огрехи.

Надеюсь понятно.

Ставь проект на "6point hermait"(а ещё лучше на более высокое значение если комп держит),а рендери на "256" - разницы быть не должно.