Форумы MixGalaxy.ru

**=DRiNK=** » 20 июн 2007, 22:22

Deeman. писал(а):Пофлудим?

+1 Обязательно :invent:

Deeman. писал(а):Хе, дык такой же кстати, как у нас. :surprised:

phpBB рулит , однозначно :!:

**techno** » 20 июн 2007, 22:42

вот, что по этому поводу написал товарищ JMC:

We are preparing to move to the new phpBB forums.

To avoid the rush/crowd when we finally close these forums here
we would advise those that haven't done so already to make an
account here.

These forums have to go because they are slowly (but surely) dying.

We built it with CGIExpert (which hasn't been updated in years) in Delphi so
it only runs on a Windows servers (which we're moving away from).

On top of that the phpBB forums give us extreme flexibility in terms of assigning admins,
moderators, banning, ... stuff that I had to manually in the past.

We'll let you know how to proceed later.

так что...

**SGO** » 26 июн 2007, 15:09

Английский незнаю переводил переводчиком. эсли можете то подправьте

В версии 7.0 появилась поддержка звука 5.1. Но возможности сохранения в этом формате небыло, экспортировался только стерео.
Будет ли в новой версии возможность экспорта в wave 5.1 ?

In a version 7.0 support of sound appeared 5.1. But possibilities of saving are in this format of nebylo, exported only stereo.
Whether there will be possibility of export in an update version in wave 5.1?

**Flake** » 26 июн 2007, 15:47

SGO писал(а):Английский незнаю переводил переводчиком. эсли можете то подправьте

В версии 7.0 появилась поддержка звука 5.1. Но возможности сохранения в этом формате небыло, экспортировался только стерео.
Будет ли в новой версии возможность экспорта в wave 5.1 ?

In a version 7.0 support of sound appeared 5.1. But possibilities of saving are in this format of nebylo, exported only stereo.
Whether there will be possibility of export in an update version in wave 5.1?

отжег твой переводчик =)) лучше не надо это в таком виде постить
одно nebylo чего стоит, походу у парня и с русским то траблы

**SGO** » 26 июн 2007, 19:17

был бы очень признателен если бы помогли правильно перевести и отпостили

**techno** » 26 июн 2007, 23:11

ну а если так?

In version 7.0 there was a support of a sound 5.1.
But there was no opportunity of preservation in this format, was exported only a stereo.
Whether there will be in the new version an opportunity of export in wave 5.1?
сомнительно, что там сплошь англичане сидят...
так что...

**Lamer** » 29 июн 2007, 16:40

Flake писал(а):одно nebylo чего стоит, походу у парня и с русским то траблы

Просто слова "небыло" нет ни в одном словаре, а криворукость вопрошающих переводчики плохо исправляют пока.

**Aldanor** » 09 июл 2007, 03:13

techno писал(а):ну а если так?

In version 7.0 there was a support of a sound 5.1.
But there was no opportunity of preservation in this format, was exported only a stereo.
Whether there will be in the new version an opportunity of export in wave 5.1?
сомнительно, что там сплошь англичане сидят...
так что...

FL 7.0 is supposed to support the 5.1 sound. However there is no way of exporting to 5.1, with stereo audio exporting being the only option. Will the 5.1 wave audio rendering be enabled in the newer version?

Таки цивильней.

**Salfetky** » 09 июл 2007, 23:35

Ребят, я вас удивлю, но поддержка многоканального звучания уже в пятой версии присутствовала

Но вот экспорта, увы, нет до сих пор, это грустно, да. Я эту проблему обычно решал путем запуска фрутей как вст плагин в окне plogue Bidule, и уже из нее записывал звук в шестиканальный вав. Неудобно немножко =) и качество страдает. А если проэкт тяжелый, то при мысли о переводе части инструментов в вавки пальцы сами тянутся к кнопкам "ctrl+f4". Творческий процесс страдает, так что вопрос таки правильный. Ждем результатов! =)

П.с. а еще наряду с поддержкой 5.1 вавок хотелось бы узнать, планируют ли они так же включать поддержку surround mp3.

**Renatt** » 18 авг 2007, 11:03

зум плэйлиста не только по горизонтали, но и по вертикали!

серьезно, очень бы не помешало!

**techno** » 18 авг 2007, 19:08

Нафига? :?

**TContinental** » 18 авг 2007, 19:13

зум по вертикали в плюс - нах. в минус на 50% - отличнобы было. и по горизонтали ещё бы одну ступень зума не помешалобы. ведь я вно не зватает её там. и пусть спектромана убъют нах. лучшебы какойнить спан свой придумали.

**Deeman.** » 18 авг 2007, 19:45

Ага. Спектраман 2. Сомтрите в кинотятрах. :?

**techno** » 18 авг 2007, 20:20

DJ TransContinental, спокойнее, спокойнее...
ты, чай, не пивнушке :|

SD » 18 авг 2007, 21:42

я так понимаю, к пожеланиям они относятся примерно также, как путен к аццкому осьминогу?

**TContinental** » 19 авг 2007, 08:02

техно - да просто спать хотел. а чё? про спектомана не плохо вышло.))
гыгыгыгы.

**TContinental** » 19 авг 2007, 08:03

О! кстате, меня вчера мысль посетила - кажысь во всех версиях фля нет ниодного средства для измерения рмс. гыгыгы. я не прав? или может опять спать хочецца?

SD » 19 авг 2007, 13:37

средний рмс мерят как бы в правильно мерить не в реальном времени.

то, что в спане, - штука приблизительная.

**Deeman.** » 19 авг 2007, 13:56

Звуковая энергия, для "измерения" которой, думается, и был введён РМС, однако и в момент времени может существовать. Никагда не понимал величину "среднего РМС".

**Deeman.** » 19 авг 2007, 13:57

DJ TransContinental писал(а):О! кстате, меня вчера мысль посетила - кажысь во всех версиях фля нет ниодного средства для измерения рмс. гыгыгы. я не прав? или может опять спать хочецца?

Не надо им измерениями занематсо. Плохо у них это получаетсо.. :|

Форумы MixGalaxy.ru

вапросы есть к разработчикам ? FL-8 готовится к тесту...

Кто сейчас на конференции