Лучше кстате ручками рулить все параметры, чем точки двигать
Согласен, мне тоже такой интерфейс по душе.
Например возьмём озоновский EQ. Да, может и не плохо. Но если бы мы сейчас провели соревнования на скорость настройки EQ с нужными параметрами, я уверен, что на ручках было бы быстрее.. Когда рисуешь, можно случайно что-то зацепить.. не в ту сторону..
А это значит, что можно зафиксировать, к примеру, частоту и ширину полосы, и если ты двигаешь точку, то она будет меняться только по амплитуде, а эти два параметра не будут сбиваться.
Не пугай меня.. Если я правильно понял, ты щас фигню сморозил... Тока без обид.
Что не означает пи*датость его алгоритма.
....М .. да... Что собственно можно добавить.....
Прочти мою подпись. Теперь подумай о том, что просто выиграть в производительности невозможно.
Да это, в принципе, специальные фильтры, их отсутствие - не недостаток эквалайзера. Но иногда для креативности хочеться поюзать что-то подобное.
Лишние бесполезные функции, которые только нагромождают предмет обсуждения не есть хорошо.
Впринципе пофигу... Только я б на каждый инструмент такую махину не вешал.
Покрутил вот я сабж... Как менять Q так и не догнал... Однозначно ручкой было бы быстрее!! К тому же в сабже эти точки так колбасит... То вся кривая поднимицо, вощем ваще не удобно, а привыкать времени нет 
:blink:
