Форумы MixGalaxy.ru

**Sibson** » 19 дек 2007, 22:09

SD писал(а):до конца не четал, но афтору зачот

Товарищ, почему шапочку красную до сих пор не надел?

Диман, к тебе тоже относится.

**Deeman.** » 19 дек 2007, 22:21

Да одену, одену.. Чё, забанишь меня за несоответствие внешнего вида?

Вот к примеру. Купил я себе КРК. Сижу над своим гениальным треком. Вывожу снейр. Мне хочется, чтобы он играл глубоко на воображаемой сцене, чтобы был позади всех инструментов. Я кручу эквалайзер, ревербератор, добиваюсь глубины, слежу за остальными инструментами. И вдруг вижу, что у меня это получилось! Я, радостный, делаю пресловутый "мастеринг" и отправляю свою нетленку в интеренет, дабы узнать мнение окружающих о так гениально сведённом мною снейре.

И тут приходишь ты со своими наушниками, и заявляешь: "я никакого пространства и сцены никогда в своих наушниках не слышал, так что не парь мне мозги, твой снейр просто глухой и неразборчивый, вот и всё."

Это что, нормально?

**Sibson** » 19 дек 2007, 22:29

И вдруг вижу, что у меня это получилось!
...
И тут приходишь ты

Значит не получилось.

Это что, нормально?

Ты не поверишь))

**Deeman.** » 19 дек 2007, 22:30

Вот какашка. :lol:

Как ты можешь мне говорить, что не получилось, если я тебе поставил условие, что ты никогда не слышал вообще пространства и сцены? Ибо как бы в наушниках его вообще не слышно?

Да и дай бог после 700$ динамики её нормально воспроизведут. Глубину эту.

**Cubic** » 19 дек 2007, 22:40

Я согласен со всеми. И с СД.

**Deeman.** » 19 дек 2007, 22:50

Щас я ещё про разборчивасть погаварю тут.

**Sibson** » 19 дек 2007, 22:58

Deeman. писал(а):Ибо как бы в наушниках его вообще не слышно?

То, что в конце стоит знак вопроса всё объясняет.

**Deeman.** » 19 дек 2007, 23:00

Это объясняет лишь то, что я обращаюсь к тебе с вопросительно-утвердительной интонацией, более изветсной под словом "ирония".

Про разборчивасть будем говорить?

**TR808** » 19 дек 2007, 23:18

Шатал я вашу глубину, мы в школе вон ваще за партой рамштайн из плеера слушали - по одному наушнику, и качало ))

**MeaT** » 20 дек 2007, 00:43

думаю, слушатель с плохой акустикой сможет указать только на явные и грубые ошибки в сведении.

**VAD** » 20 дек 2007, 01:33

ващет прально Сибсан говорит...
Диман, а ты противоречишь сам себе...
ведь для чего на студиях ставят супер-пупер мониторы?...
ответ понятен...
чтобы сделанная на них музыка соответственно отлично звучала и в самых последних наушниках...

**Sibson** » 20 дек 2007, 01:50

MeaT писал(а):думаю, слушатель с плохой акустикой сможет указать только на явные и грубые ошибки в сведении.

Зришь в корень. Глубже некуда =))

**Cubic** » 20 дек 2007, 02:03

И какие выводы мы должны сделать из всего этого?

**Higi** » 20 дек 2007, 02:06

Извините, что вмешиваюсь, но я лично на стуле слушаю.

**Sibson** » 20 дек 2007, 02:08

Cubic писал(а):И какие выводы мы должны сделать из всего этого?

Кто вы? В посте присутствует обращение к конкретным лицам.

**Cubic** » 20 дек 2007, 02:11

Из конкретных лиц в первом посте упомянут лишь Майкл Джексон. А его интересуют несколько другие вещи.

**Deeman.** » 20 дек 2007, 02:16

VAD писал(а):Диман, а ты противоречишь сам себе...

Чой-то я противоречу? Ничего я не противоречу.. :?

Если я ношу мутные очки, то мир мне в них трудно рассматривать. И никакими средствами вы не сделаете мир таким, чтобы его было видно свозь эти мутные очки.

Что тут противоречивого? *бешенно недоумевает*

VAD писал(а):ведь для чего на студиях ставят супер-пупер мониторы?...
ответ понятен...
чтобы сделанная на них музыка соответственно отлично звучала и в самых последних наушниках...

Нет, не правильно. Мониторы нужны для того, чтобы понимать, что ты делаешь со звуком. С мониторами подогнать микс под пользовательскую акустику (при условии понимания дела) куда легче, чем сделать это на пользовательской акустике.

**Sibson** » 20 дек 2007, 02:19

Cubic писал(а):Из конкретных лиц в первом посте упомянут лишь Майкл Джексон.

Не ёрничай.

**Sibson** » 20 дек 2007, 02:20

Deeman. писал(а):Нет, не правильно. Мониторы нужны для того, чтобы понимать, что ты делаешь со звуком. С мониторами подогнать микс под пользовательскую акустику (при условии понимания дела) куда легче, чем сделать это на пользовательской акустике.

Диман, ты вообще понимаешь что ты тут говоришь и к чему ты это говоришь?

**Deeman.** » 20 дек 2007, 02:22

Я стараюсь. Что-то не так?

Форумы MixGalaxy.ru

"А на чём ты слушаешь?"

Кто сейчас на конференции