"А на чём ты слушаешь?"

[Sibson]

Заходя время от времени в ТМ, часто в ответ на чье-либо замечание "звучит сухо/глухо/грязно/пластмассово" натыкаюсь на контраргуемнт вида: "а на чём ты слушал?"

Довольно-таки популярная отмазка, надо заметить. Товарищам, ею пользующимся: ваше произведене искусства человек может слушать на чём его душе угодно, хоть даже на одном дребезшащем наушнике-затычке. И если человек прослушал на этом дребезшащем наушнике-затчке тысячи разных треков, то он имеет представление о том, как звучит на наушнике-затычке качественная в плане саунда композиция. Поэтому если он говорит, что ваша нетленка звучит сухо/глухо/грязно/пластмассово, то это значит ровно то, что ваша нетленка действительно звучит сухо/глухо/грязно/пластмассово по крайней мере посравнению с тысячами треков, импрослушанных.

Прошу заметить, что в данном случае я рассматриваю проблему исключительно в том аспекте, что автор полагает, будто человек с менее качественной аккустикой не может указывать на недостатки саунда, сделанного на более качественной аккустике, поэтому варианты "рецензент козлит, чтобы досадить автору" и "у рецензента кривое восприятие, и воще он уши не моет" здесь не учитываются.

Аргумент "Да такие мониторы есть только у меня и у Майкла Джэксона, куда ты лезешь со своими колонками фирмы "Комета?" суть признание в отсутствии требуемого (рецензентом) качества.

Справедливо как раз обратное -- недостатки композиции, созданной на дерьмовой аппаратуре, легко выскочат при прослушивании на крутых студийных мониторах. В противном случае, нельзя лишь оценить достоинств трека.

[Cubic]

Правда.

[Deeman.]

И чо делать?

[Cubic]

Неужели не ясно?
Всем надо купить одинаковые колонки.

[Deeman.]

Нет, подожды. Я слушаю музыку в наушниках. Пусть все купят наушники!

А иначе это будет нарушение моих прав и я буду иметь право подать на всех в суд.

[Deeman.]

И если человек прослушал на этом дребезшащем наушнике-затчке тысячи разных треков, то он имеет представление о том, как звучит на наушнике-затычке качественная в плане саунда композиция. Поэтому если он говорит, что ваша нетленка звучит сухо/глухо/грязно/пластмассово, то это значит ровно то, что ваша нетленка действительно звучит сухо/глухо/грязно/пластмассово по крайней мере посравнению с тысячами треков, импрослушанных.

Кстати, может совсем и не значит.

[Cubic]

О каких правах ты говоришь? Не будь смешон!
Сказано колонки фирмы "Комета" - значит ты купишь колонки именно этой фирмы! :|

[Gipa]

Читал я где-то, что лучшая форма для колонок - шар. Тогда почему все мониторы, которые мне довелось видеть, даже очень дорогие, скорее кубические чем шарообразные?

[Deeman.]

Читал я где-то, что лучшая форма для колонок - шар.

Лучшая она только в том смысле, что у неё очень хорошая диаграмма направленности. По поводу АЧХ и других показателей можно поспорить с данным утверждением.

[Sibson]

Кстати, может совсем и не значит.

Перечитай внимательно весь пост целиком.

[Deeman.]

Перечитал. Я правильно понимаю, что ты думаешь, что слушая плохую акустику можно таки делать выводы о звучании композиции?

Прошу заметить, что в данном случае я рассматриваю проблему исключительно в том аспекте, что автор полагает, будто человек с менее качественной аккустикой не может указывать на недостатки саунда, сделанного на более качественной акустике...

Я думаю, автор правильно полагает.

[Sibson]

Перечитал. Я правильно понимаю, что ты думаешь, что слушая плохую акустику можно таки делать выводы о звучании композиции?

Да, правильно. там ещё указаны условия делания выводов.

Я думаю, автор правильно полагает.

Думать тебе никто не запрещает))

[V.S.I]

Неужели не ясно?
Всем надо купить одинаковые колонки.

СибСан понял, что вконтактом МГшников не возьмёшь. Теперь зомбирует иначе.

[Deeman.]

Видишь ли, СибСан, если я послушаю на микролабах тысячу музык, то это ещё не даёт мне право думать, что я вполне состоятелен в оценке слушаемого.

И на самом деле, даже слушая трек - в котором уверен, что он хороший - на плохой акустике ты не можешь быть увереным, что ты слышишь именно то, что там играет. Понимаешь?

Если у кого-то маленькая комната, то в этой комнате все, что ниже 150 Гц прыгает так, что ни о какой предсказуемости речи быть не может.

То же самое и при плохих динамиках. Можно привыкнуть к АЧХ, но к остальным параметрам, таким как, к примеру, искажения и резонансы, привыкнуть невозможно.

[Cubic]

Кстати зачастую на плохих колонках отлично слышно огрехи звучания данной композиции.

[Deeman.]

Какие, к примеру?

[Cubic]

Ээээ... Мммм... Разнообразные. Не могу привести подходящего примера. Но поверь мне это так.

[Sibson]

Видишь ли, СибСан...

Видишь ли, Диман, я не понимаю о чём ты. Я не понимаю, при чём здесь АЧХ, искажения и резонансы. Я всё доступно описал в стартовом посте. Дребезшащий наушник-затычка, конечно, преувеличение, но суть от того не меняется. У меня нет и не было никаких микролабов, у меня есть наушники, в которых я прослушал тыщи треков. И я знаю как звучит в этих наушниках высококачественные в плане саунда треки, самые разнообразные стилистически и вотношении использованных в них приёмов сведения/мастеринга. И если я в этих наушнкиах услышу пластмассовое звучание, то это значит, что у данной композиции пластмассовое звучание. Только и всего. И совсем не важно, что я не слышу то, что там играет "на самом деле". Никакого "самого дела" нет. Есть автор и то, что слышит автор, есть слушатель и то, что слышит слушатель. А слушатель слышит в 999 треках жир, и в 1000-м пластмассу.
Отсюда он и делает судьбоносный вывод.

[Deeman.]

Ээээ... Мммм... Разнообразные. Не могу привести подходящего примера. Но поверь мне это так.

Я бы тоже послушал на плохой акустике как звучат мои треки. Но подгонял бы их на хорошей.

И я знаю как звучит в этих наушниках высококачественные в плане саунда треки, самые разнообразные стилистически и вотношении использованных в них приёмов сведения/мастеринга. И если я в этих наушнкиах услышу пластмассовое звучание, то это значит, что у данной композиции пластмассовое звучание.

Низнаю. Я никогда не бываю уверен, что я слышу какие-то там приёмы сведения. Потому что вижу свои колонки, их усилитель, свою звуковую, её цап и тд...

[SD]

до конца не четал, но афтору зачот