Фортепианный этюд ("подстрочник" теперь вы и сами

[Vospi]

не касаясь звука.

текстовое вступление к треку настраивает на чёрт-те что. не надо брать такой тон.

довольно интересно слушать, куда дальше пойдёт, но в любой конкретный момент, без динамики, картинка неубедительная. то есть если брать тут за основу изменчивость, то динамика слишком мелкая; если предполагалось гармоническое наполнение, то динамика слишком большая, во вступлении вообще размазня в партитуре, поменять любые две, три, четыре ноты местами, и смысл услышанного не изменится — это при том, что звучит только один тембр.

кроме правил инженерных, о которых ты писал, должно быть ещё понятно, что хотел сказать автор. из трека и вступления к нему максимум, что пришло на ум: автор хотел сказать, что все музыканты, читавшие книжки — мудаки.

короче, впечатления противоречивые.

[Comrad Cwood]

"поменять любые две, три, четыре ноты местами, и смысл услышанного не изменится — это при том, что звучит только один тембр."

Значит ты не услышал. У меня из-за этой композиции были баталии с одним образованным композитором.
Дал я ему файл, он его поправил. Как раз получилось что даже не 2-4 ноты случайно местами, а посерьезнее подход был.

Так смысл не то что меняется, он вообще пропадает. Ну вот такой у меня "смысл" получился, что его трудно уловить.

"максимум, что пришло на ум: автор хотел сказать, что все музыканты, читавшие книжки — мудаки."
Кроме того ты еще и текст не правильно понял

[Romulla]

Куль! Мне понравилось. Чувствуется музыкант, которому накласть на вахтёров от музыки. Всё правильно.) Наконец то начали живые люди появляться, а то я уж думал всё, капец.

Динамика впечатлила, ритмика точёная, даже короткие ноты в тупиковых мелодических ходах - это какбе усиление парадоксального нестроевича гармонического. Хотя если так вдуматься, это просто музыка, построенная на немного других интервалах, чем обычная массово-употребимая.

Самое главное - органичность. Вот есть она тут и всё. Зачот! :invent:

[SD]

Поддался на рецензию Короля. Послушал.

Ну чо, это. Живости чуть не хватает. Видно, что автор с динамикой заморачивался, но чуть не доделал, это раз.

Ближе к концу автор немного перестарался, это два.

Чего тут революционно-квазёвого - не пойму. Это три.

Итог: круто, но не без дёгтя.

По-моему, как раз, к классике оно близко. Как к ныне сформировавшемуся стилю, а не по определению классики(то есть, вклад в мировую культуру невелик, но в рамках нонешних тенденций, да).

Можно бы было б хроматизмов надобавлять.

[Comrad Cwood]

Ну наконец-то здравствуйте, адекватные, неограниченные люди

P.S.
Кстати, к "квази" Луиса это не имеет никакого отношения. Я все таки вырос и воспитан "современным" европейским музыкальным строем. Всякие эксперименты больше чем с 12 тонами в октаве мне не интересны.

Определенных рамок я все же придерживаюсь

[DJ LeadER]

Мне понравилось. правда на 3 раза послушать. и всё.

[Vospi]

больше слушать и комментировать работы этого автора лично у меня желания нет.

я говорю: смысл не видно. ты мне: а вот такой у меня смысл замечательный, что трудно понять его. я говорю: две ноты поменять местами — и ДЛЯ СЛУШАТЕЛЯ смысл композиции не поменяется, "дно" композиционно-гармоническое не появится от этого, конкретное место в композиции очень "общо" показано. мне ответ — ну я тут уже с одним поспорил, он мне только всё испортил. при чём тут это, вообще комментарий видишь или идёшь по наитию?

возникает стойкое мнение, что высказываемые здесь мысли не интересуют тебя либо ни с какой позиции, либо исключительно с позиции оттачивания мастерства спорщика.

я прихожу на этот форум больше по привычке; у меня уже сложена аудитория, которая не обсуждает громкость хэтов и сухоть снэра и даже не ковыряет структуру композиции, а принимает всё на веру. у меня есть работодатели, которых тоже и снер, и хэт устраивал. при этом: выкладывая сюда свои работы, я готов к тому, что к ним могут быть комментарии, которые мне покажутся совершенно неадекватными, и осознаю, что повод учиться можно найти всегда.

я считаю такую подчёркнутую нетерпимость, при всём уважении к самой композиции, непозволительной. любому произведению необходимо достойное обрамление; презрительная усмешка недостойна выложенного файла.

спасибо (серьёзно) и до свидания.

[Comrad Cwood]

Я ничего не понял.

[Vospi]

ну, тогда ладно.

[Comrad Cwood]

Воспи, чего ты так критично отнесся к моему ответу? Полно тебе Не хочешь больше со мной разговаривать, можно ж ведь было это сделать молча. Без заявлений

Люди!
Люди!
Спокойнее, нежнее, мягче.

Я не злой, спорить не собираюсь и не спорю ни с кем.
Может быть я слишком часто отвечаю в духе "ну это твое мнение, я его не разделяю и не отвергаю" когда ожидается "ага, учту"?
Ну вот у меня неизмеримо большая самоуверенность, что уж теперь?

Я прошел ту стадию, когда спрашивал, изучал, слушал советы и т.п.
Теперь я полностью уверен в том, что пишу.

Ладно.
Одно очевидно. Нубы в первые дни на форуме столько комментариев и просмотров в день не набирают

[djnova]

Теперь я полностью уверен в том, что пишу.

Зачем тогда выкладываешь здесь? Смысл?

[Comrad Cwood]

Много слышал про этот форум раньше. Со многими сталкивался вне МГ. Кубик, ТЦ, з3, Воспи и т.д.

Должен же я и тут отметиться?

[VAD]

послушал...
и считаю нет смысла здесь что-либо комментировать...
тем более нюансов живой игры нет...

зы кстати Цвуд, а не тот ли ты Цвуд, который Цвуд с зоны?

[Sibson]

я говорю: смысл не видно. ты мне: а вот такой у меня смысл замечательный

Воспитанный, ты модератор.

У нас на форуме материться нельзя, нельзя, нельзя, нельзя, нельзя!

[DJ LeadER]

Странно!
Когда я читал его пост содержащий мат я както пропустил мимо ушей,
ибо "Воспитанному" материться как-то идёт что-ли... :|

[Cubic]

Стыд и порицание заслуживает "Воспитанный".

[SergZX]

Так сложилось не только на этом форуме, но и в обычной жизни, что властьимущие нарушают ими же установленные либо защищаемые правила... например Трошкин или из жизни - гаишники, нарушающие ПДД...

[Comrad Cwood]

кстати Цвуд, а не тот ли ты Цвуд, который Цвуд с зоны?

Тот.

[djnova]

Тот самый над которым все смеялись, а потом ЦМД сделал его модератором?

[Cubic]

Тот.