Форумы MixGalaxy.ru

**Катерина Иная** » 13 янв 2010, 18:37

Comrad Cwood, Да! Благодарю =)
bart, :invent:

**Troshkin** » 13 янв 2010, 22:32

Если в целом, то эта версия понравилась больше чем, Та. Потому что эта спокойнее. Уверенно - размеренно. Местами, голос не очень понравился, было ощущение, что старалась проговорить слова, и это чувствовалось. Но не критично. Все же, из-за голоса наверное и понравилось больше чем первый вариант.

Бросились в глаза скрипки, ну, ли похожее на них, местами, прям, как-то... - всмысле - как-то НЕ в тему пошли.

Барабашки понравились, но как то они постоянно играют и играют.
Флейта - гуд! Сама играла, или кто помогал?)

Голос по звуку, также лучше чем обычно. В целом как-то звучание, фик знает как сказать, как концертное, не как студийное. Хотя это и не студийное, поэтому претензий нет. С другой стороны, оно как-то и подходит к музыке.

Слова слышно хорошо, и не только потому, что я их знаю. Все четко слышно.

Ну и еще раз в целом - да. Вот включаешь, и сразу после того, как пошли драмсы, чувствуется что и Катерина выдет сейчас обновленная и все-та же одновременно))) И действительно - вышла, спокойная такая, уверенная. О том, что, города это действительно здания, сразу поняли даже Вася и Петя из местного ЖЭКа.

Вот это и понравилось.

Сохраняю в папочку "Было время".)))
Шучю,в папочку "Авторское"\Катерина ИнаЯ. :wink:

**EternalEngine** » 13 янв 2010, 23:19

ИнаЯ писал(а):Я всё никак не пойму, зачем ищите смысл? Его вообще может не быть. Свой хорошо бы иметь.

Да как жеш, без смысла то? Нельзя ведь никак.

И он обязательно есть. Даже если не видно, как того пресловутого суслика. Будем искать. Раз говорите за углами значит там.

И свой то конечноже тоже есть. Без него вообще ничего не бывает.

ИнаЯ писал(а):Непрерывность и была задумкой. Ведь если задавать поездной ритм, не отвлекаясь на короткие станционные остановки, именно так и будет. Именно этого мне и хотелось. Чтоб не застревали где-нибудь по середине... а побыстрее, да к пункту назначения.

Кому поездной, а кому походный. Мне походный больше по душе. =)
В общем, как я писал, этот недочёт, по мне, совсем не большой, так что ничего страшного.

ИнаЯ писал(а):Кхм... насчёт ревербератора. Каждого если послушать, то один предпочитает, чтоб на голос "кляп не надевали", другой - другое, третий, ещё чего. Вот именно в этой песне, я почти его постаралась не использовать. Но и то, каким получился в итоге, меня тоже мало устраивает. И ничего, пройдёт время, прийдёт понимание.
Покручу-поверчу. Рекомендации без внимания не останутся =)

Сказанное мною, по всей видимости, было не совсем верно понято. Я про реверберацию писал не к тому что хочу её больше тут. По количеству её примерно столько сколько и хотелось бы. Я это упомянул к тому, что стерео в голосе, который по своей природе моно, мне показалось тут чуть-чуть не ровным. Это совсем не сильное упущение, в данном конкретном случае, но в какой то степени оно ощущается. И ревербератор, как один из эффектов усиливающих стерео эффект для вокала, может быть одной из причин такого эффекта. По этому для достижения более мягкого стерео, которое, в том числе, может приблизить голос к слушателю, можно попробовать покрутить настройки ревербератора.

ИнаЯ писал(а):Благодарю за подробный комментарий и желание искать смысл за зданиями. Он там, за углами. Кто ищет, найдёт непременно.

Спасибо и вам, за творчество и общениние.

**Катерина Иная** » 14 янв 2010, 00:48

Troshkin писал(а):Если в целом, то эта версия понравилась больше чем, Та.

Ну... в Той версии... вообще, очень много РэйСпэйса и почти нет ритма.

Местами, голос не очень понравился, было ощущение, что старалась проговорить слова, и это чувствовалось. Но не критично.

Это слишком старая песнь, чтоб не знать как её спеть. Иначе, не поётся. Вернее, я не ощущаю как её ещё иначе спеть. Но вот если ускорить темп, буду точно проговаривать больше. Я пробовала.

Все же, из-за голоса наверное и понравилось больше чем первый вариант.

Не знаю... надо переслушать.

Бросились в глаза скрипки, ну, ли похожее на них, местами, прям, как-то... - всмысле - как-то НЕ в тему пошли.

Барабашки понравились, но как то они постоянно играют и играют.

А что им ещё делать? Я, к примеру... представляю каждого музыканта отдельно. Ну и какой музыкант желает замолкнуть в середине песни с заданным ритмом? Все очень жадные до дела.

Флейта - гуд! Сама играла, или кто помогал?)

Помогал гиперсоник. Моя Ямаха, странным образом не строит, наигрывала. Это отвратительно.

Голос по звуку, также лучше чем обычно. В целом как-то звучание, фик знает как сказать, как концертное, не как студийное. Хотя это и не студийное, поэтому претензий нет. С другой стороны, оно как-то и подходит к музыке.

Слова слышно хорошо, и не только потому, что я их знаю. Все четко слышно.

Чтоб их услышать, надо перестать искать смысл. Он всегда от слов отвлекает.

Благодарю, Серёж, за комментарий =)

**Катерина Иная** » 14 янв 2010, 00:52

EternalEngine, эммммм... ну что я могу сказать?
Мой тебе хитрый подмиг, не по хитрости

**Cubic** » 14 янв 2010, 01:39

Мне понравилось.

**Hydralisk** » 15 янв 2010, 07:44

Понравилось )
Сразу пришлось громкость прибавить, намного!
Гитары, флейта, голос понравились. Мелодия тоже.
Текста не уловил)
Ударка да не очень, наверно это сложно сделать чтобы как вживую )

**Gipa** » 15 янв 2010, 08:04

А я, кажется, понял смысл. Это про переход в мир иной.
"Двигаться должен, пока не остыл..."

И про бренность физической оболочки.
"Это лишь слабость худого создания..."
и далее по тексту.

И название сразу стало понятным, ведь тело наше - всего лишь дом. Он такой уютный, мы привыкли к нему и не хотим уезжать из него. Но дом ветшает и рано или поздно съехать придётся.
Очень круто, Иная, очень.

ПС. Только строчку про ингуша не понял.

**EternalEngine** » 15 янв 2010, 11:13

Gipa писал(а):А я, кажется, понял смысл. Это про переход в мир иной.
"Двигаться должен, пока не остыл..."

Хех, каждый что-то своё слышит. Я вот зимнюю прогулку в этом фрагменте увидел. Типа - "шевели ногами пока не замёрз."

SD » 15 янв 2010, 13:01

Чередуйте дозы!
нет ничего, о чём можно жалеть.
это лишь слабость худого сознания.
???? всё тело болеть.

По-моему, песня о героине.

**Toadcop** » 15 янв 2010, 15:18

"Двигаться должен, пока не остыл..."

скорей жить пока не умер

По-моему, песня о героине.

да мне тоже что то захотелось

песня очень 3637 <3
// ну вы знаете...

**SergZX** » 15 янв 2010, 15:57

нарик.. цууу

**Катерина Иная** » 15 янв 2010, 18:13

Cubic,

Hydralisk, Проще вживую сыграть, определённо =)
Gipa, Кажется, ты дейтвительно понял. Мне это не кажется... кажется :surprised:
EternalEngine, как интересно. Как много разный осмыслений, пере и не до. Я в восторге :invent:
SD, тело-тело.
Toadcop

SergZX :invent:

Моя благодарность =)

**SergZX** » 15 янв 2010, 19:36

ИнаЯ писал(а):SergZX :invent:

приввеет, да :invent:

если что, про нарика, это я не тебе :lol:

**Gipa** » 15 янв 2010, 19:43

Мир Иной! :invent:

**Катерина Иная** » 15 янв 2010, 21:48

Gipa, ты пропустил запятую :wink:

**Катерина Иная** » 15 янв 2010, 21:50

SergZX, всё смешалось... кони, люди =)

**baytimir** » 16 янв 2010, 00:41

Привет, Катерина!!!

Наконец-то добрался до компа, скачал - послушал.
Задумака в музыке сделать дорогу сразу слышаться :wink:

так и слышу как едет поезд.
Гитара как всегда на высоте, звучит ровно и так как надо. очень понравилась особенно проигрыш с 2:08 - 2:40.
Вот флейта не понравилась, честно. что-то как-то оттолкнула она меня. звук не понравился, так-то флейта я думаю впишется, но не эта...
Ударники - стук колес поезда. Единственное я бы чуть громче сделал "удар тарелки". прям совсем чуток.
Вокал как всегда на высоте

Так что это версии мой вердик ЖИТЬ!

Удачи!

**DJ LeadER** » 16 янв 2010, 02:33

Привет Катюша!! щас я залью.. послушаю..

**TContinental** » 16 янв 2010, 11:52

Катя, для меня города - это люди. Поэтому сразу у нас с тобой разошлось в разные стороны както... вот... В остальном - уже всё сказали до меня. Работа удачнее многих предыдущих. Но ввлиг пока что шедевр номер 1.

Форумы MixGalaxy.ru

Города - это здания

Кто сейчас на конференции