Города - это здания

[Катерина Иная]

Задумка была другая… собственно, как это часто и бывает.
Не просто отвлечься от уже существующей аранжировки, многократно исполняющейся вживую. Так и хотелось идти по накатанному… уже привычному. Мелодия блок флейты вылезала из памяти и желала ворваться с самого начала гитарной партии. Но. Акустическая версия – для акустики и должна остаться нетронутой, поэтому запись я старалась выдержать иной.

Не скажу, что довольна работой. Постоянные казусы, откладывали завершенье, но всё-таки… азарт «закончу или не закончу», присутствовал и даже кое в чём помог, в итоге.

Хотелось задать всей песне поездной ритм, в тоже время, не акцентируя всё вниманье на ударные, но и слегка выделяя их, из всего инструментального фона.

Вокал, не думаю, что понравится. Спето, согласно стилю всей композиции, с должными вибрациями и акцентами.
В какой-то момент, хотелось удалить проект и начать сначала, но я всё-таки решила оставить старания, другая версия – будет другой.

Выложила специально для того, чтобы изрядно потрепали и категорически раскритиковали. Мне это нужно. Благодарю =)

http://www.sendspace.com/file/u3f1gb

[POKRISHKA]

Позволю себе перезалить на RGhost:
http://rghost.net/824946/private/b32821 ... 2555d31a95

Тембр/звучание гитары, которая боем играет не очень понравился, звучание основных аккордов, а вот звучание высоких струн очень приглянулось, но несколько слишком акустическое для меня, но это такая версия специально, видимо, как ты написала. Низкие ноты тоже вполне пришлись по душе, так что в звучании гитар если бы по другому были выполнены сами аккорды боем, то мне бы весьма и весьма понравилось, а так как-то больно ревербнуто что ли звучит. Не знаю, в общем, как объяснить, но что-то в этом звучании есть, что совсем не для меня То, что спето как-то, как "не думаю, что понравится" не заметил, для меня - не то, чтобы не было разницы с остальными твоими песнями, просто твой образ как вокалистки у меня в голове сложился в результате прослушивания нескольких работ и эта песня вполне в него укладывается. У ударников примерно та же проблема, что и в твоей версии Ловца Страхов. Не люблю я такие ударники, по мне - либо уж мастерски делать их похожими на живые, либо записывать живые, либо делать их явно не живыми, т.е. электронными или с обработкой какой-нибудь - а вот такие для меня звучат халтурно. Флейта понравилась вполне, разбавляет гитарность хорошо и логично. В текст не вслушивался, ты меня, надеюсь, за это простишь, ты знаешь мое к ним отношение. Очень понравился гармонический переход на слове "здания".

Вот собственно и все от меня, привет тебе

[IGRiK]

Мне все гитарки приглянулись, и по мэлоди и по сведению понравилось, даже больше предыдущих твоих работ многих :invent:
Но почему всегда так далеко от слушателя просиходит все действо??
По поводу текстов у меня отношение similar с Покрышкой

[SD]

По поводу текстов у меня отношение similar с Покрышкой

Ага! Них-я не понял, но духовность прёт из всех дыр! :invent:

С таким же успехом можно любую шизофазию напеть, вряд ли что изменится.

[Gerdes]

Я уже говорил, что я обладаю потрясающей способностью не воспринимать текст, слушая при этом песню, как музыку? Да а вот я так могу! Так и послушал, т.к. был уверен, что текст не понравится. Слух разобрал только "Города это здания", что мне кажется очень хорошим результатом, т.к. это название, и оно и должно быть более разборчивым. Либо же я просто прочитал эту фразу до прослушивания, поэтому её и услышал (но это именно равносильная версия, а не "поэтому так и было"). А теперь главное - почему я вообще сюда пишу:
Мне понравился голос.
*шок*
Понравился, видимо, потому, что качество записи голоса мне показалось на порядок выше того, что слушал раньше и потому, что тут вокальная партия более-менее вменяемая, которую ты правильно поёшь. До этого всё было гораздо хуже. Мелодия хорошая. Одна нота на басу где-то смутила. Наверное хорошо, что не слышал слов.

Разбань меня.

[Malachite]

Катя, начну сразу с того единственного, что не очень понравилось - "Барабанная дробь". Может более чёткий ритм был бы лучше?
И теперь о хорошем...
Все слова в песне очень чётко можно разобрать! А то, что надо домысливать... так ведь это не текст гимна или марша!
Удачная песня у тебя получилась!

[Катерина Иная]

POKRISHKA, благодарю за столь развёрнутый комментарий + за перезаливку на RGhost
Нравится сендспэйс мне, туда и заливаю. А перезаливать я не могу. Верней могу, но не хочу. Хочу, но сам знаешь, почему не делаю того =)

если бы по другому были выполнены сами аккорды боем, то мне бы весьма и весьма понравилось

А мне нравится. Именно такой задумка и была (а вот со звуком, бороться было тяжко... именно гитарный звук, лично меня и не устраивает.... а вот манера, очень.).
Хотелось ломанностей. Чтоб и гитара вторила ритму, заданному ударными. Какой же ещё быть ритм-гитаре?

Насчёт исполнения задумок, в данной композиции... не сделала и 70%. Но я по этому поводу не расстраиваюсь =) Лучше сделать по-новому. Иначе.

а так как-то больно ревербнуто что ли звучит

Благодарю за удачно подобранное слово. Это, кстати, именно по моей "части"

Не люблю я такие ударники

Какие, такие? Халтурно прописанная партия?
Насчёт халтурного звука, я поняла. Обрабатывать? Ну... как бы... Видимо, я не умею =) Но обязательно научусь :invent:
Кстати, "набивание" именно ритм-секции, мне удовольствие и принесло. Чтож, буду себя обманывать дальше =)

Вот собственно и все от меня, привет тебе

Категорический и от меня, тебе =)

[Катерина Иная]

Мне все гитарки приглянулись, и по мэлоди и по сведению понравилось, даже больше предыдущих твоих работ многих :invent:

Что было раньше, меня вообще пугает =) Хотя и это, пока не радует

Но почему всегда так далеко от слушателя просиходит все действо??

Всмысле? Тихо? Опять далеко от микрофона? В этот раз, я себя крепко-накрепко держала в одном и том же положении, не менее 30 см, не более 35 см =) Видимо... таки не удержала.

По поводу текстов у меня отношение similar с Покрышкой

Дык... текст, только мне и нужен. А здесь, выкладываю заранее понимая, что не понравится, что он даже раздразит, что будет казаться какая-то духовность, возникающая преимущественно, откуда-то из дыр.
А на самом деле всё куда проще, но наверное тогда, когда вгде-то, на бумаге.

Благодарю

[Катерина Иная]

Ага! Них-я не понял, но духовность прёт из всех дыр! :invent:

Благодарю тебя, что скачал, не побоялся и послушал. Порадовал.
Надеюсь, содержимое желудка не полезло, откуда прёт духовность =)

С таким же успехом можно любую шизофазию напеть, вряд ли что изменится.

Можно! Ещё раз благодарю =)

[POKRISHKA]

А мне нравится. Именно такой задумка и была (а вот со звуком, бороться было тяжко... именно гитарный звук, лично меня и не устраивает.... а вот манера, очень.).
Хотелось ломанностей. Чтоб и гитара вторила ритму, заданному ударными. Какой же ещё быть ритм-гитаре?

Не, мне как раз именно гитарный звук не понравился, а не манера. Манера мне вполне

Какие, такие? Халтурно прописанная партия?
Насчёт халтурного звука, я поняла. Обрабатывать? Ну... как бы... Видимо, я не умею =) Но обязательно научусь :invent:
Кстати, "набивание" именно ритм-секции, мне удовольствие и принесло. Чтож, буду себя обманывать дальше =)

Такие, которые состоят из набора звуков обычной акустической ударной установки, но от того, как они звучат (от партии ли, или от звука как такового) ясно, что они просто в плагине каком-нибудь типа Best Service Artist Drums набраны. Не партия халтурно прописана, а халтурный закос под настоящие.

[Катерина Иная]

Либо же я просто прочитал эту фразу до прослушивания, поэтому её и услышал (но это именно равносильная версия, а не "поэтому так и было").

Скорей всего, именно поэтому. Хотя... не знаю... Я... обычно именно некоторые слова из текста и запоминаю, мало ли чего в названии =)

А теперь главное - почему я вообще сюда пишу:
*шок*

Шок.

До этого всё было гораздо хуже.

Скореее - да, чем нет. Главное, чтоб хуже, было именно до этого. И никаким образом, после.

Наверное хорошо, что не слышал слов.

Думаю, с тобой согласятся все те, кто прокомментировал до тебя. Хотя... соласятся и те, что прокомментируют позже.

Разбань меня.

Где?

Благодарю за комментарий =)

[Катерина Иная]

Владимир, приветствую =)

что не очень понравилось - "Барабанная дробь". Может более чёткий ритм был бы лучше?

Мне, хотелось барабанной дроби. Она, укладывается в моё ощущение вплетения понятного лишь мне текста, в манеру музыкального сопровождения.

Но не у всех же должно укладываться. И ничего. И пусть.

А то, что надо домысливать... так ведь это не текст гимна или марша!

Может этого и ожидают? А всё никак.

Категорически благодарю, тебя

[Катерина Иная]

Такие, которые состоят из набора звуков обычной акустической ударной установки, но от того, как они звучат (от партии ли, или от звука как такового) ясно, что они просто в плагине каком-нибудь типа Best Service Artist Drums набраны. Не партия халтурно прописана, а халтурный закос под настоящие.

Саш, здесь не представлена группа, в которой каждый музыкант играет свою партию на каком-либо инструменте, записанном вживую.
Всё и так, предполагает набивание кубиков в каком-либо плагине (иначе, было бы громко объявлено).

Для меня было бы странно обрабатывать барабаны иначе, чем сделано в данной композиции (ты же именно о закосе под реальную ритм-установку, правильно?).

Здесь же... достаточно акустическое (гитарное) звучание, которое ты и сам подметил. Представь, как их можно иначе обработать? Хотя, можно. Всё можно. Но....
Перкуссия, шейкеры, тамбурины, акустические гитары (бас... правда, не акустический). Как-то... я даже в замешательстве.

Не совсем твоё "предложение" уложилось у меня в представлении. Ну и ладно =) Мало ли что и кто у себя укладывает.

[POKRISHKA]

Ты меня не поняла Давай в личке объясню свою мысль.

[IGRiK]

По поводу ударки. Я тоже люблю когда всетаки гитары, флейты, банджо и тд и тп. комплектуются электронной ударкой с четкими атаками, хорошей перкуссией разнообразной. Как хороший пример моего вкуса это композиции некоего мастера по имени ДиДюЛя.
Вот например очень люблю подобное:
:arrow: http://rghost.ru/827433

По поводу "далеко":
Вот для примера, наугад взял трек.
:arrow: http://rghost.ru/827439
Я чувствую, что вокалистка рядом со мной, я даже ощущаю ее дыхание! Хотя и в данном треке и ревер ощутимый, но уходит в правый канал с дилеем. И на припевах он более сильный, больше сайза на нем.
У тебя же, Кать, я сижу в актовом зале своей родной МОСШ №11, ты сидишь на стульчике, на сцене, а я гдето ряду в 3-м зала.
Уж незнаю почему такой эффект, может это мои только ощущения. Ну и по РМС возможно твое произведение не дотягивает до моего привычного слуху уровня :?

Я конечно понимаю, что звукари и условия "Кошин" не совсем совпадают с твоими, но уж незнаю, такой вот пример создался у меня :|
А вобще было бы супер тебе в стилистике этой девушке петь и аранжировки электронные делать такие...уххх! Но это всеголишь мои так сказать вкусовые хотелки :surprised:
Ну и успехов само собой! :invent:


Эх... давайте уже забабахаем конкурс!
Возьмем у Екатерины акапелку, и напишем хороших треков с закосом на Кошин! Только надо и спеть соответственно просить! а может еще и на энглише даже попробовать! :surprised:

[EternalEngine]

Привет Катерина. Скачал и послушал твою новую песню. В целом почти всё понравилось. Музыка понравилась больше, текст в принципе хороший, но как это бывает в твоих работах, он был воспринят мною как этакий венегрет из красивых фраз, а общий смысл както "скрылся за зданиями". Какнибудь, отправившись на прогулку в город, обязательно запишу эту песнь себе в плеер и буду искать там больше смысла "за зданиями".

По музыке, на мой вкус, недочёт только один, и совсем небольшой. Как то тут всё получилось слишком непрерывно и немного монотонно. Было бы интерестно если бы тут были какието более спокойные моменты, с немного отличающейся аранжировкой и, возможно, гармонией.

По сведению всё чистенько и почти пристойно. Однако недочёты, как водится, имеются. Например тут легко можно, и стоило бы, поднять громкость лимитером. Децибел так на 10. Чтобы было как у всех. А то так тихо это нестандартно и, по идее, неправильно. Высокие частоты чуть тише чем им следовало бы быть, опять же относительно других работ, поп и рок сцены. Голос в этот раз тоже почти хороший, но можно ещё стерео ему поправить и, возможно, немного поднять ВЧ. Чтобы он был ближе к слушателю, относительно остальной аранжировки. Рекомендую покрутить ревербератор и стерео эквалайзер. Знаю это занятье немного муторное. Но если постаратся, результат обязательно будет радовать.

Спасибо за хорошую песню. :invent:

[bart]

Кать! На укулеле умеешь играть? Сбацай че-нить :invent:

[Катерина Иная]

Я чувствую, что вокалистка рядом со мной, я даже ощущаю ее дыхание! Хотя и в данном треке и ревер ощутимый, но уходит в правый канал с дилеем. И на припевах он более сильный, больше сайза на нем.

Я предполагаю, что рядом с девушкой, сидит матёрый звукарь + ещё куча куч человеков сидит. И правильно. Как же звучать всё должно?

У тебя же, Кать, я сижу в актовом зале своей родной МОСШ №11, ты сидишь на стульчике, на сцене, а я гдето ряду в 3-м зала. Уж незнаю почему такой эффект, может это мои только ощущения. Ну и по РМС возможно твое произведение не дотягивает до моего привычного слуху уровня :?

Я, конкретно не знаю, почему не дотягивает до твоего привычного уровня, но я влёгкую могу догадаться. А вот почему ты не можешь представить ответное, я не понимаю =) Всё и так, более ясно, чем менее.

А вобще было бы супер тебе в стилистике этой девушке петь и аранжировки электронные делать такие...уххх! :invent:

Давай всем посоветуем петь в стилистике этой девушки =) И что?
Я, вообще... могу найти какого-нибудь исполнителя, пристроясь, подстроиться под него и прям-таки сливаясь, вливаться. И что?
Всё равно, как бы это не нравилось, как бы это небыло плохо и неинтересно, но буду делать так, как делаю, ожидая вполне обоснованную критику, тем самым кое-что всё же понимая и возможно, исправляя.
Благодарю за совет. Слушать их, всегда очень интересно и увлекательно.

Только надо и спеть соответственно просить! а может еще и на энглише даже попробовать! :surprised: [/i]

Ничего у вас не получится. Мало ли, что попросите вы и как это сделаю я.

[Катерина Иная]

Привет Катерина.

Приветствую, EternalEngine.

Какнибудь, отправившись на прогулку в город, обязательно запишу эту песнь себе в плеер и буду искать там больше смысла "за зданиями".

Я всё никак не пойму, зачем ищите смысл? Его вообще может не быть. Свой хорошо бы иметь.

По музыке, на мой вкус, недочёт только один, и совсем небольшой. Как то тут всё получилось слишком непрерывно и немного монотонно.

Непрерывность и была задумкой. Ведь если задавать поездной ритм, не отвлекаясь на короткие станционные остановки, именно так и будет. Именно этого мне и хотелось. Чтоб не застревали где-нибудь по середине... а побыстрее, да к пункту назначения.

По сведению всё чистенько и почти пристойно. Однако недочёты, как водится, имеются. Например тут легко можно, и стоило бы, поднять громкость лимитером. Децибел так на 10. Чтобы было как у всех. А то так тихо это нестандартно и, по идее, неправильно.

Категорически согласна.

Рекомендую покрутить ревербератор и стерео эквалайзер. Знаю это занятье немного муторное. Но если постаратся, результат обязательно будет радовать.

Кхм... насчёт ревербератора. Каждого если послушать, то один предпочитает, чтоб на голос "кляп не надевали", другой - другое, третий, ещё чего. Вот именно в этой песне, я почти его постаралась не использовать. Но и то, каким получился в итоге, меня тоже мало устраивает. И ничего, пройдёт время, прийдёт понимание.
Покручу-поверчу. Рекомендации без внимания не останутся =)

Благодарю за подробный комментарий и желание искать смысл за зданиями. Он там, за углами. Кто ищет, найдёт непременно.
[/quote]

[Comrad Cwood]

Не понравилось! :invent:
Просто и незамысловато.
Копипаст?