ПУЛЯ » 10 янв 2006, 00:02
Да нет конечно,какой из меня судья.Я и cам в этом деле новичок.Мне, наверное,повезло чуть больше,чем тебе.У меня под рукой человек,который всегда подскажет.Вообще,очень хорошо,что ты уже этим занимаешся,но ты не представляеш,куда вляпался(в позитивном смысле).Федя,надеюсь,ты лове не отдал за этот свод,а то смотрю там студия какая-то написана.Если отдал,то это не свод,а кидок(точно тебе говорю).Если же сам работал,то совсем не дурно.Мне художественная работа,понравилась больше,чем техническая-чрезмерное увлечение максимайзером либо лимитором(большое количеств искажений,жесткость материалла-вытащил середину),отсутствие обрезных фильтров,вследствии чего появляется, некий намек, на закрытый саунд,отсутствие разборчевости(cлушал на алезис м1 актив).Я склоняюсь к тому ,что эта клубная музыка,что делает ее(в определенном смысле)более сложной.Не достаточное применение) панорамных эффектов(для этого стиля,для акустики ,впринципе,было бы приемлемо)-материалл выглядет суховатым.Вполне возможно,у тебя просто нехватка в них.Обратись к пацанам.Приятно сообщить,здесь много отзывчивых людей.Железа, конечно,не предложат,но плагинами-однозначно(да и подскажут,как ими пользоваться).Я бы и сам,но у меня их нет.Я могу только(и ре кмендую) дать тебе прочитать книгу,после изучения которой,ты процентов на 25-ть,улучшиш свои навыки.По крайне мере(мое мнение) ты в ней нуждаешся больше,чем в синтюках.Считаю,что тебе стоит продолжать,а там и другие учебники заганю