доступное сведение или как народ зарабатывает..

Разговоры на любые темы.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Deeman., Troshkin, Vospi, spend, SD, =DRiNK=, djnova

доступное сведение или как народ зарабатывает..

Непрочитанное сообщение Su » 16 мар 2007, 21:11

наткнулся тут.. чего народ придумал делать.

берут и тупо сливают через аналог и хорошие железки каналы.

все по взрослому мерджинг, апогеи,тюб тек, саммит .. и прочие хорошие дела.

и при всем этом берут сотку баксов за сгон..

примеры дают послухать http://finalmix.ru/index-5.html

поройте там сайтик еще ..

в обсчем считаю что достаточно реальная возможность поиметь хороший сгон за невеликие деньги.
Аватара пользователя
Su
God Member
 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 06 сен 2006

Непрочитанное сообщение DJ Hardstyler » 16 мар 2007, 21:38

послушал примеры, до и после... ерунда полная, ничем ихний сгон в аналоге по звуку координально не отличаецо от того что было до. Максимайзер повесили просто да и всё :lol: А в одном примере даже перегруз на бочке есть - чисто цифровой :lol:
Аватара пользователя
DJ Hardstyler
Ось зла
 
Сообщения: 5378
Зарегистрирован: 29 авг 2006
Откуда: msk

Непрочитанное сообщение Su » 16 мар 2007, 21:44

все там отличается ..

координально конечно не будет.. исходники то одни и те же .. и далеко не идеального качества замечу...

но опять же если вы не слышите это проблема или ушей или мониторинга .

у меня на бытовухе все прекрсно слышно, и в наушниках с плеером... не говоря уже о мониторах.. (я специально послушал получше)

опять же координально ничего не меняется .. дело в ньюансах.
Аватара пользователя
Su
God Member
 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 06 сен 2006

Непрочитанное сообщение DJ Hardstyler » 16 мар 2007, 21:51

Расскажи по подробнее, в чом разница, какие такие ньюансы? Может это и не стоит того :)
Аватара пользователя
DJ Hardstyler
Ось зла
 
Сообщения: 5378
Зарегистрирован: 29 авг 2006
Откуда: msk

Непрочитанное сообщение Su » 16 мар 2007, 22:20

в аналоговом миксе инструменты намного лучше выделяются друг относительно друга. им как будто свободнее. для всех есть место и по динамике и по спектру. но все в итоге звучит более целостно и гармонично. лучше слышны планы, они как бы вместе но место есть для всех. те больше похоже на то что инструменты звучат в одной комнате, и месятся акустически.

в общем живее звучит все и качает намного сильнее. микродинамика и тембры читабельны, просто намного приятнее слушать..

в цифровом вознакает ощкщение что инструментам чтото мешает, что они с трудом продираются. много дисонансных составляющих вылезает. гармония теряется в большой степени.

не мастер я описывать такие вещи, все это на уровне ощущений в основном.

стоит или не стоит решать каждому самому .. я для себя решил что готов платить за такое улучшение..

поскольку как правило для того чтобы сделать лучше совсем на чуть приходится увеличивать стоимомть раз в пять... чтоб еще чуть подвинуть планку.

из таких мелочей и сложится итог.. чуть тут чуть там.. понятное дело что главное исходники, а задача сведения проста максимально честно сложить их и не засрать. а не изменять звук.. не добавлять туда чтото своего.. теплого холодного или мокрого.
Аватара пользователя
Su
God Member
 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 06 сен 2006

Непрочитанное сообщение zxspektrum » 17 мар 2007, 14:45

Млин... Я так же сведу используя Ozone. 8) И всем инструментам место найдется, и план и панорама зачотно звучать будет. Может чёт типо конкурса провести? Выложить несколько дорожек и посмотреть, кто как замесит? :P
Аватара пользователя
zxspektrum
цЫфровой
 
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 18 дек 2006

Непрочитанное сообщение Su » 17 мар 2007, 20:10

можно конечно..

но результаты оценить обьективно будет очень трудно.

в основном начнется "нравится не нравится" .....


поэтому лучше не надо .. только посоримся все.
Аватара пользователя
Su
God Member
 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 06 сен 2006

Непрочитанное сообщение DJ Hardstyler » 17 мар 2007, 22:24

Su писал(а):в аналоговом миксе инструменты намного лучше выделяются друг относительно друга. им как будто свободнее. для всех есть место и по динамике и по спектру. но все в итоге звучит более целостно и гармонично. лучше слышны планы, они как бы вместе но место есть для всех. те больше похоже на то что инструменты звучат в одной комнате, и месятся акустически.

в общем живее звучит все и качает намного сильнее. микродинамика и тембры читабельны, просто намного приятнее слушать..

в цифровом вознакает ощкщение что инструментам чтото мешает, что они с трудом продираются. много дисонансных составляющих вылезает. гармония теряется в большой степени.

не мастер я описывать такие вещи, все это на уровне ощущений в основном.

стоит или не стоит решать каждому самому .. я для себя решил что готов платить за такое улучшение..

поскольку как правило для того чтобы сделать лучше совсем на чуть приходится увеличивать стоимомть раз в пять... чтоб еще чуть подвинуть планку.

из таких мелочей и сложится итог.. чуть тут чуть там.. понятное дело что главное исходники, а задача сведения проста максимально честно сложить их и не засрать. а не изменять звук.. не добавлять туда чтото своего.. теплого холодного или мокрого.

Ну вот, о том о чом я думал, оказалось бесмысленной тратой бабла, мне такой способ получения суммы нах не нужен :)
Аватара пользователя
DJ Hardstyler
Ось зла
 
Сообщения: 5378
Зарегистрирован: 29 авг 2006
Откуда: msk

Непрочитанное сообщение Su » 17 мар 2007, 22:57

ну никто же не заставляет ?

каждый сам выбирает как и что делать..
Аватара пользователя
Su
God Member
 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 06 сен 2006

Непрочитанное сообщение Su » 17 мар 2007, 23:09

в конечном итоге время рассудит ...
Аватара пользователя
Su
God Member
 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 06 сен 2006

Непрочитанное сообщение Silenter » 18 мар 2007, 00:38

ЕСлиб у меня супер-треи были, можно б было ещё подумать, а так...
Аватара пользователя
Silenter
Активный
 
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 25 авг 2005
Откуда: Беларусь

Непрочитанное сообщение Su » 18 мар 2007, 00:59

это разумется .. чтобы чтото звучало нужно сначала хорошие исходники .. а уже потом сведение..

не забыли формулу в моей подписи, фундаментальную ?

SHIT IN = SHIT OUT ....

что на входе то и на выходе .. как не своди ..
Аватара пользователя
Su
God Member
 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 06 сен 2006

Непрочитанное сообщение Silenter » 18 мар 2007, 01:01

Su писал(а):это разумется .. чтобы чтото звучало нужно сначала хорошие исходники .. а уже потом сведение..

не забыли формулу в моей подписи, фундаментальную ?

SHIT IN = SHIT OUT ....

что на входе то и на выходе .. как не своди ..

Ну да... вобщем-то +1
Аватара пользователя
Silenter
Активный
 
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 25 авг 2005
Откуда: Беларусь


Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru
cron