Почему многие музыканты, не пишущие на FLS критикуют Цитрус?

Форум раздела «Всё о FruityLoops» на MixGalaxy.ru. Обсуждаем всё, что относится к созданию музыки в программах FruityLoops и FL Studio.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Deeman., Troshkin, Vospi, SD, Promension, Hans Pfaal, Monowood

Почему критикуют цитрус?

Это зависть ретроградов
6
86%
Цитрус объективно плох
1
14%
 
Всего голосов : 7

Почему многие музыканты, не пишущие на FLS критикуют Цитрус?

Непрочитанное сообщение Леонид Март » 26 ноя 2007, 15:08

Уже не раз сталкивался с таким фактом:
выкладываю свою музыку для обсуждения и слышу(читаю)
в ответ безаппеляционное:
Ну это херня!
Это цитрусы!!!
---------
Мне это не очень понятно,
чем плохи цитрусы?
Мне этот синт нравится,
звуки интересные
удобно настраиваются.
В чем тут проблема?
Может быть в том, что ретроградам обидно,
что я получаю результат без тех мук,
которые очень часто испытывают музыканты,
пишущие на железе?
Аватара пользователя
Леонид Март
Full Member
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 27 апр 2007

Непрочитанное сообщение techno » 26 ноя 2007, 15:20

скорее всего, просто дело вкуса.
Кому-то одно не нравится, кому-то другое...
хрень это всё.
я бы не заморачивался :)
Аватара пользователя
techno
Администратор
 
Сообщения: 10410
Зарегистрирован: 29 окт 2004

Непрочитанное сообщение Deeman. » 26 ноя 2007, 15:28

Леонид Март, совет такой: никогда не говори, в чём и чем писал. Пусть люди сами угадывают. :wink:

Цитрус хорош. Но у некоторых людей предвзятое к нему отношение, как и к фруктам тоже.
Аватара пользователя
Deeman.
Демагог
 
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 04 июн 2006
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Леонид Март » 26 ноя 2007, 15:29

techno писал(а):скорее всего, просто дело вкуса.
Кому-то одно не нравится, кому-то другое...
хрень это всё.
я бы не заморачивался :)

Мне вот тоже кажется,
что дело вкуса.

Критиковать за цитрусы,
все равно,
что критиковать за использование
балалайки
или
гуслей...
Кому то не нравится
а кто-то прется от них не по детски
Только зачем выдавать свой вкус за объективную слабость цитруса???
Аватара пользователя
Леонид Март
Full Member
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 27 апр 2007

Непрочитанное сообщение head » 26 ноя 2007, 15:46

Можно предположить что ты используешь в своих треках узнаваемые дефолтные пресеты, хотя не хочется в это верить =)

А вообще интересно было бы почитать, как именно критикуют цитрус, ведь на самом деле это мощнейший синт.

если можно, ссылку дай.
Аватара пользователя
head
God Member
 
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 17 ноя 2006
Откуда: Город-герой Минск

Непрочитанное сообщение techno » 26 ноя 2007, 16:12

head писал(а):если можно, ссылку дай.

вообще-то он во фрутях есть...в комплекте :wink:
Аватара пользователя
techno
Администратор
 
Сообщения: 10410
Зарегистрирован: 29 окт 2004

Непрочитанное сообщение Леонид Март » 26 ноя 2007, 16:18

head писал(а):Можно предположить что ты используешь в своих треках узнаваемые дефолтные пресеты, хотя не хочется в это верить =)

А вообще интересно было бы почитать, как именно критикуют цитрус, ведь на самом деле это мощнейший синт.

если можно, ссылку дай.


Дефолтные пресеты?
Это которые?
Я все использую.

А ссылки дать не могу, так как два критических замечания пришло мне по аське,
а третье я удалил :roll:
чтобы оно не сбивало потенциальных слушателей моих треков :)
Аватара пользователя
Леонид Март
Full Member
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 27 апр 2007

Непрочитанное сообщение head » 26 ноя 2007, 16:22

Леонид Март писал(а):Дефолтные пресеты?
Это которые?
Я все использую.


это которые по умолчанию есть в цитрусе. в частности, арпеджиаторы там есть такие, которые мало с чем спутаешь =)

techno писал(а):
head писал(а):если можно, ссылку дай.

вообще-то он во фрутях есть...в комплекте :wink:


имелось ввиду ссылку на критику =)
Аватара пользователя
head
God Member
 
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 17 ноя 2006
Откуда: Город-герой Минск

Непрочитанное сообщение ak630 » 26 ноя 2007, 16:27

[quote="Леонид Март"]Уже не раз сталкивался с таким фактом:
выкладываю свою музыку для обсуждения и слышу(читаю)
в ответ безаппеляционное:
Ну это херня!
Это цитрусы!!!
/quote]

Вот вот - примерно то же что сказать - это херня это гитары...
Вообще не фига на физике заморачиваться. Музыка как явление это не форма волны.... Если есть мелодия и само произведение то по фиг на чем оно сыграно....
оно менее гениальным не станет от этого.

P.S. Вот хоть все кричат что скрипки Страдивари - это круто и т д - мне их звучание ну не нравится ну и все.... По мне любая борисоглебская скипка лючше звучит. Не знаю но оно так. Слушал вживую. Кстати и со звуков Steinway рояля я не тащусь - ну не прет. Любой другой рояль - да....
синты можно менять на каналах хоть каждую минуту только это ну совершенно никак не повлияет на музыку как таковую.... (не путать музыку и звук)!!! :) :)
Аватара пользователя
ak630
God Member
 
Сообщения: 2913
Зарегистрирован: 07 апр 2006
Откуда: Ташкент

Непрочитанное сообщение Леонид Март » 26 ноя 2007, 17:38

head писал(а):
Леонид Март писал(а):Дефолтные пресеты?
Это которые?
Я все использую.


это которые по умолчанию есть в цитрусе. в частности, арпеджиаторы там есть такие, которые мало с чем спутаешь =)

Их я тоже использую, и дополнительно загруженные тоже...
Кстати, была у меня такая история:
мне один знакомый музыкант сбросил свой ремикс, сделанный в Cubase,
и я у него обнаружил басовый арпеджиатор,
который есть у меня в базовом цитрусе :surprised:
а этот человек мне до этого говорил,
что мол фрукты слабоваты
а цитрус ваще фигня :D
Аватара пользователя
Леонид Март
Full Member
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 27 апр 2007

Непрочитанное сообщение head » 26 ноя 2007, 17:50

и я у него обнаружил басовый арпеджиатор,
который есть у меня в базовом цитрусе
а этот человек мне до этого говорил,
что мол фрукты слабоваты
а цитрус ваще фигня


о чем это говорит? что человеку не хватило мозгов разобраться в цитрусе.

вообще, имхо, лучше не использовать дефолтные пресеты хотя бы из-за того что их очень много кто может использовать.
Аватара пользователя
head
God Member
 
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 17 ноя 2006
Откуда: Город-герой Минск

Непрочитанное сообщение Deeman. » 26 ноя 2007, 17:57

head писал(а):вообще, имхо, лучше не использовать дефолтные пресеты хотя бы из-за того что их очень много кто может использовать.

Лучше, право, совсем не использовать акустическую гитару в своих треках, потому что, пожалуй, её очень много кто может использовать.


Вы не понимаете. Пресеты нужны для того, чтобы наконец определится с типом тембра. Потом пресет "докручивается" до нужного звука. Это самый лучший вариант работы.

Если человек использовал пресет цитруса, и при этом ему говорят, что он лох, то, по всей видимости, он действительно лох, потому что не смог грамотно воспользоваться пресетным тембром и сделать с ним что-то красивое и захватываюшее. :?
Аватара пользователя
Deeman.
Демагог
 
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 04 июн 2006
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение head » 26 ноя 2007, 18:03

Deeman.
речь не об инструменте, а о пресете.
впрочем, о них уже столько раз говорили, что нет смысла еще раз.

все имхо.

мир.
Аватара пользователя
head
God Member
 
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 17 ноя 2006
Откуда: Город-герой Минск

Непрочитанное сообщение Deeman. » 26 ноя 2007, 18:06

А как бы пресет не есть тембр, который есть инструмент, чтоле?? :blink:
Аватара пользователя
Deeman.
Демагог
 
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 04 июн 2006
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение head » 26 ноя 2007, 18:16

Deeman. писал(а):А как бы пресет не есть тембр, который есть инструмент, чтоле?? :blink:


инструмент - например гитара. одну и ту же гитару можно пропустить через разные эффекты. инструмент один, вариантов использования (суть пресетов) - много.

бррр. ваще ни о чем спор.

Пресеты нужны для того, чтобы наконец определится с типом тембра. Потом пресет "докручивается" до нужного звука. Это самый лучший вариант работы.


абсолютно согласен. речь выше шла именно об использовании пресетов, которые сразу видно откуда взяты и сколько труда потратил человек на этот звук.
Аватара пользователя
head
God Member
 
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 17 ноя 2006
Откуда: Город-герой Минск

Непрочитанное сообщение Cometodaddy » 26 ноя 2007, 19:58

На счет того што цитрус фигня - ето слова ГРАМОТЕЕВ которые ни хера не понимают в музыке как в исскустве и в музыке как в науке

ЗЫ Видали мы таких .......
Аватара пользователя
Cometodaddy
Full Member
 
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 12 июл 2007

Непрочитанное сообщение SD » 26 ноя 2007, 20:02

цитрус первых модификаций откровенно сосал.

сейчас это довольно нехилая чтука.

плюса три: не очень слабые возможности, регулируемое в широких пределах соотношение качество-жручесть, фруктовые фишки вроде слайдов и стабильности, свойственной всем синтам любого стабильного релиза фл.

но пресеты в нём в большинстве своём убогие. и сделать что-нибудь нормальное из них вряд ли получится: пресет - это, так сказать, демонстрация возможностей, не более. пока найдёшь из сотень разработок что-то похожее на то, что надо (это если найдёшь), пока отключишь встроенные эффекты, унисон и тд, проходит немало времени. мне гораздо проще с нуля всё сделать. а тембры я как-то в голове прокручиваю.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение IGRiK » 26 ноя 2007, 22:39

Честно не осилил цитрус, наверно предвзятость что стандартный ВСТ, хотя очень неполхой звук дает в паре с эффктами.....так наверно многие рассуждают, кто не разобрался в нем, что это Г..... =(((
врядли можно судить о чемто, толком не вникнув в это...
Аватара пользователя
IGRiK
God Member
 
Сообщения: 3802
Зарегистрирован: 28 дек 2005

Непрочитанное сообщение SD » 26 ноя 2007, 23:24

это не вст, что есть несомненный плюс.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб


Вернуться в Всё о FruityLoops и FL Studio

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru