Самый качественный эквалайзер

[Tyler]

Я пользуюсь parametric eq 2... Мне нравится что он сразу наглядно отображает частоты на выходе.
Но возникают сомнения по поводу достоверности обрезания...
Подскажите плиз какой eq самый-самый!

[Deeman.]

Нет самого-самого. Есть много эквалайзеров, выполняющих свои конкретные задачи. Есть линейные/нелинейные/динамические и пр.

Отличия по качеству эквалайзеров обусловлены их алгоритмом и зачастую являются не недостатками конкретного эквалайзера, а специально разработанной для этого эквалайзера фичей.

Так что всё индивидуально.

Такая тема уже была вроде.. Но я её не нашёл что-то..

Я использую Electri-Q.

[Silenter]

Тема действительно была. Рассматривалось множество EQ. По моему мнению практически все EQ одинаковы...
Как уже говорил Диман, у множества EQ просто есть всякие узнаваемы фишки... Дело-то всё в том, что для выражения художественных целей часто в экволайзеры вносится дополнитеьный алгоритм для искажения звука.. для т. с. подкраски звука, иммитации железа (т. е. лампового эффекта - наыщения чётными гармониками) и т. д.
Разные цели - разные инструменты.

[Tyler]

Спасибо... Буду искать

[Playton]

Я пользуюсь parametric eq 2... Мне нравится что он сразу наглядно отображает частоты на выходе.
Но возникают сомнения по поводу достоверности обрезания...
Подскажите плиз какой eq самый-самый!

Эквалайзеры от Voxengo умеют сразу отображать частоты на выходе и обладают достаточно хорошей достоверностью.

[Lamer]

Подскажите плиз какой eq самый-самый!

Сорок восьмой, это очевидно же!

[Tyler]

2Playton:

Спасибо, попробую

2Lamer:

Какой еще нафиг 48-й?

[DJ Densky]

Я юзаю стд. Параметрик ЕКУ, и GEQ-7

[spend]

waves

[ak630]

waves

Поддерживаю
Ну и еще тот что микшере кубовском... Если им не сильно корежить полосы

[МалеNький ПриNц]

гы
я вот в свое время заморочился найти самый хорошо-обрезающий эку(тестировал на SPAN). У параметрика-2 фруктового срез оказался со слишком большой добротностью, у каэрхус GEQ-7 норма, тока он режет в разумных пределах, тоесть частоты в конкретном диапазоне, WAVES из ренесанс коллекшен вообще фильтр пропускает немалую долю частот находящихся в зоне обрезания(это даже на слух заметно, LP-фильтр оставляет звенелки на высоких частотах)(и чтобы обрезать их полностью приходилось вешать 2-3 еку с одинаковыми настройками), у WAVES серии EQ не регулируется добротность на срез...

короче выбрал waves EQ-6 и обрезаю одну частоту(например высокие) 2-мя LP и одним колоколом

может я туплю но сами вавес рекомендуют в своих пресетах именно такие настройки для грубого среза

[Deeman.]

МалеNький ПриNц, а как бы попробовать линейные эквалайзеры? Не? Не прикольно?

[МалеNький ПриNц]

Линейными не пользуюсь

[Deeman.]

Ну раз не пользуешься, значит и нечего тогда желать крутых срезов. :!:

Кстати, я тебе по секрету скажу. Во втором сообщении в этом топике указана ссылка на эквалайзер, который не линейный, но при этом умеет делать срезы до 96 дб/октаву, да еще и разными типами фильтров. Только никому не говори! :|

[МалеNький ПриNц]

уже скачал, вечером протестю

[TContinental]

а у меня эквалайзер фирмы v-слоп. слыхали? я просто тоже люблю обрезать очень круто. чтоб под 90 градусов было.
Оо

[Gipa]

Я использую Electri-Q.

Ты купил его, чтоли??

[Edu]

У меня Firium 2ch и Electri-Q

Ну и ещё встроеный Эку в Лайве..

[CJ Dmitry Kremlevsky]

А мне нравятся эквалайзеры от URS, BlueTubes и вэйвсы!

[МалеNький ПриNц]

кстати говоря линейные ЕКУ действительно дают качественный и резкий срез, но из за слишком существенной задержки(тестировал вавесовские LinEq) так и не нашли применения кроме как на мастер-шине

а тот еку который во втором сообщении появился на 15 минут а потом повесил фрукты и вешает даже после реинстала при загрузке