В интернете существует масса беспочвенных споров о том, какая программа лучше. На данном форуме примерно в 10 местах нашел следующее утверждение:
"фрути лупс удобнее как блокнот, зато кубейс обладает рядом профессиональных функций, недоступных фрути".
Подливают масла в огонь и Петелины. В их книге по Фрути говорится буквально следующее:
FL - отличная программа. Однако ее НЕ ПРИНЯТО относить к категории профессиональных музыкальных редакторов. В один прекрасный день вы можете почувствовать, что возможностей FL не хватает для того, чтобы реализовать все ваши замыслы. Вы станете осваивать профессиональные программы...
На мой взгляд, данная фраза крайне субъективна и неконкретна. Что значит "не принято"!? Что значит "вы можете почувствовать" и тп. Зачем вообще вбрасывать подобные утверждения в технической книге без объяснений!?
Поэтому я бы хотел попросить Вас написать просто по пунктам, максимально подробно:
1. Почему Фрути удобнее как блокнот для быстрых набросков!? Что именно получается быстрее!?
2.Какие профессиональные функции есть в Cubase, которых нет во Фрути.
Спасибо.
п.с.
Разумеется, в ответах просьба не сопоставлять цену данных программ и наличие/отсутствие сторонних вст-плагинов в комплекте поставки. Раз уж мы находимся в условиях суровой российской действительности, давайте и сравнивать "по российски".
То есть - по умолчанию - перед нами есть две установленные программы и любые вст-плагины. Итак?
