Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Deeman., Troshkin, Vospi, SD, Promension, Hans Pfaal, Monowood
kotsadizt писал(а):Такая проблема - пропадает переодически звук одного из "инструментов", то кик пропустится, то ведущий...
Перепробовал все возможные настройки, ничего не помогает.
Кто сталкивался с такой же проблемой и решил ее, пишите. Буду благодарен.
FL8
SAXjr писал(а):звуки гораздо интереснее...

Till Ulenspiegel писал(а):SAXjr писал(а):звуки гораздо интереснее...
к БФД немало библиотек есть.. гораздо более вкусных, нежели "родные"..
TransContinental писал(а):Если уж о живаго, то ТОЛЬКО ЖИВАЯ УСТАНОВКА И ЖИВОЙ ДРАММЕР. А если софт, то бфд2 + базы = тоже самое что тунтрэк по сути.
А если ктото пожелает всётаки настоять на том что тунтрак способен живаго изобразить, дак я ведь огорчу его... Уважаемый товарищь Играющий Тренер давно тут доказал наглядно всю несостоятельность сэмплеров конкурировать с живым профи. Не надо бузить о крутизне сэмплеров на уровне живаго.
Изобразить ЖИВАГО можно на Супериор, но полноценно только в том случае, если Миди-Барабаны включить через него... Конечно по поводу совсем живой игры, именно техники, очень сложно набросать в миди...
TransContinental писал(а):Изобразить ЖИВАГО можно на Супериор, но полноценно только в том случае, если Миди-Барабаны включить через него... Конечно по поводу совсем живой игры, именно техники, очень сложно набросать в миди...
Ну вот опять. Дело не в наличии пэдов и электронной ударной установки, подключённой к драм-сэмплерам как в железным так и софтовым. Сэмплеры (в частности драмовые) не умеют обеспечивать сложные суммарные тонкие нюансы звукоизвлечения, которые может обеспечить живой профи на акустической установке. Это факт. Искать ссылку на этот спор годовалой давности пока не хочу. Да и ссылка на материал доказываемый, залитый Играющим Тренером, уже мёртвая там скорее всего. У меня этот материал есть на компе, я его тогда скачивал. Хотя он не единственный такой. Короче попожже я залью его и поищу ссылку на топик с доводами тренера.
))) А какие вы пробовали библы ТУНТРЕКА??? И какие из БФД звучат лучше ТУНТРЕКА??? Интересно просто... Может я его качну и выброшу СУПЕРИОР?? :surprised:
Впринцыпе доводить мне ничего не надо ))) Это и коню понятно...
Но послушать было бы очень интересно...
TransContinental писал(а):Впринцыпе доводить мне ничего не надо ))) Это и коню понятно...Но послушать было бы очень интересно...
Ну если коню понятно, тогда зачем продолжать?
А в целом твои слова изначально были - бфд2 - смерть, тунтрак - живаго. Если постановка подсабжа сменилась, тогда мне и отвечать нечего на это. Темболее если коню.
По главному первоначальному сабжу уже в других тема аналогичных говорил, и тут скажу - когда был на фле8, юзал бфд, бфд2, - никаких проблем не было никогда. И комп у меня морально устаревший. Имхо.
TransContinental писал(а):Странно. А я вот между "если коню понятно" и "тогда зачем продолжать" запросто знак "=" поставил. Только это причина и следствие, а не математика.
- ну вот с этого все и началось...А ты поменяй их на Toontrack Superior 2.0 и не будет проблем... звуки гораздо интереснее...
"., а потом выясняется, что эта фишка есть, только реализована она по другому.
Вернуться в Всё о FruityLoops и FL Studio
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0