Форумы MixGalaxy.ru

**Somoy2** » 02 мар 2009, 15:14

Хорошая книжка.
Да и прога неплохая..
Вот, только, запись нот, к сожалению, уходит в прошлое...
Щас ведь, куда не плюнь, пианоролы...

**TContinental** » 02 мар 2009, 16:14

Somoy2 писал(а):Хорошая книжка.
Да и прога неплохая..
Вот, только, запись нот, к сожалению, уходит в прошлое...
Щас ведь, куда не плюнь, пианоролы...

эээй... не надо по себе мерить и по своему уровню и по своему кругу друзей. Есть люди которые не могут мыслить квадратиками-отпечатками клавиш. Мой композитор знакомый пишет произведение для оркестров по 150 листов для большого состава для исполнения оркестрантами. Надо нам от начала и до конца - нотоносцы и классическое представление нот. Как для его личного чтения/сочинения, так и для техже оркестрантов. МИДИ - это наше невсё. Естественно, диджеям сайбелиус не нужен. Про них тут речи нет.

**Lamer** » 02 мар 2009, 17:36

Somoy2 писал(а):Щас ведь, куда не плюнь, пианоролы...

А пьянороллов сейчас в мире не сильно больше, чем сто лет назад, во времена популярности пианол.

**Somoy2** » 03 мар 2009, 13:45

Я не против нотной грамоты и записи в нотный стан...
Но, веление времени.
Плёночное фото умерло? Скорее всего, уже да.
Нотная запись умерла? Пока нет. Пока существуют симфоническая, камерная музыка она, пожалуй существовать будет...
но!
Электроника наступает!

**TContinental** » 03 мар 2009, 17:19

И что? Не надо аналогии проводить между плёнкой и цифрой и между нотами консерватории и квадратиками электроники. Ты ещё скажи что.... а лана. Отделю в отдельную тему, там обсуждайте прогнозы существования нотной записи. :lol:

**TContinental** » 03 мар 2009, 17:22

Сразу во флэйм унёс это. Тут самое место.

ПС - начало было в теме - http://www.forums.mixgalaxy.ru/viewtopic.php?t=32734

**TContinental** » 03 мар 2009, 17:23

Вот ещё оттуда -

Lamer писал(а):Я пару недель назад сидел придумывал партию пианино для одной песни, играемой дуэтом. Не представляю себе, как бы я пьяноролл на бумаге чертил...

**Cubic** » 03 мар 2009, 17:24

Квадратики сильнее нот. Вот мое мнение. :wink:

**Troshkin** » 03 мар 2009, 17:42

У нас очень вкусные пьянороллы подают в местном суши-баре.

**Lamer** » 03 мар 2009, 17:51

Cubic писал(а):Квадратики сильнее нот. Вот мое мнение.

Я все же не согласен и считаю, что крокодил более длинный, чем зеленый.

**TContinental** » 03 мар 2009, 17:53

Lamer писал(а):
Cubic писал(а):Квадратики сильнее нот. Вот мое мнение.

Я все же не согласен и считаю, что крокодил более длинный, чем зеленый.

Давай не голословно. Давайте с картинками, чтоб весомо и наглядны было. А то голые слова ничего не дают. Я пока не увижу к примеру что крокодил более длинные чем зелёный, не поверю. Сказать много чего можно. Так и ноты.

SD » 03 мар 2009, 17:59

Спокойно.

**Lamer** » 03 мар 2009, 18:03

TContinental писал(а):
Lamer писал(а):
Cubic писал(а):Квадратики сильнее нот. Вот мое мнение.

Я все же не согласен и считаю, что крокодил более длинный, чем зеленый.

Давай не голословно. Давайте с картинками, чтоб весомо и наглядны было. А то голые слова ничего не дают. Я пока не увижу к примеру что крокодил более длинные чем зелёный, не поверю. Сказать много чего можно. Так и ноты.

Хорошо. Давайте возьмем тарированный динамометр и измерим взаимную силу квадратиков и нот. Только чур к Малевичу не прибегать, ибо оверпавер. Все должно быть по-честному!

**TContinental** » 03 мар 2009, 18:07

Предлагаю ввести меру взвешивания удельной моралеизносостойкости методов записи нот - студебеккеры. Как вам? От них и начать уже думать дальше. Всё честно главное.

SD » 03 мар 2009, 18:08

Представим сферическую ноту в вакууме. Разгоним её до околосветовой скорости. Теперь попробуем повторить то же самое с квадратиком. А не получится! Ибо сферический квадратик суть ересь.

Так-то.

**TContinental** » 03 мар 2009, 18:10

СД, если ты такой умный, расскажи мне как диджеи работают не в вакууме с квадратными нотами? Это не мешает им разгонять их до с и продавать.

SD » 03 мар 2009, 18:14

TContinental писал(а):СД, если ты такой умный, расскажи мне как диджеи работают не в вакууме с квадратными нотами? Это не мешает им разгонять их до с и продавать.

Ну, я не знаю, не часто следил за деджеями.

Зато из нас двоих один точно когда-то был таковым, может он и расскажет?

Вообще, деджеи кружкИ разгоняют, я думал.

**TContinental** » 03 мар 2009, 18:17

Студебеккеры показывают что их среднее значение при использовании кружков значительно более короткое нежели при использовании квадратиков. Между прочим значимость студебеккеров в случае прямоугольников имеет несколько иной вес нежели с квадратиками. Это надо понимать.
А на твой вопрос о том кто из нас был диджеем - у меня нет ответа. И крутят они всякую херню помимо кружочков. Мп3 - это кружок или абстрактный набор цифер, неимеющий геометрической формы?

SD » 03 мар 2009, 18:21

А на твой вопрос о том кто из нас был диджеем - у меня нет ответа.

А у меня есть, так-то.

**TContinental** » 03 мар 2009, 18:33

Интересно, когда это ты был диджеем. Ибо я-то - не был. Я тока хотел, но вовремя перестал употреблять транквилизаторы и одумался.

Форумы MixGalaxy.ru

Нотная грамота и нотнаязапись против квадратиков.

Кто сейчас на конференции