Форумы MixGalaxy.ru

**Fallen-44** » 13 сен 2009, 17:01

http://rghost.ru/460612 - самый последний апдейт

**EternalEngine** » 13 сен 2009, 17:12

По содержанию хорошо, а вот обработка чтото в этот раз не очень понравилась. Большинство звуков какието глухие и невнятные. Но гармония крутая, если это всё более хорошо обработать и дооранжировать какиминибудь более менее красиво звучащими соло инструментами будет супер. А как есть пока просто хорошо. Впрочем, в любом случае, рад был послушать твою новою работу.

**Fallen-44** » 13 сен 2009, 17:15

Спасибо за комментарий)

По поводу звука - ну я как бы и делал их такими мягкими, что бы не отходить всё таки от рамок звучания инди) Но в следующих работах я учту это, спасибо) :wink:

**bart** » 13 сен 2009, 17:22

да, тут кардан не нужен )))
мне понравилось.....
а шугейз не хочешь поделать? :roll:

P.S. Кстати да, инди-рок тоже разный бывает, необязательно чтобы барабаны прям такие были )

**EternalEngine** » 13 сен 2009, 17:33

Fallen-44 писал(а):Спасибо за комментарий)

По поводу звука - ну я как бы и делал их такими мягкими, что бы не отходить всё таки от рамок звучания инди) Но в следующих работах я учту это, спасибо)

Ой да ладно, поставь хоть на бас и на соло по эксайтеру и ревер чуток поглубже. Тут, в принципе не особенно то много и надо... Не верю, что тебе нравится такой тусклый звук! Трэк отличный, но глухой. Вот...

**Fallen-44** » 13 сен 2009, 17:47

посоветуй эксайтер, пожалуйста) За все 3 года, что пишу в ФЛ - ниразу не юзал)

2bart

Спасибо за камент)
Шугейз - даже не знаю... Это зависит от того, как муза запоёт)

**EternalEngine** » 13 сен 2009, 18:15

Fallen-44, в ЛС.

**EternalEngine** » 13 сен 2009, 19:03

P.S. Для страждущих. Тут есть хороший раздел "Общие вопросы по созданию музыки", а в нём есть хорошая тема с описаниями разного рода плагинов для обработки и видов самой обработки. Тема созданна corpuscul'ом, за что начинающие должны быть ему без меры благодарны. Так как как там действительно много полезной информации. И тема эта находится тут (ссылка).

**POKRISHKA** » 13 сен 2009, 21:42

Соглашусь с ЕЕ, звук местами плосковат. Но в целом композиция очень понравилась. Подборка инструментов, тембры, ноты - все пришлось весьма по душе. Даже не знаю как у тебя так выходит, что мне все твои треки нравятся, честно не преувиличиваю.

**Fallen-44** » 14 сен 2009, 00:56

POKRISHKA писал(а):Соглашусь с ЕЕ, звук местами плосковат. Но в целом композиция очень понравилась. Подборка инструментов, тембры, ноты - все пришлось весьма по душе. Даже не знаю как у тебя так выходит, что мне все твои треки нравятся, честно не преувиличиваю.

Оу, спасибо за камент, всегда рад тебя видеть в своих темах)
Приятно, что тебе понравилось) По поводу звука - вот, я переделал немного, разбросал муги по панораме и поигрался с ексайтером...
(320kb/s)
http://www.sendspace.com/file/bwiav9

**EternalEngine** » 14 сен 2009, 10:14

Fallen-44 писал(а):
POKRISHKA писал(а):Соглашусь с ЕЕ, звук местами плосковат. Но в целом композиция очень понравилась. Подборка инструментов, тембры, ноты - все пришлось весьма по душе. Даже не знаю как у тебя так выходит, что мне все твои треки нравятся, честно не преувиличиваю.

Оу, спасибо за камент, всегда рад тебя видеть в своих темах)
Приятно, что тебе понравилось) По поводу звука - вот, я переделал немного, разбросал муги по панораме и поигрался с ексайтером...
(320kb/s)
http://www.sendspace.com/file/bwiav9

В принципе обработка немного поинтереснее стала. Но я бы всёже акцент эксайтера сместил в сторону чуть более высоких частот и сделал его звучание чуть менее явным. Т.к. звук стал немного грязноватым. А в 0:50 и дальше аналогичное к концу композиции это что шутка чтоли такая? Ты конечно извини, но музыку с такими "закидонами" вообще нет смысла красиво обрабатывать. T.к. если хочется делать чтото совсем странное обработку можно делать вообще чуть ли не рандомной, и никаких изысков не надо. Имхо.

Если что, то когда я говорил что можно более красиво обыграть этот трэк, совсем не такое имел в виду. Скорее замену соло на хорошую электрогитару, с примочками, и активное использование последних.

Такие дела. :|

**Fallen-44** » 14 сен 2009, 10:34

В принципе обработка немного поинтереснее стала. Но я бы всёже акцент эксайтера сместил в сторону чуть более высоких частот и сделал его звучание чуть менее явным. Т.к. звук стал немного грязноватым. А в 0:50 и дальше аналогичное к концу композиции это что шутка чтоли такая? Ты конечно извини, но музыку с такими "закидонами" вообще нет смысла красиво обрабатывать. T.к. если хочется делать чтото совсем странное обработку можно делать вообще чуть ли не рандомной, и никаких изысков не надо. Имхо.

Ну я как бы особо и не парюсь по звуку в таких вот вещах...

Грязности звука дают барабаны, в частности хет, и фузовый басс, мне нравиться, появляеться аналоговая теплота звучания... Я когда слушал без ударных и басса, то звук был сырой, пустой, без верхней середины, ну короче дешёвый... Такие трэки я стараюсь подганять по звуку к раннему the muse. Мне очень нравиться именно их британское звучание...

В 0:50 вступают панорамные муг-синтезаторы. Раньше эта фишка была очень популярна в 80-90хх.

**Fallen-44** » 14 сен 2009, 10:36

EternalEngine писал(а):Если что, то когда я говорил что можно более красиво обыграть этот трэк, совсем не такое имел в виду. Скорее замену соло на хорошую электрогитару, с примочками, и активное использование последних.

Такие дела. :|

Я сдесь принципиально не хотел задействовать гитару, уже хотется отойти от этих вечно гитарных дел) Хотя, если на прямоту, очень хотелось обыграть гармонию на блюзовом звуке с дилеем)

**EternalEngine** » 14 сен 2009, 10:49

Fallen-44 писал(а):В 0:50 вступают панорамные муг-синтезаторы. Раньше эта фишка была очень популярна в 80-90хх.

Факт в том что изза этой "фишки" мне трэк теперь вообще не нравится. И без разницы есть там эксайтер или нет. Первая версия была лучше... :|

**Fallen-44** » 14 сен 2009, 10:54

EternalEngine писал(а):
Fallen-44 писал(а):В 0:50 вступают панорамные муг-синтезаторы. Раньше эта фишка была очень популярна в 80-90хх.

Факт в том что изза этой "фишки" мне трэк теперь вообще не нравится. И без разницы есть там эксайтер или нет. Первая версия была лучше... :|

так в первой версии он был, только он был в моно) а сдесь отдельно каждый инструмент в левом и в правом канале. Ну такое... Я это слышу именно так...

**EternalEngine** » 14 сен 2009, 10:59

Fallen-44 писал(а):
EternalEngine писал(а):
Fallen-44 писал(а):В 0:50 вступают панорамные муг-синтезаторы. Раньше эта фишка была очень популярна в 80-90хх.

Факт в том что изза этой "фишки" мне трэк теперь вообще не нравится. И без разницы есть там эксайтер или нет. Первая версия была лучше... :|

так в первой версии он был, только он был в моно) а сдесь отдельно каждый инструмент в левом и в правом канале. Ну такое... Я это слышу именно так...

Ты mp3 послушал вообще который прислал сюда? Может там чтото неправильно отрэндерилось просто? Имхо то что вступает сейчас в 0:50 превращает трэк в почти неразбираемую кокофонию. Ибо громкость этого инструмента стала выше децибел на 20. Раньше было намного лучше и разборчивее. Хоть было мелодию слышно. Пусть и глухую.

**Fallen-44** » 14 сен 2009, 11:07

EternalEngine писал(а):Ты mp3 послушал вообще который прислал сюда? Может там чтото неправильно отрэндерилось просто? Имхо то что вступает сейчас в 0:50 превращает трэк в почти неразбираемую кокофонию. Ибо громкость этого инструмента стала выше децибел на 20. Раньше было намного лучше и разборчивее. Хоть было мелодию слышно. Пусть и глухую.

Да, есть такое, сейчас поубавлю и выложу... Спасибо за адекватную критику

**POKRISHKA** » 14 сен 2009, 11:17

Не знай, мне нормально, иногда люблю, когда каша на подобных местах, у God is an Astronaut такое бывает и вообще в построке. Но я что, собственно, написал-то сюда - спросить хотел, тебя прописывать Kingstreet в тэгах?

**Fallen-44** » 14 сен 2009, 11:31

POKRISHKA писал(а):Не знай, мне нормально, иногда люблю, когда каша на подобных местах, у God is an Astronaut такое бывает и вообще в построке. Но я что, собственно, написал-то сюда - спросить хотел, тебя прописывать Kingstreet в тэгах?

Да, прописывай, как kingstreet)

В дальнейшем я все свои работы буду подписывать как kingstreet

**Fallen-44** » 14 сен 2009, 12:40

вот)

http://rghost.ru/460612

Форумы MixGalaxy.ru

Fallen 44 - Sounds Can Kill Us (Indie/Electro/Post Rock)

Fallen 44 - Sounds Can Kill Us (Indie/Electro/Post Rock)

Кто сейчас на конференции