Форумы MixGalaxy.ru

**Ger@in** » 01 окт 2009, 10:55

Друзья, вот, вооружился вашей критикой и сделал небольшие доработки в песТне, оцените, а???
http://files.realmusic.ru/download/6531 ... _-_boi.mp3

**Romulla** » 01 окт 2009, 20:39

У меня одного такое ощущение, что колонки неправильно сфазированы?

**Ger@in** » 01 окт 2009, 20:51

Что это значит!? Что значит сфазированы!? К сожалению, я не силён пока! В чём это выражается!?

**TContinental** » 01 окт 2009, 20:59

В чрезмерном наличии противофазы в импульснокодовой модуляции.

**Ger@in** » 01 окт 2009, 21:03

Ого! А как устранять!?

**Romulla** » 01 окт 2009, 21:33

Избавь все звуки своего трека от фазосдвигающих эффектов, и добавляй аккуратно по одному. Что-то у тебя висит на басу, вот это что-то оттудова убери. Или замени чем то другим, или пресет поменяй. Там фленджер или хорус может быть, или что-то похожее.

**Ger@in** » 01 окт 2009, 21:53

А... Вот в чём дело. На моих коллоночках прикольно звучит, мягенько! Я пробовал со сталью, не то что то. Да. Там по ходу лёгкий фленжер стоит!
Спасибо большое. А теперь вопрос. Какую картинку вы видите, что побудило такие выводы!? Бас слишком смазан!? Не чёткий!?

**Romulla** » 01 окт 2009, 23:14

Дело не в стали. У меня и слэп может звучать мягко. Весь секрет в эквализации и компрессии. На сегодняшний день это главные инструменты обработки звуков.

1. Изначально инструмент сам по себе имеет некий звук (цвет).
2. Эквалайзерами выстраиваешь желаемый тембр звучания (насыщенность цвета).
3. Компрессором формируешь равномерность громкости и яркости атак и спадов (равномерность цветового застила, плавность мазков).
4. Фленджера, хорусы, утеплители, лампады, дилэи и ревера дают обогащение текстуры. Это как на цветовом пятне разводы, вкрапления, волны, узоры и т.д.

**TContinental** » 02 окт 2009, 00:39

Весь секрет в эквализации и компрессии. На сегодняшний день это главные инструменты обработки звуков.

Ну без учёта стерефонизации звука, без учёта дальнейшего положения в пространстве, без учёта взаимосвязанных уровней громкости - эквализация и компрессия - беспомощны. :|

**Morpher** » 02 окт 2009, 00:42

TContinental писал(а):
Весь секрет в эквализации и компрессии. На сегодняшний день это главные инструменты обработки звуков.

Ну без учёта стерефонизации звука, без учёта дальнейшего положения в пространстве, без учёта взаимосвязанных уровней громкости - эквализация и компрессия - беспомощны. :|

там про басс разговор по-моему :invent:

**TContinental** » 02 окт 2009, 00:43

Morpher писал(а):
TContinental писал(а):
Весь секрет в эквализации и компрессии. На сегодняшний день это главные инструменты обработки звуков.

Ну без учёта стерефонизации звука, без учёта дальнейшего положения в пространстве, без учёта взаимосвязанных уровней громкости - эквализация и компрессия - беспомощны. :|

там про басс разговор по-моему :invent:

**bart** » 02 окт 2009, 01:26

Крутотень! :invent:

**Ger@in** » 02 окт 2009, 09:19

1. Изначально инструмент сам по себе имеет некий звук (цвет).
2. Эквалайзерами выстраиваешь желаемый тембр звучания (насыщенность цвета).
3. Компрессором формируешь равномерность громкости и яркости атак и спадов (равномерность цветового застила, плавность мазков).
4. Фленджера, хорусы, утеплители, лампады, дилэи и ревера дают обогащение текстуры. Это как на цветовом пятне разводы, вкрапления, волны, узоры и т.д.

Спасибо. У меня через посылы пост фейдер на компрессию идёт! Я в инсерт компрессор не вставлял!

**Ger@in** » 02 окт 2009, 09:25

Ну без учёта стерефонизации звука, без учёта дальнейшего положения в пространстве, без учёта взаимосвязанных уровней громкости - эквализация и компрессия - беспомощны.

У меня стереофонизация оформлена. Энхансером кубейзовским. Гитары по полной лево-право перед барабанами, чуть позади в центре бас, перед бочкой ещё ближе к центру и меньше развороть в каналы-соло!

**Ger@in** » 02 окт 2009, 09:28

У меня одного такое ощущение, что колонки неправильно сфазированы

Озадачил меня, мазафака, я пол ночи не спал!? ЧТО значит коллонки сфазированы. От меня это не зависит. Может выходная фаза не входит в резонанс параметрам коллонки!?

**Romulla** » 02 окт 2009, 14:01

Чтобы понять суть фазирования, возьми простой моно сигнал, выведи его одного строго по центру. Потом возьми одну колонку, оторви от неё провод и поменяй оторванные концы местами. И обратно включи этот самый монозвук.

И ты почувствуешь, что он как будто сквозь тебя проходит и пилит твою голову изнутри. Очень дискомфортное ощущение. Как будто всё разорвано прямо у тебя внутри мозга.

А потом верни всё на свои места и этот монозвук как кусочек чего-то почти осязаемого будет точно в центре. И панорамой ты сможешь поставить его в любую точку между левым и правым каналом. Он всегда останется цельным.

Стереоэнхансер запросто может эту каку с фазами заделать. Если нужно честное стерео, пиши партию инструмента даблтреком (повторяй партию с незначительными отклонениями и без квантизации).

**Ger@in** » 02 окт 2009, 16:18

О! Спасибо, чувак! Дельный совет! НУ просто дубль всех треков делать не оч хочца. Такова задумка. Гтары так и прописал! Просто хотел приблизить к натуральному исполнению, как на концерте. 1драммер, 2 гитары, 1 бас, 1 синт! Вобщем стандарт. НО за совет огромное спасибо. А насчёт перевода в Моно, я читал за такой метод, и слышал, что он уже не совсем приемлем, но спасибо огромное, сегодня буду спать!

SD » 02 окт 2009, 17:01

DJ Romulla писал(а):Стереоэнхансер запросто может эту каку с фазами заделать. Если нужно честное стерео, пиши партию инструмента даблтреком (повторяй партию с незначительными отклонениями и без квантизации).

Позволю себе с Вашим Высочеством не согласиться.

Как раз ради некоей доли противофазы даблтрек и используется. (Не путать с унисоном - в унисоне надо анструмент расстраивать)

Стереоенкенцор(фруктовый) же используется тогда, когда нужно провести панорамирование среднечастотных звуков. Как известно, звук, если он находится справа, сначала доходит до правого уха, а потом до левого. Используя для цели панорамирования СЭ, можно получить гораздо более реалистичную картину, чем если крутить одну ручку панорамы. И - да. Труъпротивофазу СЭ-ом можно получить только в том случае, если сигнал похож на синус :invent:

**--==[[ Hegrustin ]]==--** » 02 окт 2009, 21:13

ну звук жесть конечно) но потом привыкаешь, радует конечно что ухо не режет) Есть пару рифов ни че таких) но саляка не особо) пока думаю играть не научился, рубай треш полный, типа слипкнота старого)

**Ger@in** » 02 окт 2009, 21:16

Жесть-это в смысле плохо!?
А на счёт играть-то я умею! Просто мне этот стиль по душе! И упор в соло никогда не делал! Но по поводу звука, если можно, подробнее!

Форумы MixGalaxy.ru

Попытка набыр ту

Попытка набыр ту

Кто сейчас на конференции