Форумы MixGalaxy.ru

**SergZX** » 03 янв 2010, 23:16

**IGRiK** » 03 янв 2010, 23:37

Глуховатый звук... в яме перкуссия не понравилась как построена и звуком, потом арп какойто кисловатый вступает, тоже не очень мне приглянулся. Пианинка в яме начинает скучать одно, надо бы пады пустить к примеру фоном.
В целом есть потенциал, надо бы дорабатывать. :wink:

**EternalEngine** » 04 янв 2010, 00:43

IGRiK писал(а):Глуховатый звук...

:blink:
Это в сравнении с чем он интерестно глуховатый? В трансах акромя Динок никто не перевыкручивает ВЧ. Звук скорее хороший, однако, на мой слух, высоких тут больше чем надо. На несколько децибел. Стерео неплохое, но неровное. Правый канал глуше левого и в стереокартинке както смазанно немного всё. Музыка ничего в принципе, хотя оригинальностью не страдает ни по гармонии, ни, частично, по инструментам. Не вижу ни одной веской причины из миллиардов вариантов хорошего синтезированного сольника выбирать сюда не синтезированную пианину. Она тут не нужна и даже более того, помоему вообще не в тему. По крайней мере всё что играет до второй ямы (3:16). Там в принципе нормально, но тоже не обязательно.

Неужели сам не слышишь что пианина тут звучит ужастно нудно и скучно? Серёжа убийца живой электроники... :sick: Или лучше сказать генератор мёртвой? :blink:

В общемто трэк скорее неплохой, но... :newyear:

SD » 04 янв 2010, 00:52

Да у тебя нотки местами лажают! И тембры не очень. И суеты много. И целостности нет.

**EternalEngine** » 04 янв 2010, 01:01

SD писал(а):Да у тебя нотки местами лажают!

Для транса умеренно терпимо, т.е. фишка. ИМХО.

**EXunlimit** » 04 янв 2010, 02:21

по мне так тоже высоких перебор чуток... (или это мп3 кодер так накосячил)

яма как-то стрёмно начинается..
пианина нормальная, если пэд добавить будет лучше.

зы-да...кодер хреново в мп3 зажал, в высоких артефакты какие-то,
пережми.

вторая яма лишняя помоему.. и пианина там неочень..

в итоге, вполне неплохо.. если дделать до конца.

**Morpher** » 04 янв 2010, 07:29

EternalEngine писал(а):Звук скорее хороший, однако, на мой слух, высоких тут больше чем надо. На несколько децибел.

несколько? 5, 10, 15?
там хетсы на высоких играют громче остального потока - при желании их можно прибрать, но вообще я не вижу там мегапроблем.

я бы фленжер послабее сделал на синте, который с самого начала играет.

**EternalEngine** » 04 янв 2010, 08:12

Morpher писал(а):
EternalEngine писал(а):Звук скорее хороший, однако, на мой слух, высоких тут больше чем надо. На несколько децибел.

несколько? 5, 10, 15?
там хетсы на высоких играют громче остального потока - при желании их можно прибрать,

Думаю 3-7, в диапазоне от 8khz, но изза компрессии, значения могут отличатся.

Morpher писал(а):но вообще я не вижу там мегапроблем.

Мне здесь очень не нравится дизбаланс стерео и пианина. По стерео сильный перекос на левую сторону. В основном благодаря высокочастотным частям баса и хетов. Которые звучат очень не симметрично. Насчёт пианины это только имха, но по моему оно тут всё портит. Тоже самое сыгранное другим инструментом звучало бы много интереснее.

**SergZX** » 04 янв 2010, 09:05

всем спасибо за участие, буду поправлять

**Morpher** » 04 янв 2010, 13:09

EternalEngine писал(а):Думаю 3-7, в диапазоне от 8khz, но изза компрессии, значения могут отличатся.

рекомендую попробовать это осуществить в ближайшем редакторе. желательно попробовать снять все семь децибел.

EternalEngine писал(а):Мне здесь очень не нравится дизбаланс стерео и пианина. По стерео сильный перекос на левую сторону. В основном благодаря высокочастотным частям баса и хетов. Которые звучат очень не симметрично.

Я не уверен в своем сетапе, но по-моему высокие хетов и синтов вполне нормально сидят, а вот снейр как раз расположен справа и портит картину.

**_N-dre** » 04 янв 2010, 14:25

А мне вот как раз по содержанию понравилось

И обе ямы красивые!

**IGRiK** » 04 янв 2010, 14:35

Глууухо!! бочка утоплена, нет атаки, сливается с басомюпианинка мутновата... бочкабас отслоилась от высоких арпов и перкуссий, как сечатка от глаза...

**SergZX** » 04 янв 2010, 14:57

да ладно вам, чо вы... глухо так глухо...

найду времени, поправлю...

*ушёл чертить чертёж*

**djnova** » 04 янв 2010, 19:30

В добавок ко всему выше сказанному, саббас потише бы... слишком уж он... Или всю партию басов поднять на пол октавы.

Ктото писал:

я теперь треки не пишу. Ни одной работы вы в ТМ не увидите больше... бла-бла-бла...

Ты курить так-же бросил видимо. :wink:

**SergZX** » 04 янв 2010, 19:51

по-твоему это трек? :lol:

а бросил я нормально

щётчек пишет правду

ЗЫ так же пишется раздельно, без дефиса :newyear:

кстати, артефакты на высоких частотах я слышу только через прослушку ржхоста, так вроде нормально всё.. хз.. 160 кб/с лэйм в ФЛе 9.0.3

**EternalEngine** » 04 янв 2010, 22:35

Morpher писал(а):Я не уверен в своем сетапе

А я уверен. По этому спорить ни с кем не собираюсь и лишь довожу до сведения.

**EternalEngine** » 04 янв 2010, 22:45

P.S. Хотя разногласия по поводу глухо и звонко могут просто находится в разных частотных диапазонах. Напимер мне может казатся что звонко изза перебора в диапазоне 12-19khz, а комуто что глухо изза недостачи в диапазоне 6-12. И то и другое и называется и субьективно воспринимается высокими частотами. Хотя, естественно, это несколько разные диапазоны. Как не сложно догадатся. Вариант вполне реальный.

**Morpher** » 04 янв 2010, 23:01

EternalEngine писал(а):
Morpher писал(а):Я не уверен в своем сетапе

А я уверен. По этому спорить ни с кем не собираюсь и лишь довожу до сведения.

ок отрезал низ и убедился что в правом канале пики выше.

**djnova** » 04 янв 2010, 23:08

ЕЕ, незнаю как ты воспринимаешь подобный диапазон, но для меня хренотень в районе 15 КГц, без весомого сопровождения из более низкого диапазона, не несет ничего приятного для мозга.

**SergZX** » 05 янв 2010, 00:36

15 кГц эт чо? :blink:

Форумы MixGalaxy.ru

транц (без начала и конца)

транц (без начала и конца)

Кто сейчас на конференции