Staggerman - One more day, one more night [Lounge mix]

Анонсирование своих треков и конструктивных музыкальных идей.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Troshkin, Vospi, spend, SD, djnova, Promension, DJ Densky

Staggerman - One more day, one more night [Lounge mix]

Непрочитанное сообщение Igor Leontjev » 31 авг 2010, 21:30

http://www.realmusic.ru/songs/783861/
Пока что рабочая версия. Подозреваю, что косячков по звуку немало. Но пока исправить ничего не могу. Были какие-никакие "мониторы" (если можно назвать таковыми колонки советских еще времен S-90) - и их пришло время отдать хозяину. Так что пока временно "оглох" - до приобретения новых мониторов (без кавычек). А посему - готов пополнить багаж критических замечаний, советов, мнений по этой работе - для последующей работы над ошибками.
В глубине души (очень глубоко :D ) надеюсь, что материал будет интересен.
Peace.
Аватара пользователя
Igor Leontjev
Full Member
 
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 06 окт 2008

Непрочитанное сообщение VAD » 31 авг 2010, 22:42

да, материал интересен...
по звуку ничего говорить не буду... слухаю в ушах...
саксу для правдоподобности не хватает фаршлагов и прочих заморочек саксовых...
гармошка интересная...
вот что-то с барабасами... пока не могу понять что...
Вечна только музыка.
Аватара пользователя
VAD
Модератор
 
Сообщения: 3668
Зарегистрирован: 20 янв 2004
Откуда: Белгород

Непрочитанное сообщение Igor Leontjev » 31 авг 2010, 23:24

Ну...с саксом сложно все...считаю, что заменить живого саксофониста не удалось еще ни одному программному продукту. Поэтому здесь саксофон больше обозначен, нежели заявлен как полновесная единица в аранже. Просто надеюсь набрести на настоящего духовика, кто смог бы без проблем сыграть то, что ему напишут.))
P.S: Под боком есть саксофонист, с которым проиграл больше двух десятков лет. Но на поклон к нему идти не хочется. Слишком уж велика оскомина от него.))
А с барабанами - ...х.з., жду свежей оценки.) Пока не в состоянии адекватно оценивать собственную работу.))
Аватара пользователя
Igor Leontjev
Full Member
 
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 06 окт 2008

Непрочитанное сообщение Romulla » 01 сен 2010, 21:37

Мне понравилось.
От 2:12 и до 2:33 барабасы не очень удачны. Ободок грубоватый. По ритму что то как то там смешано всё. Лучше бы обойтись синкопами точечными без основного ритма. Ну как в смуф джазе бывает. В остальном барабаны зашибись. Понравились долгие тарелки крэш. Какие юзал ударные инструменты или библы?

Дудки да, гемор ещё тот. Сами по себе они живо не звучат, какая бы библиотека ни была. Дело больше в окружении и в обработках, с которыми у многих беда. Живые музыканты - это тоже гемор. У них вечно сплошные проблемы. Я в индивидуальную музыку собственно и ушёл, чтобы их головняк на себя не наваливать.

А вообще весьма приятная музыка. Чувствую, ка мне не хватает образования, чтобы писать вкусно, не слишком изощрённо, но и не пусто. Меня всё время в пургу несёт, при этом пробелы в гармониях и структурах.
Romulla
God Member
 
Сообщения: 1605
Зарегистрирован: 16 мар 2007
Откуда: Пенза

Непрочитанное сообщение Igor Leontjev » 02 сен 2010, 14:43

Romulla писал(а):Мне понравилось.
От 2:12 и до 2:33 барабасы не очень удачны. Ободок грубоватый. По ритму что то как то там смешано всё. Лучше бы обойтись синкопами точечными без основного ритма. Ну как в смуф джазе бывает. В остальном барабаны зашибись. Понравились долгие тарелки крэш. Какие юзал ударные инструменты или библы?

Дудки да, гемор ещё тот. Сами по себе они живо не звучат, какая бы библиотека ни была. Дело больше в окружении и в обработках, с которыми у многих беда. Живые музыканты - это тоже гемор. У них вечно сплошные проблемы. Я в индивидуальную музыку собственно и ушёл, чтобы их головняк на себя не наваливать.

А вообще весьма приятная музыка. Чувствую, ка мне не хватает образования, чтобы писать вкусно, не слишком изощрённо, но и не пусто. Меня всё время в пургу несёт, при этом пробелы в гармониях и структурах.


Romulla - спасибо, что уделил время! Насчет барабанов - возможно еще буду переделывать кое-что. Самому не оч. по душе выбранный Rim. Тарелки - да из разных библ выдергивал, чаще других использую Thomas Penton - Essential drums & percusson 24 bit, Longin House, Dance mega drums II. Ну и обработка тарелок тоже имеет место быть, куда ж без этого.)
Для написания партии барабанов - Battery 2.
P.S: образование еще никому не мешало, это вещь полезная.)
Аватара пользователя
Igor Leontjev
Full Member
 
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 06 окт 2008

Непрочитанное сообщение POKRISHKA » 02 сен 2010, 15:22

Хороший трек, понравилось все, кроме саксофона и некоторых тембров инструментов, но они в стилистику вписываются нормально, просто я такое не очень люблю.
Аватара пользователя
POKRISHKA
God Member
 
Сообщения: 4053
Зарегистрирован: 22 апр 2006
Откуда: Нижний Новгород

Непрочитанное сообщение Romulla » 03 сен 2010, 01:21

Попробуй ещё дудки качественные найти.. И ещё один момент. Я сегодня пока работал, слушал на телефоне музон разный. Там был DJ Kawasaki. У него в одном треке очень клёвые дудки были. И я понял одну вещь - дудки хорошо звучат в более низких регистрах. А вот как наверх уходят, тут же в пластмассу превращаются.
И они у него пачкой идут. Там и тенор скасафоны, и тромбоны, всё подряд. Мне всё хотелось на октаву повыше их поднять, но чую неспроста они ниже прписаны. Чтоб звучали пореальнее.
Romulla
God Member
 
Сообщения: 1605
Зарегистрирован: 16 мар 2007
Откуда: Пенза

Непрочитанное сообщение Igor Leontjev » 03 сен 2010, 09:11

Реалистичного звучания дудок еще можно как-то добиться, когда они играют в пачке, в туттийных местах. Как только пытаешься изобразить сольную игру, понимаешь, что все тщетно. И в конце концов все духовое соло сводится к проведению несложной мелодии. И в резельтате получается эдакое ученическое соло - с плохой "артикуляцией", "динамикой", "дыханием" и т.д. )) Еще повожусь с треком конечно (как только обзаведусь мониторами), и сакс уберу нафиг, однозначно. У самого уже скулы сводит.. :sick:
Аватара пользователя
Igor Leontjev
Full Member
 
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 06 окт 2008

Непрочитанное сообщение Алкологик » 03 сен 2010, 14:58

в воздухе пряненько запахло спирогирой.

но ведь у нас 2010 год на дворе, правда? даже спирычи уже давно делают совсем другую музыку. что за сухость да линейность в полусинтетических барабанах? что за пустоты в начале? что за тембральный состав? пианинки вообще выползли откуда-то из середины лихих 90тых. почему есть прикольные питчевые слайды на подкладках, и нигде нет даже намёка на простенькие гейты с громкостью?

блин, что за мода тут такая: писать мягкоджаз, которая отстал от современности лет на 15? и, блин, такой обидно вкусный мягкоджаз.
Алкологик
Junior Member
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 25 авг 2010

Непрочитанное сообщение Алкологик » 03 сен 2010, 15:03

Игорь, на самом деле, не надо потокать дедам, и переживать из-за отсутствия мониторов. уши у тебя на месте, это слышно даже такому ежу, как я. а нормальные дудки можно и сольно сделать, просто потратив пару тысяч на нормальный плагин. разорись на свеженький крис хайн хорнс и повозись с ними лишний час, убив один полноценный проект под прописывание всей партии со всеми артикуляциями.
Алкологик
Junior Member
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 25 авг 2010

Непрочитанное сообщение Igor Leontjev » 03 сен 2010, 15:59

Алкологик писал(а):Игорь, на самом деле, не надо потокать дедам, и переживать из-за отсутствия мониторов. уши у тебя на месте, это слышно даже такому ежу, как я. а нормальные дудки можно и сольно сделать, просто потратив пару тысяч на нормальный плагин. разорись на свеженький крис хайн хорнс и повозись с ними лишний час, убив один полноценный проект под прописывание всей партии со всеми артикуляциями.

Спасибо за отзыв, уважаемый Алкоголик.
Хм...Возможно и сподоблюсь на сей неблагодарный труд.)) Но...больше склоняюсь к тому, чтобы сольные партии "духовикам" больше не давать.)
Кстати, примерчик бы в студию, где с помошью того же C.H. Horns удалось создать правдоподобную сольную партию того же сакса, или трубы. Честно говоря, даже демо сего продукта (смотрел на Ютубе и на оф. сайте) не особо впечатлили в этом плане. Наверное, я слишком долго играл с "живыми" духовиками.))
Аватара пользователя
Igor Leontjev
Full Member
 
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 06 окт 2008

Непрочитанное сообщение SD » 03 сен 2010, 16:51

Музыка для прона 80х :invent:

Много чего перерабатывать надо по чутьчуть. Динамики не хватает и украшений. Особенно динамики: оно всё в одну равномерную кучу сбивается, сложно слуху зацепиться за нотки.

Ударные и бас можно не трогать.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение djnova » 03 сен 2010, 16:51

Igor Leontjev писал(а):Спасибо за отзыв, уважаемый Алкоголик.
:lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
djnova
Физик-фелософ
 
Сообщения: 2620
Зарегистрирован: 10 мар 2008

Непрочитанное сообщение Алкологик » 03 сен 2010, 16:59

не сравнивай живое исполнение и ромплер.

я ни в коем случае не говорю про то, что это будет полностью живо и звучно. но то, что это будет звучать в разы лучше, чем то, что звучит сейчас, это сто процентов. в конце концов, принято считать, что ежели ты и композитор, и аранжировщик, то ты несешь полную ответственность и за форму, и за содержание, а значит, никаких "обозначений" в конечном варианте быть не должно.

максимум возможного. не меньше. иначе вообще какой во всём этом смысл?
Алкологик
Junior Member
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 25 авг 2010

Непрочитанное сообщение djnova » 03 сен 2010, 17:05

Наращивание опыта. Почему нет.
Аватара пользователя
djnova
Физик-фелософ
 
Сообщения: 2620
Зарегистрирован: 10 мар 2008

Непрочитанное сообщение Алкологик » 03 сен 2010, 17:13

если ты наращиваешь опыт, не балансируя на грани своих возможностей, адекватные и честные по отношению к себе люди назовут это др*чево
Алкологик
Junior Member
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 25 авг 2010

Непрочитанное сообщение djnova » 03 сен 2010, 17:24

Даже сейчас, балансируя на грани своих возможностей, созданый мной трек, адекватные и честные люди назовут его дрочевом. Что поделаешь... Опыта не достаточно.
Аватара пользователя
djnova
Физик-фелософ
 
Сообщения: 2620
Зарегистрирован: 10 мар 2008

Непрочитанное сообщение Алкологик » 03 сен 2010, 18:37

будь честным с самим собой. это главное, nova. всё будет хорошо.

и скажи: "спасибо, кэп!"
=)
Алкологик
Junior Member
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 25 авг 2010

Непрочитанное сообщение Romulla » 04 сен 2010, 00:58

Тут конечно весело и всё такое, только нет у нас в нашей стране вменяемых консультаций про то, как дудки сделать живыми. Даже Крис Хайн 2. Они у меня есть, но в пачке как их заставить звучать, я ума не приложу. И первые есть, и куча гиговских, и Vir2 дудки тоже есть.

А нужны именно пошаговые инструкции, типа:
возьми 1 трубу, 2 корнета, тромбон, и размести их в центре. По краям добавь: справа - тенор саксофон, слева - тромбон. Сделай тромбон чуть погромче трубы, но чтоб он не перекрывал корнеты. Корнеты пусть играют со сдвигом 15 мсекунд в разных октавах. Ну и тд. Примерно. Обработать лучше типа трубу чем-то одним, эквалайз такой-то, тромбон чем-то другим, эквалайз свой, и тд.

Вот что нужно. Но этого нигде нет. Надо быть духовиком по образованию, чтобы владеть такими нюансами. Но увы это не всем дано. А настоящие духовики лабают себе где-нибудь, обложенные нотами. И до собственного композиторства им как до Китая раком. Ну может один VAD тут может возразить, но даже он приглашал живого друга на саксофоннную партию.
Romulla
God Member
 
Сообщения: 1605
Зарегистрирован: 16 мар 2007
Откуда: Пенза

Непрочитанное сообщение SD » 04 сен 2010, 01:05

А есть же среды, в которых из лупов можно собирать много чего. Ну типа огромная куча семплов + автотюн + всякое разное. Ликвидинструмент, например.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

След.

Вернуться в Творческая мастерская

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru
cron