Форумы MixGalaxy.ru

**RenTo** » 26 ноя 2011, 21:06

http://rghost.ru/32120751

Мой третий трек... На нём наверно, остановлюсь пока... Буду учиться сведению, мастерингу и прочим страшным словам(для новичка)...Знаю, что качество убого, но пока только так получается...Ну какбэ комменты приветствуются, критика(разорвите меня в клочья)...

**=DRiNK=** » 26 ноя 2011, 21:16

Духовный транс? молодец.

Зарегистрируйся на СаундКлоуде и лей треки туда, а ссылки сюда и забудь про ржхост :wink:

**RenTo** » 26 ноя 2011, 23:06

=DRiNK= писал(а):Духовный транс? молодец.

Зарегистрируйся на СаундКлоуде и лей треки туда, а ссылки сюда и забудь про ржхост

Спс.) А чем РЖхост так плох?))

**=DRiNK=** » 27 ноя 2011, 00:04

Тамошняя предпрослушка -- гуано, что не самым лучшим образом сказывается на впечатлении от прослушивания твоего трека
А сейчас не каждый, читай все, скачивает трек на диск, а предпочитает пользоваться предпрослушкой, которая, читай выше, гуано

Да и пора уже всем в облако...

**RenTo** » 27 ноя 2011, 00:23

=DRiNK= писал(а):Тамошняя предпрослушка -- гуано, что не самым лучшим образом сказывается на впечатлении от прослушивания твоего трека
А сейчас не каждый, читай все, скачивает трек на диск, а предпочитает пользоваться предпрослушкой, которая, читай выше, гуано

Да и пора уже всем в облако...

Можно тогда еще вопросик... Какие настройки при экспорте в мп3 трека использовать??... Там где 16 24 32 бит и.т.д(фл студио)

**DJ LeadER** » 27 ноя 2011, 01:13

мне не нравится это..

**=DRiNK=** » 28 ноя 2011, 00:16

RenTo писал(а):Можно тогда еще вопросик... Какие настройки при экспорте в мп3 трека использовать??... Там где 16 24 32 бит и.т.д(фл студио)

Это тебе хорошо может рассказать SD, он отличный парень. :wink:

Но для мп3 по-моему пох, то для вав , если я не ошибаюсь, sd поправит, если что :wink:

**RenTo** » 28 ноя 2011, 08:17

Еще будут комменты?)

**Toadcop** » 28 ноя 2011, 16:49

не слушал.
но думаю что нехватает норм перкурсии. и басса.

**POKRISHKA** » 28 ноя 2011, 16:51

Норм трек, но с нотами местами проблемы, ну и вообще я такое не слушаю, так что плохой из меня советчик.

**RenTo** » 28 ноя 2011, 22:25

Toadcop писал(а):не слушал.
но думаю что нехватает норм перкурсии. и басса.

Да вроде тут я и над Бассом поработал(правда вступает он не сразу), ну и старался Кик сделать более качовым чем в прошлый раз...

Норм трек, но с нотами местами проблемы, ну и вообще я такое не слушаю, так что плохой из меня советчик.

сделано намерено...Спс за коммент!!))
------
перезалил http://soundcloud.com/rento/psychronica

**Toadcop** » 29 ноя 2011, 03:00

кик норм впринципе но немного дубово. но лучше уже.
перкурсии как предсказывал нету. кик + клапсы/снейр + одна пара хетсов наш девиз ._. ...
басс тоже лучше но нехваитает офк еще тембральной любьви да и динамика так себе.

а вся мелодик тема слишком где то в жопе лол. очень плохо читаеться т.е. для начала может и норм но потом полюбому ближе надо всё. а то всё время добит кик с снейром играет басс и чё то взади размазаное мелодичное взади... в случае если у вас была круатя перкурсия и такой же басс то это было приемлимо и то.. нужно что то бы выделялось и разряжало атмосферу. ну и структура. у вас трек постоянная яма лол.
тут или чють ли не до 3 минуты просто долбить с потсояным развитием (с перерывами не больше 10 секунд) или с самого начала пускать "амбиент" тему и потом из неё уже развивать снова таки минимум до ~3.20 и потом тока яму. ваще хорошие продюсеры до 4 мин без проблем держут трек почти только на бассе и перкурсие. (ну и части главного мотива)

http://www.youtube.com/watch?v=pYIK5RutvdM

2 минуты без басса ! и всё благодоря крутой перкурсие.
вот у кого надо учиться а не ван бьюренов =)
или более доступный для вас пример.
http://www.youtube.com/watch?v=U7eaDjS8YtE

ваще шульц раньше мужиком был.
или вот его мастерписовый ремикс.
http://www.youtube.com/watch?v=wq3nqtzTUYo
это примерно того плана что вы делаете только правильно )
какой басс <3 и про еффектики (шумки) не надо забывать они очень важны.

**lex** » 29 ноя 2011, 12:12

интересный трек :surprised:

**ChaseR** » 29 ноя 2011, 13:35

Если судить как новичка, то для 3-го трека, как по мне, так вполне не плохо. Основная тема симпатичная, но не понравилось как она где-то с середины ушла не туда и на протяжении всего трека мне это резало слух.
А в общем, Toadcop уже все сказал.
Только вот это:

http://www.youtube.com/watch?v=pYIK5RutvdM

хз, по-моему пример не очень хороший. 3 квадрата, с 0.00 до 0.30 с 0.30 до 1.00 и с 1.00 до 2.00 с плавно выезжающим падом на заднем фоне... прослушав первый раз я подумал вообще, что 2 минуты все одинаковое. Очень скучно. Лично мне не хотелось бы, чтобы кто-то к такому стремился(максимум начальные и завершающие отсупления, необходимые некоторым стилям, чтобы потом дж делали микс, но тут переборщили по-моему). Крутой перкуссии на этих 2 минутах не услышал.

А вот эйрвэйвсы и Шульц крутые, конечно :-D

**RenTo** » 29 ноя 2011, 13:45

Всем спс..) Ну перкуссия тут кстати есть небольшая. Но её да явно маловато))) Еще бы хотелось побольше советов по эквализации, сведению, мастерингу... Тоесть где инструменты конфликтуют либо еще что то подобное...

**POKRISHKA** » 29 ноя 2011, 14:36

ChaseR писал(а):Только вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=pYIK5RutvdM

хз, по-моему пример не очень хороший. 3 квадрата, с 0.00 до 0.30 с 0.30 до 1.00 и с 1.00 до 2.00 с плавно выезжающим падом на заднем фоне... прослушав первый раз я подумал вообще, что 2 минуты все одинаковое. Очень скучно.

Да вообще плохой трек. Toadcop уже кидал его, тогда я нормальнее воспринял, а сейчас переслушал и еще хуже пошел. Это просто есть офигенный трек, но надо, чтобы его можно было и в колбасу воткнуть на танцпол, поэтому из него всю исконную крутизну выкинули и добавили танцпольную крутизну в виде всяких там перкуссий и баса 80% времени звучащего на одной ноте. Как заменитель этого трека для танцпола я, на танцполе, еще бы может и рад был его послушать, но как самостоятельное произведение и для домашнего прослушивания он достаточно убог.

**Hudogh-nik** » 29 ноя 2011, 14:44

Ну да, пример с Кейт Буш ваще не але)

**Toadcop** » 30 ноя 2011, 02:43

http://multator.ru/toon/ibash34gvrv5

вы не чюете прог хаус/транс просто.

пример отличный. но я так и знал что он может быть непонятным поэтому разбавил мешапом шульца.

поэтому из него всю исконную крутизну выкинули и добавили танцпольную крутизну в виде всяких там перкуссий и баса 80% времени звучащего на одной ноте.

я раскрою большую страшную тайну. "у вас" этот бас на одной ноте и перкурси будет звучать как раз говнисто ), а у них нет. почему я думаю очевидно.
поэтому новички и тп. пробуют часто менять что то и добавлять новые елементы "что бы не надоедало". но они пусты и не ципляют и их еффективность сводиться на 0.
каждый елемент в треке должен быть цепляющим как по одиночке так и вместе. (и чем больше вместе тем еффект должен усиляться. для этого надо всё правильно балансировать.)

насчёт мастеринга и т.п. эт сложно "подсказать" самое понятное будет то что выделять больше динамического и частотного диапазона важным инстурментам и меньше более второстипеным ) а остальное много зависит от "задумки автора". ну и ваще это пусть специ расказывают я сам не шарю особо.

вот еще правильный пример. (только тут он урезаный ._. ориг 10 мин.)
http://www.youtube.com/watch?v=Ukv9b374U5c

вот кстати еще.
http://www.youtube.com/watch?v=8llWgUxW3fI

http://www.youtube.com/watch?v=ITlcG9mu5ig
SvD ваще по поему мнению AvB в говно лол. он по сей день норм продюсит даже.

**RenTo** » 30 ноя 2011, 15:21

Еще вопрос... при прослушке, когда пад солирует он у вас тоже шумит, дребезжит???(просто при прослушке в самой флке дребезжания нет)

**ChaseR** » 01 дек 2011, 13:57

вы не чюете прог хаус/транс просто.

Зачем так категорично? Никто же не говорит, что там вообще ничего нет? Да, если прислушаться, то может и можно уловить весь этот баланс(кач) и т.д., но если честно именно в этом примере все получается как раз таки спорным - в смысле хорош этот кач или нет? Так как чем больше цикличность - тем бОльшая крутость такую цикличность должна оправдывать. Я крутого тут не услышал(в смысле не проникся - может дело субъективное тут и на вкус и цвет, как говорится), а услышал очень скучный трек. Я слушал хаус, где вступления были и больше 2 минут, но там было слушать интересно. Как по мне, так восторгаться тем, что тут размазали начало на 2 минуты, прикрывая это балансом и стилем... - это реально музыка для ног и ничего более.

Но, хотя, если чисто как пример, то может я и зря все рассусоливать начал, но все же, не мне одному этот пример пришелся не по вкусу... кто знает.

Еще вопрос... при прослушке, когда пад солирует он у вас тоже шумит, дребезжит???(просто при прослушке в самой флке дребезжания нет)

хз, у меня вроде бы все норм.

Форумы MixGalaxy.ru

RenTo - Psychronica

RenTo - Psychronica

Кто сейчас на конференции