Форумы MixGalaxy.ru

**Impulse** » 01 окт 2004, 20:11

Предложение!
А что если треки засылать не в формате Zipped loop package, а заархивированные WinRAR'ом? Нужно ли такое нововведение?

Для примера: 3.4 Мб .FLP ZIP'ом сжимается до 1,2 Мб, а WinRAR'ом до 100 Кб(!!!).

Недостатки:
(-) Нельзя сразу экспортировать из FL, нужно запускать внешний архиватор
(-) Нельзя сразу загружать в FL, нужно сначала разархивировать

Достоинства:
(+) Файлы более эффективно сжимаются (СУЩЕСТВЕННО!), маленькие проекты станут еще меньше
(+) Музыка будет более качественной (большие проекты будут помещаться в лимит 800 кб)

Ну как вам такие мысли??

Сайт · **Smithb** » 01 окт 2004, 21:44

Всеми частями тела ЗА!

**Hans Pfaal** » 01 окт 2004, 22:20

Я вообще трэки в лупс лист не посылаю... но что я могу сказать... классная идея!

**Vospi** » 02 окт 2004, 08:28

Вообще говоря, одобряю, но!

(1) будет много ошибок в отправлени (у новичков), типа невкладывания используемых сэмплов в ахивы
(2) что-то я сомневаюсь, что ты зажал три с половиной метра в сто кб. это что-то из области фантастики. выложи куда-нить эти 100 кб.

ещё что-то думал, но поспал и забыл =)

**D.J.Kolian** » 05 окт 2004, 04:56

Воспитанный писал(а): это что-то из области фантастики. выложи куда-нить эти 100 кб.

ещё что-то думал, но поспал и забыл =)

Принцепи можно так зжать.
Если сэмплы стерио и не зжаты кодыком ogg.
Попробуй зжать crash / Шип очень много занимает по размеру(Noys)

**Vospi** » 06 окт 2004, 08:22

Слушая, Коль, ну ты хоть тресни, а три с полтиной метра _вавов_ ты до ста кб без ухудшения качества не сожмёшь!

И нучись наконец писать по аглицки свои любимые термины!..

Noys, блин...

**Impulse** » 08 окт 2004, 19:39

Народ! Да не ВАВы сжимаются-то! А .FLP!!! ВАВы можно только Vorbis'ом сжать так, чтобы можно во Фруктах играть и мало места занимали...

**Vospi** » 08 окт 2004, 23:31

Impulse писал(а):Народ! Да не ВАВы сжимаются-то! А .FLP!!! ВАВы можно только Vorbis'ом сжать так, чтобы можно во Фруктах играть и мало места занимали...

Не знаю, где ты нашёл _FLP_ в три с полтиной метра...

это ж как непрактично надо писАть...

**D.J.Kolian** » 09 окт 2004, 06:39

Не знаю, где ты нашёл _FLP_ в три с полтиной метра...

это ж как непрактично надо писАть...[/quote]
Я с тобой согласен 100 процентов.
А насчет английского я просто учил немецкиий

**Impulse** » 12 окт 2004, 14:06

Интересно - почему это непрактично?

Если я хочу, чтобы все динамически изменяющиеся параметры в моем треке (читай - automation) были наиболее "гладкими" (т.е. без ступенек и т.п.), то я просто ставлю PPQ в настройках трека на максимальное значение - 768.
Ну а теперь считаем - 768 хотя бы 4-байтных чисел в одном БИТЕ!!!

А давайте сделаем плавное затухание громкости на 8 паттернов (в паттерне - 32 бита или 16, я использую 32). Получаем: 768*4*32*8=786 432 байт. :!:
Ну вот так 3-мегабайтные .flp и получаются. А еще ведь в .flp хранятся пресеты для VSTi/VST/DX, и пр. и пр. Поэтому 3 Мб - это еще не много. Обычно у меня .flp-файлы по 6-8 Мб.
Вот такая математика...

**D.J.Kolian** » 13 окт 2004, 05:48

Если ты такой умный то за че ты отсылаеш треки на миксгалакси(ведь там все подрять и зелень и более менее)
Не проще ли тебе работать в mp3

**Vospi** » 13 окт 2004, 10:03

Impulse писал(а):Интересно - почему это непрактично?

Если я хочу, чтобы все динамически изменяющиеся параметры в моем треке (читай - automation) были наиболее "гладкими" (т.е. без ступенек и т.п.), то я просто ставлю PPQ в настройках трека на максимальное значение - 768.
Ну а теперь считаем - 768 хотя бы 4-байтных чисел в одном БИТЕ!!! А давайте сделаем плавное затухание громкости на 8 паттернов (в паттерне - 32 бита или 16, я использую 32). Получаем: 768*4*32*8=786 432 байт. :!:
Ну вот так 3-мегабайтные .flp и получаются. А еще ведь в .flp хранятся пресеты для VSTi/VST/DX, и пр. и пр. Поэтому 3 Мб - это еще не много. Обычно у меня .flp-файлы по 6-8 Мб.
Вот такая математика...

Давай поспорим, что __по крайне мере__ 80% ЛЛщиков о PPQ не слышали вообще.

**D.J.Kolian** » 15 окт 2004, 08:18

И это правда.
Но кто то знает но не пользуется этим.

**Nikolas Quemtri** » 17 окт 2004, 20:13

Не спорю: идея хорошая

... Но, если на то пошло, то могу предложить вам ещё более практичный архиватор - 7-Zip. Не знаю, как насчёт FLP, но про другие файлы, в т. ч. вавчики, скажу, что у меня получалось 50 метров в 2(!) сжать

. Да, это правда. А вы уж, - хотите верьте, хотите - нет...

Сайт · **Smithb** » 17 окт 2004, 21:02

Nikolas Quemtri писал(а): у меня получалось 50 метров в 2(!) сжать . Да, это правда. А вы уж, - хотите верьте, хотите - нет...

Конечно, если это текстовой файл, а mp3, ogg, jpg....так не сожмёшь..

**Vospi** » 18 окт 2004, 06:30

Smithb писал(а):
Nikolas Quemtri писал(а): у меня получалось 50 метров в 2(!) сжать . Да, это правда. А вы уж, - хотите верьте, хотите - нет...

Конечно, если это текстовой файл, а mp3, ogg, jpg....так не сожмёшь..

Естественно. Хотя бы потому, что это уже СЖАТЫЕ форматы. Их вообще никак не сожмёшь.

Форумы MixGalaxy.ru

Zipped loop package или WinRAR?

Надо нам так?

Zipped loop package или WinRAR?

Кто сейчас на конференции