Работа с FL Studio 5 на слабом компе.

[Косяк]

Месяца три назад открыл для себя Фрукты (это была версия 2.5.4)...понравилось! Скачал версию 3.5.6, потом 4.5.1 и наконец на моём компе появилась FL Studio 5. Однако, я сразу столкнулся с серьёзной проблемой: Мой комп, который является "памятником компьютерной архитектуры", просто отказывается нормально выдерживать нагрузки, которые дают пятые Фрукты!

Если кто-нибудь сталкивался с такой же проблемой, поделитесь своим опытом. Какими методами можно обойти загрузку процессора, и как создать разнообразный, насыщенный трэк на слабом компьютере?

Жду ответов на форуме или на e-mail: mak_kosiak@mail.ru

Заранее благодарен! :newyear:

[rudik]

Лучще всего таки остаться на 3.56версии и не марочить себе голову, а ещё лучще найти пути накопить на нормальный комп, хотябы атлон купи-дешего и сердито, чесно скажу, что я и сам долгое время был на старенькой машине и написать на ней путное удавалось,но не всегда,так что лучще накопи себе на комп иначе титанический труд сделать музыку приличного качества.

[Косяк]

Я бы с удовольствием остался на FL 3.5.6, но, посмотрев на возможности 4 и 5 версий, у меня пропало жедания это делать. :!:

Приходится проводить кучу времени за компом, придумывая способы, как замутить более менее полноценный трэк, учитывая возможности компа... :blink:
Зато фантазия неплохо развивается!

[Promension]

Ты длину буфера увеличивал? в audio setting
-да?

Ну а вообще, для полноценной работы, покупай машину по мощней, да и памяти к ней поболя...
Я вот ... сколько не обновляй, мне всегда не хватает.

Работа с FL Studio 5 на слабом компе, это - Косяк

[Till Ulenspiegel]

Кста.. Первый куб СХ на моём "динозавре" тормозит в разы меньше, чем любой фрукт, что третий, что пятый..
А вообще, я, помнится, кому-то уже давал совет по этой теме.
Не использовать эффекты в секвенсорах, а только в аудиоредакторах при сведении... При возможности сгонять готовые треки в аудио..

[genka]

меньше семплами пользоваться надо.
выставить нинимальную задержу буфера !!!
забыть про дополнительные навороченные плагины.
отключить пиано ролл и все что связано с виозоализацией монитора вверху !!!
делать музыку по скорости ниже 90 bpm тогда и тормозить не будет :surprised:
хотя это все уже говорили выше...

брось все и не тупи !

[Till Ulenspiegel]

меньше семплами пользоваться надо.

Ню-ню.. Загрузить всё синтами до полного издыхания процессора.. И что, предложишь мне выбросить всю мою подборку акаев, и изображать, например, арфу "Плюкед стрингом", а живые барабаны каким-нибудь "драм-синтом"?

забыть про дополнительные навороченные плагины.

и потом жаловаться на говёный звук..

отключить пиано ролл

хм.. Любитель степсеквенсора? Не признаёшь аккорды?

делать музыку по скорости ниже 90 bpm тогда и тормозить не будет

минимальная зависимость, на самом деле..

[Косяк]

брось все и не тупи !

Нет...это не выход. Я щас мучаюсь, пытаюсь изучить теорию звука, методы работы с ним не для того, чтоб на всё это забить. Мне это нравится, я уже давно хотел чем-то таким заняться. Единственное, что меня подводит - это отсутствие музыкального образования. Без него конечно очень сложно, но можно! Главное желание!

Буфер я давно выставил до упора, плагины юзаю по минимуму, некоторые готовые сэмплы (обработанные, обвешанные эффектами и т.д.) перегоняю в wav и потом вставляю их в трэк как обычные, чтоб память не жрали (правда иногда они все звучат на одной ноте и фиг это изменишь )...Единственное что радует - это нормалная звуковуха. Правда с драйверами геморрой страшный!..Не понятно стоят нормальные дрова или пашут плюшевые неродные. :blink:

А насчёт нового компа задумываться даже и не стоит. Он мне не скоро светит...а точнее пока работать не начну, он не появится! Я так думаю.

P.S. Кто-нибудь может посоветовать или дать ссылку на ресурс в инете, где есть информация по теме написания музыки любителями и новичками, изложенная в нормальной форме (а то я уже кучу сайтов перелопатил, где такое понаписано, схемы какие-то выложены...ну ни фига не понятно :? )? Хочется всё-таки знать, что делать в том или ином случае. Особенно интересует вопрос: Как сделать звук чище, не прибегая к навороченным студийным программам?..

[Till Ulenspiegel]

хм.. Это что именно ты относишь к "навороченным студийным программам"?

[Косяк]

Да честно говоря, ничего не отношу.
Просто многие пишут, что после Фруктов залезают в какой-нить редактор и там работают со звуком.

Мне пока до этого далеко, а качество повысить хоть немного хочется.
Меня интересует, можно ли это как-нить сделать в самих Фруктах? :!:

[Till Ulenspiegel]

ох.. лучше не задавай этот вопрос.. сейчас тут драка начнётся..
Не знаю, мне удобнее сводить аудиоматериал - то бишь готовые треки в Самплитюд... о5 же, нагрузки на комп в разы меньше..

[django]

<Просто многие пишут, что после Фруктов залезают в какой-нить редактор и там работают со звуком.
Мне пока до этого далеко, а качество повысить хоть немного хочется. >

Зря ты себя ограничиваешь, без редакторов никак не обойтись.
Тем более, ты говоришь, что хочешь изучить теорию звука.
Во фруктах ты ее не изучишь.
И в использовании они не сложнее, чем фл.

Не знаю, наверное все - таки лучший вариант, перегонять все в wav и сводить уже в мультитрековом редакторе, в каком конкретно - не знаю, смотри какой меньше проц грузит.

Посоветовал бы Cool Edit или Adobe Audition, там все что надо есть, и редактор, и мультитрек, он очень простой в использовании, и для теории и для практики.

[Till Ulenspiegel]

а самплитюд тебе понравится, если тебе приходилось работать с реальным микшером.. Там то же самое, только на экране.. Аудишн мне нравится только как редактор отдельных аудиофайлов.. сводить там имхо, неудобно..

[IL]

просветите меня, что можно сводить в редакторе. я правда не представляю.
готовый трек? но ведь там можно применять различные эффекты только к уже готовым двум каналам. а если мне нужно подправить какой-то сэмпл или т.п.?

[DJ_ZX]

Самплитьюд - это мультитрековый редактор. Очень профессиональная прога (когда-то считалась одним из лидеров в деле сведения треков. вроде первая получила поддержку 24 бит, и матёрые звукорежисёрры юзали его, измываясь над Sonic Foundry ACID 2|3 за никакие возможности последнего ).

[Lifeform]

Если работаешь на слабом компе то
а) юзай фрукт 3.56 или 4.01
б) юзай фризеры
в) минимум эффектов, рендер подорожечно в вэйв и сведение в многодорожечном редакторе и там навешивание основной массы эффектов

[Косяк]

To Lifeform:

а) юзай фрукт 3.56 или 4.01
б) юзай фризеры
в) минимум эффектов, рендер подорожечно в вэйв и сведение в многодорожечном редакторе и там навешивание основной массы эффектов

а) А у этих версий разве качество звука не отличается?..
б) Я бы с удовольствием, если б знал, что это такое!
в) Ты мне предлагаешь рендерить каждый сэмпл (без спецэффектов) в wav и собирать сам трэк, обвешивать его эффектами и очищать звучание в редакторе. Я правильно понял?

To django:

Не знаю, наверное все - таки лучший вариант, перегонять все в wav и сводить уже в мультитрековом редакторе...Посоветовал бы Cool Edit или Adobe Audition, там все что надо есть, и редактор, и мультитрек, он очень простой в использовании, и для теории и для практики.

Ты мне предлагаешь то же, что и Lifeform?..
А у тебя случайно нет рабочих ссылок на Cool Edit и русской инструкции к нему?!
И ещё скажи пожалуйста как ты изучал способы обработки звука в редакторах?! В инете или методом тыка?! Что вообще из себя представляет процесс сборки трэка из сэмплов в редакторе?..

To Till Ulenspiegel

Не знаю, мне удобнее сводить аудиоматериал - то бишь готовые треки в Самплитюд...

Samplitude или Sampletude? Он тоже собирает трэк из семплов и редактирует звук? Я искал в инете...пока нашёл токо 7-ой, но у меня есть пособие по 6-му, поэтому наверно лучше качать его. Можешь посоветовать, где его можно найти?..

[django]

Да, братишка, сейчас тебя загрузят по полной...
Всеми прогами, которые существуют на свете.

Adobe Audition (X - Cool Edit) он по основному предназначению аудио редактор. Тут уж хошь - не хошь, а без них никуда не денешься, надо же где - то обрабатывать аудио файлы, резать их там, чистить от шума, в MP3 сохранять, с компактов выдирать музыку, эффекты всякие, анализаторы. Короче, все что нужно для редактирования в нем есть (и что не нужно - тоже).

Плюс в нем есть мультитрек, и он очень простой в использовании.
Информации о нем в инете огромное количество, сейчас точные ссылки не дам, просто не помню. У меня на винте валяются какие - то статьи, соберу, отправлю тебе.

Очень советую начать именно с него, по любому редактор нужен. А все эти виртуальные студии, они жутко большие, навороченные, последние версии под XP все, и очень требовательны к ресурсам. Да и по большому счету, не нужны они в домашних условиях, тем более если ты только начинаешь.

Скачать Adobe Audition 1.5 ты можешь на websound.ru в разделе софт/ редакторы, около 32 метров.

[Till Ulenspiegel]

Samplitude или Sampletude? Он тоже собирает трэк из семплов и редактирует звук? Я искал в инете...пока нашёл токо 7-ой, но у меня есть пособие по 6-му, поэтому наверно лучше качать его. Можешь посоветовать, где его можно найти?..

Samplitude
Принципиальных различий между 6 и 7 версиями немного, так что разберёшься и с 7-й...
Я не предлагал собирать трек из семплов.. Работай с семплами во фрукте, просто потом потреково (каждый инструмент отдельно) без эффектов сгоняй проект в вав-файлы, и их уже обрабатывай/своди в самплитюд.

[dj_fizdui]

genka шнягу порешь...
сс минимальной задержкой ресурсы будут просто сжиратся
пусть уж лучше с опозданием играет чем с треском
,, и как когда то по моему Кирилл говорил ,,,
я чуть чуть пишу потом полчаса рендерю и слушаю
вот так вот и живём