Система оценок в LoopList

Обсуждаем проекты раздела «Всё о FruityLoops»: Loops List, Конкурсы, Fruity TOP, Hall of Fame и др. Выявленные ошибки и проблемы при работе с сайтом.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, SD, Promension

Прочитайте сообщение ниже и ответьте на вопрос:

1. Нет, не стоит менять то, что есть
1
9%
2. Да, надо оценивать по-другому, более строго
10
91%
 
Всего голосов : 11

Система оценок в LoopList

Непрочитанное сообщение Ярославцев » 15 янв 2005, 01:07

Мне не нравится то, как проставляются оценки в ЛупЛисте.
Когда я вижу сплошные десятки и девятки, а потом качаю файлы и слушаю, мне начинает казаться, что ЛЛ - куча мала из дилетантов и "продвинутых" не особо высокого уровня. И стремиться тут особо не к чему. И, наверное, многие продвинутые в музыке ребята говорят про MixGalaxy: "ну так.. для любителей, для малышей, для начинающих дилетантов".

Я считаю, что оценки должны ставиться так (и подобный текст надо опубликовать в окне, в котром ставят оценки, в кач-ве пояснения):

1-4 - Лажа 1-го разряда, 2-го разряда, 3-го и, соответственно, 4-го. Хехехе.
5-6 - Нормально, но "так себе". Вобщем, "не очень", но нормально. Хотя и этой оценки надо добиться.
7-8 - Хорошо. Это высокие оценки. Это надо ставить там трекам которые нравятся. Которые можно слушать, оставлять на жестком диске. 7, например, можно поставить тому треку, который хорош, но автор из-за лени его не доработал. 8 - качественному треку, но довольно "попсовому" (это все к примеру).
9 - Это классный трэк. Полностью доработан. Интересен. Оригинален.
Это оценка "отлично". Это - отличникам. Это - "супер".
10 - Это не та оценка, которую можно ставить. Ее можно ставить богам, это все-равно что 6.0 в фигурном катании. Предел совершенства. Достгаемый оооочень редко избранными.

Вот тогда можно будет хвастаться "я получил семерку на МиксГэлэкси!", и испытывать восторг, кончать от себя самого, получая девятку. И всегда-всегда видеть впереди почти недосягаемую десятку, мечтая о ней. И когда-нибудь, в один прекрасный момент, получить ее!

ИМХО, надо оценивать треки именно так. Причем все треки сразу. Чтоб кому-то одному обидно не было.
Написать о политике оценок в пояснениях в соответствующем месте.
А-то сейчас так любят десятками разврасываться. Чуть понравилось, так сразу "десять - твои". Блин. Фигня какая-то, ИМХО. Что за репутация у сайта будет, если на нем десятки получает каждый третий?

К тому же оценить всегда просто. Даже не музыкант может компетентно поставить оценку и откомментировать. Потому что на Земле почти все люди - слушатели. И слушать научились. А слова "сам попробуй, а потом оценивай" - вообще для лохов. На кой черт слушателю пробовать, ему не надо. Если ТЫ назвал себя музыкантом, то уметь, - чисто ТВОЯ забота.

+ для того, чтоб избежать "оценок самому себе" надо ввести регистрацию. И позволять оценивать только тем, кто зарегистрирован и прислал хотя бы один трек.


:)
Аватара пользователя
Ярославцев
Pro Member
 
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 06 янв 2005
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Ярославцев » 15 янв 2005, 01:16

Примеры на моих композициях (а я их люблю, хе-хе):

el Ectrotheme - "Pentagramm" (Indusrial)
http://www.mixgalaxy.ru/fruityloops/loo ... le&id=7810
Сделал за одну ночь. "Качество произведения прямо пропорционально времени, затраченному на его создание". Мог бы еще колдовать над треком и сделать из него конфетку в своем понимании. Оценка 8, минус один балл за лень, получается 7. А у меня там 9 суммарная стоит.

el Ectrotheme - "Woman" (Breakbeat)
http://www.mixgalaxy.ru/fruityloops/loo ... le&id=7811
Я только сейчас понял, что эта композиция была бы лучше в два раза, если бы я над ней поработал больше. Оценка - 6.

el Ectrotheme - "FrovolouSex" (Другое)
http://www.mixgalaxy.ru/fruityloops/loo ... le&id=7903
Мне нравится. Но за то, что в одном месте я не поменял ударные (как-раз из-за тормозов системы, но это мои проблемы и слушателя они не должны как-то заботить) и за кое-какие повторения, да и за что-нть еще... Ставлю 8. Ну, 8 с плюсом за то, что есть разнообразие, за правильную передачу своих ощущений в музыке. И за хорошую гармонию. Ан нет, снимаю плюс, - не сделаны два перехода в двух местах, где без них как-то не очень.
Аватара пользователя
Ярославцев
Pro Member
 
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 06 янв 2005
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение techno » 15 янв 2005, 01:17

Полностью поддерживаю!!! :invent:
Хотя сам, блин, ставлю выше, чем требовалось бы.
И ничего поделать не могу.
Я начинаю сравнивать мысленно со своими трудами, которые я для себя уже заочно оценил.
И чуствую, что лучше, тема нравится, качество исполнения круче...
И всё - мышка сама лезет выше пятёрки. :)
Аватара пользователя
techno
Администратор
 
Сообщения: 10410
Зарегистрирован: 29 окт 2004

Непрочитанное сообщение Dj_Abyss » 15 янв 2005, 17:50

Согласен.
Я сам пытался свои обзоры подогнать под эту систему. Единственное что я изменил (чтоб скандалов не было) это соотношение 8-9-10. Пока я только 1 тему на реальную 10 нашёл. Вот только обзор на неё сложно сделать - практически невозможно найти ошибок!
Ладно, до скорого...
Dj_Abyss
Newbie Member
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 19 ноя 2003
Откуда: Воронеж

Непрочитанное сообщение Dj_Abyss » 15 янв 2005, 18:05

И ещё про "слушателей" хотел сказать.
Ярославцев, в любом случае каждый человек слушает узыку. И когда он оценивает, он просто сравнивает композицию со всей мызокой, которую слышал и ставит субъективную оценку, так как все песни мира невозможно прослушать. Главное другое - возраст. Как правило, чем дольше человек проживёт тем, болше музыки он услышит! Значит он сможет реальней оценить.
Dj_Abyss
Newbie Member
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 19 ноя 2003
Откуда: Воронеж

Непрочитанное сообщение Ярославцев » 15 янв 2005, 18:46

Действительно.

Например:
- (маэстро) Вот моя оригинальная музыка!
- (молодой) О да, действительно уникальная, новаторская!
- (старик) Эх... было это уже все... было... не ново.

Хехехе.
Аватара пользователя
Ярославцев
Pro Member
 
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 06 янв 2005
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение DJ_xPress » 15 янв 2005, 20:26

Согласен Ярославцевsv? но только наполовину. Именно, что должна быть грань, между слушателем и музыкантом, когда ты оцениваешь трэк. Ты если по радио слышишь какую-нибудь песню, ты не задумываешься, где там правильный переход и т.д. и т.п. Ты просто слышишь ВСЮ песню, а не отдельные биты или бассы (хотя и так бывает). Я, например, может и правда часто 10 и 9 ставлю, сам об этом уже думал... Но я ставлю это тем трэкам, которые я ещё раз 20 переслушаю, которые мне действительно понравились. В общем вот. :wink:
Аватара пользователя
DJ_xPress
Amateur Member
 
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 17 ноя 2004

Непрочитанное сообщение Ярославцев » 16 янв 2005, 02:29

Я тоже сейчас высокие ставлю. Потому что сейчас оценка стоит дешево.

Но если на сайте припишут слова о том, что надо оценивать так-то и так-то (напишут на странице, на которой оценку ставить надо), то сразу вес оценок возрастет.
Аватара пользователя
Ярославцев
Pro Member
 
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 06 янв 2005
Откуда: Москва


Вернуться в Обсуждение сайта и проектов «Всё о FruityLoops»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru