Форумы MixGalaxy.ru

**astex** » 16 мар 2005, 03:19

Такой вопрос.
Имеем трек. С помощью вокодера изменил тональность голоса песни.(В плейлисте - "Golos Vocoder". Оригинал можно прослушать в Zip файле)
http://www.mixgalaxy.ru/fruityloops/loo ... le&id=9501
Сделал по способу, как в туториале было.
А теперь вопрос. Только для этого и предназначен вокодер?
Я на одном форуме читал что с помощью Оранж вокодера можно сделать эффект Шер(певица такая).
А что можо сделать с вокодером фруктовым?

**dj_fizdui** » 16 мар 2005, 11:46

тут Вокодер мутит тембр одного инструмента с тембром другого,,
например голоса,, слышал когда нить такие электронные фразы
вроде как голос на стринги смахиваеть???

**SAS2** » 16 мар 2005, 18:10

Для изменения тональности голоса можно еще юзать Antares Auto-tune (автоподстройка голоса) любую фальш можно исправить а если постараться можно накрутить ныне модный компьютерный звучок для голоса, а в ручном режиме можно так поизврашаться, что не кто из людей так не споет!!! :wink:

И сделать эффект Шер.

**Lamer** » 16 мар 2005, 18:47

SAS писал(а):Для изменения тональности голоса можно еще юзать Antares Auto-tune (автоподстройка голоса) любую фальш можно исправить а если постараться можно накрутить ныне модный компьютерный звучок для голоса, а в ручном режиме можно так поизврашаться, что не кто из людей так не споет!!! И сделать эффект Шер.

Сбегай пока за пивом, что ли...
2astex: фруктовый, равно как и апельсиновый, да и любой другой вокодер предназначен в целом для одного и того же: модулировать одним сигналом (напр. чел. голосом) другой (напр. гитару или синт-стринги). Математики дела не знаю, но, по моим представлениям, происходит что-то вроде поиска формант в модуляторе с соответствующим изменением носителя в соответствии с движением этих самы формант...

**astex** » 17 мар 2005, 00:23

Енто то всё я понимаю. Не понимаю одного. Фруктовый вокодер что, настолько обрезан что кроме изменения тональности больше ничего не может. Почему Антарес может эффект Шер сделать, а фруктовій вокодер - нет. Принцип-то работы вокодеров одинаков...

**techno** » 17 мар 2005, 02:01

astex писал(а):Енто то всё я понимаю. Не понимаю одного. Фруктовый вокодер что, настолько обрезан что кроме изменения тональности больше ничего не может. Почему Антарес может эффект Шер сделать, а фруктовій вокодер - нет. Принцип-то работы вокодеров одинаков...

Это два абсолютно разных инструмента

А в твоём треке ты в качестве модулятора используешь
протяжное пение...
А ты попробуй, вставь туда обычную речь, и послушай разницу...
А фруктовый вокодер - совсем даже неплохая штучка.
А если хочешь услышать, как он работает на самом деле
Открой папку Short clips, там есть два файла:
Vocoder test и Vocoder test2
Слухани

**Black Strain** » 17 мар 2005, 02:43

Советую весь вокал рулить в Cool Edit (ныне Adobe Audition)...
А что касается исправлений голоса, то просто найдите вокалиста получше...

**astex** » 18 мар 2005, 01:26

techno - протяжное пение есть ни что иное как... вырезаный вокал из Капитана Голливуда(помните такого?). Кстати быдрано было не без помощи Кулэдита. Но, дабы вместиться в положенные 800 кб, пришлось сделать с битрейтом 32к

**astex** » 18 мар 2005, 01:29

techno - именно по Vocoder test это и было сделано...

**techno** » 18 мар 2005, 01:54

astex
дык я тебе и говорю, с протяжным пением ты не добьёшся
такого эффекта

Форумы MixGalaxy.ru

О бедном Vokoderе замолвите слово...

О бедном Vokoderе замолвите слово...

Кто сейчас на конференции