Форумы MixGalaxy.ru

**inside** » 08 июл 2005, 17:08

...посмотрел Half Life 2 в смысле Война миров. Ничего прикольно наспецэффектили. Один раз можно посмотреть:)

**DJ Ex-Driver** » 08 июл 2005, 17:44

Вчера смотрел. Гадость редкостная...

**Lifeform** » 08 июл 2005, 17:59

Blondin писал(а):...посмотрел Half Life 2 в смысле Война миров. Ничего прикольно наспецэффектили. Один раз можно посмотреть:)

один раз, и исключительно в кинотеатре... дома такое кино не катит, если только не стоит система косарей за дцать условных еденитс... с проехтурам и т.п.

**s+ahlhammer** » 08 июл 2005, 18:07

Причем тут Half Life 2? Страйдеров показали, и уже ХЛ2

**techno** » 08 июл 2005, 18:09

А я ещё не видел...
Вот щас посмотрю отзывы, что тут про ентот фильм скажуть...
А то может и смотреть не стоит?

**s+ahlhammer** » 08 июл 2005, 18:30

Фильм действительно неплохой, посмотреть стоит.
Вот пара обзоров:
http://oper.ru/news/print.php?t=1051601451
http://www.exler.ru/films/04-07-2005.htm

**inside** » 08 июл 2005, 18:40

Lifeform писал(а): один раз, и исключительно в кинотеатре...

...дык само-собой ...попкорновики ****** тока, млять перенимают у америкосов ***** всякую. Съешь свое ведро у стойки, как лошадь и иди спокойно фильм смотреть ...лано че эт я.

2techno ...один раз можно. я думал хуже будет. все-таки спилберг не третий сорт. чиста отдохнуть, мозги переключить, вполне.

**IrOn_Mixxer** » 08 июл 2005, 18:49

Blondin

Вот знаешь, смотрел фильм и думал о HL 2...

Фильм неплохой. Спилберг сказал, что сейчас такая тема актуальна... империализм и все дела.

Мне фильм понравился. Но как-то резко из кипящего действа он в конец перешёл ... быстровато эти страйдеры с зелёными типа-человечками внутри потухли... нечайно-суицидным образом. Хе, кто-то сказал, что для человечества такое истребление полезно (кто, не скажу) (несколько миллиардов, понимаэш...). Кто-где тусоваться будет и на чей больше драться не стали бы... ну или хотя бы в меньших количествах.

И нельзя упускать тот факт, что в фильме снимается никто иной, как Том Круз. Это кое-что значит.

А больше всего мне понравилось, как та маленькая девочка (забыл как её...) играет... 10 лет (вроде...), а уже оскар в руках щупала... кто не пожелает.

**X-Project DJ** » 08 июл 2005, 23:27

Понравилось. Даже не ожидал, шел смотреть на очредной набор спецэффектов, но....
Спилберг очень хорошо нарисовал, во что и как быстро ужас перед безысходностью превращает человека. А спецэффекты тут не главное, они симпатичные, конечно, но ими уже никого не удивишь... Но с IrOn_Mixxer'ом соглащусь - как-то все закончилось вдруг, впечатление нехорошее осталось...

**techno** » 08 июл 2005, 23:47

Дык енто...
Чё хотел спросить то.
Скажите пожалуйста, фильм то типа по Уэллсу сделан?
Как всегда, жалкая пародия на книгу?
Или оригинальный сценарий?
Судя по всему, по вашему описанию, фильм по мотивам Уэллсовской "Войны миров"...
А я вот терпеть не могу фильмы "по мотивам", особенно американские,
особенно по мотивам того, что я читал

Такого наворотють, шо и никакой Том Круз со спецъеффехтами не помогуть...
Ждёшь одного, а там такое, что только плюёсси да материсси весь фильм :|
А после сеанса у сидящих впереди все затылки мокрые и уши трубочками...
Даже повязка на рот не помогает

**DJ Ex-Driver** » 09 июл 2005, 00:04

Очень много нелогичного в этом фильме... если они так хорошо исследовали Землю, почему он такие умны никуя не знали о болезнях?И ещё есть подобный бред...

**VAD** » 09 июл 2005, 00:36

Книгу перевернули с ног на голову...
Фильм на один раз...

**inside** » 09 июл 2005, 07:44

...зачем по Уэлсу ...я хоть и читал книгу, но даже и не пытался сравнивать ...другое это ...говорю Half Life 2 ...вышел по уровню, опа, а тут машина стоит целехонькая:)

...как настроишься на фильм, так и посмотришь.

**SoulMaster** » 09 июл 2005, 08:56

Надо прочитать книгу...а то я чую тут такая же ситуация как с Ночным Дозором(поясня,фильм абсолютно не похож на книгу,сам читал все 3 части,гораздо интерестнее читать.)

**Shan-Sin** » 10 июл 2005, 16:48

DJ Ex-Driver писал(а):Очень много нелогичного в этом фильме... если они так хорошо исследовали Землю, почему он такие умны никуя не знали о болезнях?И ещё есть подобный бред...

У Уэллса так практически и было. Как ни как, лет сто или около того прошло как писалась книга.

Мне понравилось.
Очень сильная сцена когда обезумевшая толпа просто набрасывается на машину героев, и потом когда герои наблюдают за финалом из окна закусочной.....брр-рр (такие вкрапления психологического в блокбастер).
Очень понравилось начало - атмосфера тревоги, эти тучи, люди ни черта не понимают, я люблю такие моменты "затишья перед бурей".

Мне не понравились инопланетяне

. Я где-то читал, что в фильме будут чрезвычайно страшные, доселе не виданные монстры (своего рода революция в чудовищестроении), а они оказались банальными (все лица знакомые).

**Till Ulenspiegel** » 11 июл 2005, 09:31

IrOn_Mixxer писал(а):кто-то сказал, что для человечества такое истребление полезно (кто, не скажу)

В том числе я это говорил.. И в первую очередь стоило бы тех самых, которые попкорн жуют где ни попадя, заплёвывая пол, стремятся только устроиться потеплее да поненапряжнее и называют всякое говно типа "Войны миров", америкозного "Соляриса", всяких громоздил и прочий "Кровавый-Понос-От-Которого-Всех-Спасёт-Простой-Американский-Парень-Герой" высоким искусством... Природа, к сожалению уже не может осуществлять естественный отбор в людской популяции..

**IrOn_Mixxer** » 13 июл 2005, 16:14

Till Ulenspiegel
> И в первую очередь стоило бы тех самых, которые попкорн жуют где ни попадя, заплёвывая пол, стремятся только устроиться потеплее да поненапряжнее

В первую очередь стоило бы скинхедов, террористов и преступников, которые убивают и заставляют страдать невинных людей. А тех, кто жуёт попкорн, убивать не надо. Если намусорили в кинотеатре - для этого есть специальные рабочие, которые за ними должны убирать. А если жуют где попадя - есть предупреждение. Если не слушаются - штраф.
... А может ещё добавить в список "Немалое" население России, которое кидает бутылки от алкоголя где попало, оставляет гавно на улицах, срёт и ссыт? (Список можно продлить).

>и называют всякое говно типа "Войны миров", америкозного "Соляриса", всяких громоздил и прочий "Кровавый-Понос-От-Которого-Всех-Спасёт-Простой-Американский-Парень-Герой" высоким искусством...

У всего есть своё место, настроение. Настоящее искусство - "Однажды в Америке" (кстати, фильм тоже у "подонков-буржуев" снимали), с этим даже такой крутой перец, как ты, поспорить не может. Но, нельзя же всё время смотреть такого рода фильмы! Иногда хочется чиста... прочитай пост Блондина.

Фильм снят неплохо, эффекты стоящие. Фильм динамичный и захватывающий. Хочется объективного смысла? - Жанр - фантастика! Кому не нравится - никто не заставляет.

**s+ahlhammer** » 13 июл 2005, 16:39

Настоящее искусство - "Однажды в Америке"

А где кончается "настоящее" искусство, и начинается "ненастоящее"?

**IrOn_Mixxer** » 13 июл 2005, 17:16

s+ahlhammer
>А где кончается "настоящее" искусство, и начинается "ненастоящее"?

В принципе, всё творчество - искусство. Настоящее искусство - это искусство, проникающее в сердце человека, заставляющее думать, проявлять эмоции - страдать или веселиться. А настоящее ли это искусство, решает человек. Как говориться, что для одного искусство, для другого...

Есть понятие - "Качественная Работа". Если знаток изучает то или иное искусство и оно ему не по душе, то он не скажет, что это плохая работа. Он скажет: "Работа качественная, но такая стилистика от меня далека."

... "Да, ты мой враг, да я тебя ненавижу, даже презираю... но это не значит, что я тебя не уважаю..."

Я просто поделился с предположениями вышесказанным, и если другие скажут по-другому, то я не стану доказывать, что они не правы.

**Shan-Sin** » 13 июл 2005, 20:13

IrOn_Mixxer писал(а): Настоящее искусство - это искусство, проникающее в сердце человека, заставляющее думать, проявлять эмоции - страдать или
веселиться. А настоящее ли это искусство, решает человек. Как говориться, что для одного искусство, для другого...

Смотрю я на какой-нибудь портрет голландского живлписца. Мне прекрасно известно что это настоящее искусство (дефолт), но в сердце мне ничего не проникает, думать не застовляет, эмоции не порождает.
А смотрю ту же войну миров, и тоже (дефолтно) понимаю - ширпотреб, конньюнктура, блокбастер (здесь, как ругательное), а вставляет, и эмоции появляются (конечно не такие как после какого-нибудь фон Триера, когда неделю сам не свой ходишь, но всё же).

Я это всё к чему, собственно. Человек не сам определяет, что настоящее искусство, а что - нет. Какие-никакие ориентиры есть. Просто настоящее искусство может быть очень далеко от человека. А продукт массовой культуры может по силе воздействия превосходить шедевры признаных мастеров.

Форумы MixGalaxy.ru

...посмотрел Half Life 2 в смысле Война миров.

...посмотрел Half Life 2 в смысле Война миров.

Кто сейчас на конференции